viernes, 6 de junio de 2014

Calidad de armas nucleares: Rusia frente a EE.UU. Se igual si se usan será la peor tragedia del planeta y la última

Cuando se habla de armas nucleares los analistas tienden a centrarse en la cantidad y no en la calidad, algo que recordó el presidente ruso, Vladímir Putin, en una reciente entrevista concedida a periodistas franceses.
Antes de su visita a Normandía para celebrar el aniversario del desembarco de las tropas de la coalición antihitleriana en la costa francesa, el mandatario ruso tuvo que enfrentarse a preguntas muy directas de los periodistas franceses, entre ellas algunas referentes a las capacidades militares de Rusia.

Respondiendo a estas preguntas Putin indicó que la defensa de Rusia se mantiene al más alto nivel "porque es una potencia nuclear, y la calidad de nuestras armas nucleares es probablemente (…) la mejor en el mundo", indicó.

Se suele juzgar el potencial militar de los países en función del número de misiles y de las municiones nucleares de que disponga. Por ejemplo, el Departamento de Estado de EE.UU. publicó en 2013 datos sobre sus capacidades nucleares que muestran que el país dispone de un total de 792 misiles balísticos intercontinentales desplegados en silos, misiles balísticos en submarinos y bombarderos estratégicos pesados, indica el portal militar ruso Warfiles.ru.

Entretanto, el número de este tipo armas con las que cuenta Rusia es de 492. Sin embargo, aparte de la 'tríada nuclear' —aviación estratégica, misiles balísticos intercontinentales y submarinos con misiles nucleares— existen armas nucleares tácticas. Esta munición puede destruir grandes objetivos y agrupaciones de fuerzas enemigas en la zona de operaciones y está representada en forma de bombas, ojivas de misiles tácticos, proyectiles de artillería, minas, bombas de profundidad, torpedos, etc.

Putin: Hay que parar inmediatamente el operativo de Kiev en Ucrania


El presidente ruso, Vladímir Putin, se ha mostrado a favor de parar inmediatamente el operativo de Kiev en Ucrania, durante una rueda de prensa ofrecida al margen de las celebraciones por el 70 aniversario del desembarco de Normandía, en Francia.
El líder ruso dijo que la lucha electoral en Ucrania ya ha terminado y abogó por "pasar a la labor sustantiva con los ciudadanos y el proceso de negociación".

El presidente ruso dio vista buena a la postura del presidente electo de Ucrania, Piotr Poroshenko, de poner fin inmediatamente a los combates en la zona oriental del país.

"No puedo dejar de ver con buenos ojos la postura del señor Poroshenko acerca de la necesidad de detener inmediatamente el derramamiento de sangre en el este de Ucrania", dijo Putin, señalando que el presidente ucraniano dice tener un plan al respecto. No obstante, Putin subrayó que "una cosa es decirlo aquí, en Francia, y otra hablar en su propio país".
Asimismo, el mandatario ruso enfatizó que Rusia no toma parte en el conflicto en Ucrania, por lo que deben ser las autoridades de Kiev y los partidarios de la federalización quienes negocien para solucionar la crisis.

Ucrania: Desaparecen dos periodistas rusos luego de que la Guardia Nacional los requisara

Dos periodistas del canal de televisión ruso Zvezda han desaparecido en Slaviansk horas después de que comunicaran que la Guardia Nacional de Ucrania les estaba requisando, informa la cadena.

"Antes de que entraran a Slaviansk mantuvimos una conversación telefónica con ellos. Nos dijeron que estaban pasando una revisión de la Guardia Nacional y que tan pronto como terminara la revisión devolverían la llamada. Desde entonces, sus números no están disponibles", indicó un periodista del canal que mantenía contacto con ellos regularmente. El canal comunica que darán a conocer el paradero de su cámara Andréi Sushenkov y del ingeniero de sonido Antón Malyshev en cuanto tengan información de ellos.
Una serie de recientes incidentes demuestran que Ucrania está convirtiendo a los periodistas rusos en objeto de persecución. Hace tres semanas un periodista y colaborador británico de RT, detenido por las fuerzas especiales ucranianas, fue puesto en libertad por la Guardia Nacional tras pasar un interrogatorio. "Las autoridades de Ucrania no están contentas con que trabaje para RT", declaró.
El caso de los periodistas de la agencia de RT Ruptly que fueron atacados desde dos vehículos blindados del Ejército ucraniano cerca de Slaviansk o el de periodistas rusos de LifeNews que fueron detenidos y maltratados por militares ucranianos, son solo algunos de los casos que sufren los corresponsales rusos en Ucrania.
Dos periodistas del canal de televisión ruso Zvezda han desaparecido en Slaviansk horas después de que comunicaran que la Guardia Nacional de Ucrania les estaba requisando, informa la cadena.
"Antes de que entraran a Slaviansk mantuvimos una conversación telefónica con ellos. Nos dijeron que estaban pasando una revisión de la Guardia Nacional y que tan pronto como terminara la revisión devolverían la llamada. Desde entonces, sus números no están disponibles", indicó un periodista del canal que mantenía contacto con ellos regularmente. El canal comunica que darán a conocer el paradero de su cámara Andréi Sushenkov y del ingeniero de sonido Antón Malyshev en cuanto tengan información de ellos.


Una serie de recientes incidentes demuestran que Ucrania está convirtiendo a los periodistas rusos en objeto de persecución. Hace tres semanas un periodista y colaborador británico de RT, detenido por las fuerzas especiales ucranianas, fue puesto en libertad por la Guardia Nacional tras pasar un interrogatorio. "Las autoridades de Ucrania no están contentas con que trabaje para RT", declaró.

El caso de los periodistas de la agencia de RT Ruptly que fueron atacados desde dos vehículos blindados del Ejército ucraniano cerca de Slaviansk o el de periodistas rusos de LifeNews que fueron detenidos y maltratados por militares ucranianos, son solo algunos de los casos que sufren los corresponsales rusos en Ucrania.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/130384-ucrania-desaparecer-periodistas-rusos-guardia-nacional-requisar

El discurso de Obama en la Academia Militar de West Point

Obama y Tony Blair,unidad en el crímen y el  genpocidio
Roberto Miguel Yepe Papastamatin.Rebelión El pasado 28 de mayo, con el discurso pronunciado en la Academia Militar de West Point [1] , Barack Obama y su equipo de asesores demostraron, una vez más, poseer una extraordinaria capacidad para molestar o decepcionar a casi todo el mundo en un amplio abanico ideológico, abarcando desde la derecha cavernaria -a la que solo resta acusar formalmente al presidente estadounidense por traición a la patria y cuyas críticas siempre transpiran un racismo implícito-, hasta aquellos que desde posiciones liberales y de izquierda no se rinden ante la evidencia y perseveran en el empeño de pedirle peras al olmo. Dadas estas circunstancias, asumo el riesgo de que este comentario pueda malinterpretarse como una defensa de la posición de Obama, cuando solo se trata de un intento por comprenderla, identificando y contextualizando algunos aspectos interesantes, y buscando contribuir, tal vez, a un debate sobre el tema. El texto del discurso en cuestión contiene una serie de postulados y falacias inaceptables para cualquier persona con posiciones mínimamente favorables a un mundo más justo, equilibrado y pacífico. En lo que ya podrían considerarse verdaderas piezas de colección dentro de la tradición del Destino Manifiesto, el patrioterismo estadounidense y la arrogancia hegemónica, Obama señaló:
«Los Estados Unidos son y seguirán siendo la única nación indispensable [2] . Eso fue cierto en el siglo pasado y será cierto en el siglo por venir».
«Los Estados Unidos deben liderar siempre en el escenario internacional. Si no lo hacemos, nadie lo hará. La fuerza militar a la que ustedes se han incorporado es, y siempre será, el soporte fundamental de ese liderazgo». [3]
«Creo en el excepcionalismo estadounidense con cada fibra de mi ser».
Esta retórica repudiable de Obama tiene la evidente intención de protegerse anticipadamente en una zona débil de su frente político interno. Desde el inicio de su primer mandato, los sectores neoconservadores le han endilgado, de manera virulenta y sistemática, una supuesta falta de patriotismo y una pretendida tendencia a hacer concesiones o a claudicar en los conflictos con potencias extranjeras, así como a “disculparse” continuamente ante el mundo por el “liderazgo” estadounidense. Al parecer, tantos ataques han hecho mella en el espíritu del Presidente, determinando una involución en su pensamiento [4] . Hasta qué punto ello responde a nuevas convicciones personales o a instintos básicos de sobrevivencia política, es algo muy difícil o imposible de determinar.

Flash de última hora Fukushima amenaza con nuevos desastres


Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández
El silencio sobre Fukushima en los medios de comunicación dominantes ha sido ensordecedor a pesar de que la radiación que llega por vía marítima procedente de la fusión de esa planta de energía nuclear está erosionando ya las playas estadounidenses. Cada día se vierte más agua radioactiva en el Pacífico.
Sobre la Unidad 4, hay concentrados en el aire al menos tres elementos combustibles extremadamente volátiles. Tres años después del desastre del 11 de marzo de 2011, nadie sabe exactamente dónde pueden estar los núcleos fundidos de las Unidades 1, 2 y 3.

En medio de una peligrosa limpieza infiltrada por el crimen organizado, existe un riesgo real de que en cualquier momento se produzcan nuevas radiaciones masivas.

Lavar las aguas radiactivas subterráneas del complejo es un proceso muy complejo y problemático y Tepco, la propietaria de Fukushima Daiichi, acaba de conseguir que se apruebe la construcción de una muy controvertida pared de hielo alrededor del sitio donde se alza el reactor averiado. Nunca se ha construido un muro de ese tipo y a esa escala y, además, no estará terminado hasta dentro de dos años. Hay un escepticismo generalizado acerca de su potencial impacto en la estabilidad del lugar y por las inmensas cantidades de energía que serán necesarias para su mantenimiento. Los críticos dudan también de que pueda evitar que el lugar se inunde y les preocupa que pueda incluso causar más daños en caso de que se produzca un fallo de energía. 


Mientras tanto, los niños de los alrededores siguen muriéndose. La tasa de cánceres de tiroides entre los 250.000 jóvenes que viven en el área es 40 veces superior a la normal. Según el experto en salud Joe Mangano, más del 46% tienen nódulos y quistes precancerosos en el tiroides. Y advierte: “Eso es sólo el principio” de una trágica epidemia.

Sin embargo, hay alguna buena noticia, exactamente de la clase que la industria de la energía nuclear no quiere que se difundan.

"Rusia y China pueden crear el sistema de navegación global más competitivo"


Los sistemas de la navegación global de Rusia y China pueden convertirse en el futuro en los competidores más fuertes de cualquier otro sistema, asegura el viceprimer ministro ruso Dmitri Rogozin.
"Vemos grandes perspectivas de cooperación entre el sistema Glonass y el sistema chino de navegación, puesto que nuestro sistema se orienta más a las latitudes del norte, mientras el de china se orienta a latitudes del sur. Con esta complementariedad podemos crear al competidor más grande y más poderoso para cualquier sistema de navegación", explicó Rogozin en el foro 'Tejnoprom'.

Rogozin señaló que, teniendo en cuenta el acercamiento real y la estrategia común entre Moscú y Pekín, Occidente tendrá un competidor no solo capaz de igualar la precisión, sino también otras características de los sistemas de navegación. "Nuestro objetivo es lograr la excelencia a fin de beneficiar a los usuarios", dijo.

"Hay que tener en cuenta que nuestros colegas estadounidenses y europeos negocian entre sí para imponer sus normas de navegación. Quiero decir que el mercado de los servicios de navegación no soporta este tipo de gestos por parte de la OTAN. Este sistema debe estar abierto a todos los sistemas de navegación. Las normas [del sistema de navegación] deben ser cuidadosamente discutidas con la participación de Rusia y nuestros colegas chinos", enfatizó el político ruso.

Un diario italiano se niega a silenciar los horrores de la guerra civil en Ucrania


Un diario italiano se niega a silenciar los horrores de la guerra civil en Ucrania
El periódico italiano 'Il Giornale' publicó un artículo con impactantes imágenes del ataque aéreo contra el ayuntamiento de Lugansk. El diario insiste en que, independientemente de su postura política, Kiev no tenía derecho a matar civiles inocentes.
"Parece que los horrores de la guerra en Ucrania nos molestan solo un poco, pero estas imágenes desgarradoras grabadas en el este del país son como un puñetazo en el estómago que nos recuerda que nunca debemos hacer la vista gorda" a este tipo de acciones, empieza el artículo dedicado a la tragedia que tuvo lugar en Lugansk este 2 de junio.

    El bombardeo de Lugansk es como un puñetazo en el estómago que nos recuerda que nunca debemos hacer la vista gorda  

'Il Giornale' recuerda que las fuerzas aéreas del Gobierno de Ucrania lanzaron un ataque aéreo contra el centro de Lugansk. El objetivo era el edificio de la Administración provincial, donde se encontraban partidarios de la federalización.

"Sin embargo, como resultado del bombardeo varios cohetes cayeron sobre la multitud", según el diario italiano. Un video grabado desde el lugar de los hechos y al que tuvo acceso el periódico muestra "los escombros del edificio y charcos de sangre", así como mujeres heridas. "Son civiles, tal vez prorrusos, pero son civiles desarmados. Y desarticularlos es un crimen", se enfatiza en el artículo.

En el programa de RT Investigaciones 'Medios de manipulación' podrá obtener más información sobre quién y cómo tergiversa la información referente a Ucrania para dominar a las masas.

Donald Trump: "Obama es el peor presidente de la historia, está a punto de hacer algo malo"


El multimillonario estadounidense Donald Trump cree que Barack Obama es el peor presidente de la historia, y predice que pronto llevará a cabo alguna acción realmente mala y estúpida intentando demostrar su "hombría".
"Sin duda alguna, Obama es el peor presidente de la historia. Predigo que pronto hará algo realmente malo y totalmente estúpido intentando demostrar hombría", escribió el multimillonario en su cuenta de Twitter.
 Anteriormente este año el índice de popularidad de Barack Obama en EE.UU. cayó al mínimo histórico durante su presidencia: la encuesta del diario 'The Washington Post' reveló que solo el 41% de los estadounidenses apoyaba en general a su presidente, mientras que tan solo el 34% respaldaba sus acciones en lo referente a Ucrania. A finales de mayo Obama pronunció un discurso sobre su política exterior que estuvo plagado de referencias al "excepcionalismo estadounidense" y en el que afirmó que "EE.UU. debe liderar siempre en el escenario mundial".
A su vez Donald Trump advirtió en enero de este año que podría participar en las siguientes elecciones presidenciales de EE.UU. en el año 2016 representando al Partido Republicano. "No estoy satisfecho con cómo van las cosas en EE.UU.", dijo entonces.

En el 70º aniversario del desembarco de Normandía: Diez curiosidades sobre el 'Día D'


Este viernes 6 de junio Francia conmemora junto con otros países el 70º aniversario del 'Día D', el desembarco de las fuerzas aliadas en Normandía que marcó el principio del fin de la Segunda Guerra Mundial.
¿Por qué se llama el  'Día D'? ¿Cómo transcurrió la operación? ¿Cúal fue su resultado? A continuación les presentamos respuestas a estas y otras preguntas.

El significado de 'D'
'D' es un término generalmente utilizado por las fuerzas militares para referirse a una operación o al inicio de un ataque. Aquí la letra D también podría significar "decisión", en referencia al hecho de que Estados Unidos tomó la decisión de la invasión en Normandía. Históricamente, se utiliza el término  para referirse al 6 de junio de 1944 en la Segunda Guerra Mundial, día en el que comenzó a ejecutarse la denominada 'Operación Overlord'. El día antes del ataque fue nominado 'D-1' y el día después 'D+1'.

© REUTERS


Gran secretismo
La fecha de ataque no la conocían ni tan siquiera los soldados que participaron en la batalla. La hora, la fecha y hasta el lugar del ataque se mantuvieron en secreto para garantizar el éxito de la operación. En Francia en aquel momento se encontraban 55 divisiones alemanas, pero, debido al secretismo de la operación, solo 8 pudieron llegar al lugar del ataque. La fecha y el momento del ataque fueron fijados después de la reunión que mantuvieron en Teherán los mandatarios de Gran Bretaña, EE.UU. y la URSS, Winston Churchill, Franklin Delano Roosevelt y Iósif Stalin, respectivamente.  

© REUTERS

Fecha inicial del ataque

jueves, 5 de junio de 2014

Lavrov: "Ucrania debe ser un puente entre Oriente y Occidente y no un peón en una partida ajena"


Ucrania debe ser un puente entre Oriente y Occidente y no un peón en una partida que juegan otros jugadores, declaró el canciller ruso, Serguéi Lavrov en la rueda de prensa conjunta con el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry.
"Nos gustaría que Ucrania fuera un país pacífico y estable en el que todos los ciudadanos se sintieran iguales y sus derechos se respetaran ", dijo Lavrov antes de las negociaciones bilaterales con John Kerry en París. 

En la misma línea ha expresado su opinión John Kerry diciendo que Ucrania "no es un 'peón' en un enfrentamiento de dos países, sino un Estado soberano".

Tras el encuentro con Kerry  Lavrov declaró que "algunas acciones de EE.UU. y de la UE no promueven el diálogo sobre Ucrania y crean en Kiev una ilusión de permisividad". Además, ambas partes coinciden en la necesidad de poner fin inmediato al operativo en el este de Ucrania.

"Esperamos que la influencia de EE.UU. en el presidente electo de Ucrania [Piotr] Poroshenko sea utilizada para detener la escalada de la tensión y la confrontación", añadió Lavrov.

10 cosas que no sabíamos antes de Snowden





Vivimos ya en la era post-Snowden, pues sabemos que todo lo que se diga o se haga puede ser controlado por los servicios secretos de EE.UU. Estas son las revelaciones de más calado que muestran cómo el espionaje estatal transformó nuestro mundo.
Para ver la cronología de las revelaciones de Edward Snowden de este año haga 'click' en nuestra infografía.
1. Todo lo que haces en Internet puede ser controlado   
La Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. (NSA) tiene acceso directo a los sistemas de Google, Facebook, Apple y otros gigantes de Internet. A través de su programa de vigilancia llamado PRISM, la NSA puede acceder al historial de búsqueda, al contenido de los mensajes de correo electrónico, a la transferencia de archivos y a los chats. 
© REUTERS Reuters / Ints Kalnins
 
2. Lo que haces mientras estas desconectado también se vigila
Según un informe publicado en 'Der Spiegel', una división de la NSA llamada ANT posee un tipo de tecnología que incluye un dispositivo de radiofrecuencia capaz de controlar e incluso manipular los datos en computadoras que ni siquiera están conectados a Internet. 

© AFP Stan Honda

3. Los teléfonos móviles en el punto de mira   
Verizon y otras compañías telefónicas estadounidenses no ofrecieron mucha resistencia a la hora de rastrear y entregar a la NSA información sobre quién llama a quién, en qué momento, y por cuánto tiempo, entre millones de estadounidenses.  

miércoles, 4 de junio de 2014

El Auto atentado del poder de EEUU de la mano de Bush repugna y demuestra como estos genocidas son capaces de todo en un mundo que todavia no reacciona.. Por favor, vean, es una canción muy grafica de la realidad que en la TV no contaron

Mañana es 5 de Junio Día mundial de lo que queda del Ambiente, te propongo dediques unos minutos y veas este video. Siente, observa, descubre, reacciona, indígnate y al fin. Suma tu acción en defensa de la Vida

Existen varias hipótesis acerca de lo que representa la cinta de la Orden de San Jorge. Hoy en día se asocia con la victoria de la Unión Soviética sobre la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial


Historia de la cinta de San Jorge

Debido a la escasez de información sobre algunos de los asteroides que se acercarán a la Tierra en los próximos 200 años, la distancia real mínima entre esos cuerpos celestes y nuestro planeta puede resultar mucho menor de lo previsto. En algunos casos, es posible incluso una colisión