martes, 26 de agosto de 2014

Exagente de CIA reconoce papel de EEUU en creación del EIIL

Un exagente de la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA, por sus siglas en inglés) estima que las actividades terroristas del grupo terrorista Estado Islámico de Irak y del Levante (EIIL o Daesh, en árabe) tienen raíz en el ataque de Estados Unidos a Irak en 2003.
Pic
"Creo que todo esto se vio venir cuando empezamos a atacar blancos en Irak", ha sostenido Bob Baer en una entrevista concedida este fin de semana a la cadena de noticias estadounidense CNN.

Baer ha confirmado el papel clave de Arabia Saudí en los avances del EIIL y el hecho de que el régimen saudí exporta terroristas al extranjero.

“Hay grupos individuos en Arabia Saudí que financian a los extremistas con el fin de extender las ideologías takfiríes en todo Oriente Medio. Arabia Saudí es uno de los principales patrocinadores del EIIL”, ha aseverado.

'Obama es el peor enemigo de libertad de prensa'

Pic
El estadounidense premio Pulitzer del periodismo James Risen, que se enfrenta a prisión por haberse negado a reconocer al exagente de la CIA Jeffrey Sterling como su fuente, ha descrito a Barack Obama como “el peor enemigo de la libertad de prensa”.

El periodista que ha sido perseguido desde el año 2005 por el Departamento de Justicia estadounidense por denunciar una operación secreta por parte del país norteamericano contra Irán, ha acusado este domingo a la administración de Obama de perseguir a los periodistas que sacan los trapos sucios del Gobierno de EE.UU.

La administración de Bush empezó y el de Obama sigue tratando de forzar a Risen a testificar contra Sterling al que el Gobierno estadounidense acusa de filtrar los datos clasificados de la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA, por sus siglas en inglés).

Risen se ha demostrado indignado por las últimas declaraciones de Obama y el fiscal general Eric Holder, sobre el apoyo a la libertad de prensa cuando la Policía en Ferguson, Misuri, detuvo esta semana a dos periodistas que informaban sobre los disturbios allí.

Obama y Holder dijeron que los periodistas no deben ser detenidos o acosados ​por hacer su trabajo que incluye “una historia que debe ser contada” mientras el mismo Risen podría estar entre las rejas en cuestión de semanas por el contar una historia de la misma índole.

Al tachar de hipócrita estas declaraciones, el periodista insiste en que Obama quiere acabar con la prensa y los que denuncian y critican a los que todavía no quieren creer que sí lo hace

Fuerzas israelíes atacan a periodistas de AP, AFP y Reuters

Pic
Las fuerzas del régimen israelí arrestaron el viernes a un periodista de la agencia de noticias estadounidense Associated Press (AP) luego de agredirlo, e impidieron por la fuerza que reporteros de la agencia francesa AFP y de la británica Reuters realizaran su trabajo durante las protestas antisraelíes en la ciudad cisjordana de Al-Jalil (Hebrón).
Según la asociación de Prensa Extranjera (FPA, por sus siglas en inglés), con sede en los territorios ocupados palestinos, "como en ocasiones precedentes, las fuerzas (israelíes) comenzaron a lanzar granadas de sonido contra los periodistas, que se encontraban aparte de los manifestantes, para tratar de dispersarlos".
La FPA señala que “el asalto y la humillación de los periodistas que tratan de realizar su trabajo es inaceptable y queda muy por debajo de los niveles (éticos) a los que las fuerzas armadas israelíes alegan adherirse".

kaa/ctl/hnb 

Un conflicto ascendente

Pic
Por Pablo Jofre Leal
En una peligrosa escalada de tensiones, las autoridades rusas y estadounidenses se amenazan con mutuas sanciones, represalias, asignación de responsabilidades y la posibilidad, que este tira y afloja de medidas punitivas pueda afectar, significativamente, la debilitada economía de la Europa de los 28.
La estratégica ubicación de Ucrania, el gas ruso que pasa por su territorio camino a Europa, los intereses de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), el deseo de Estados Unidos de cercar a Rusia y la fuerte presión de Moscú, son elementos que deben ser considerados en la actual situación de inestabilidad en este país, cuyo nombre eslavo significa “territorio fronterizo”. Justamente esta condición de territorio colindante, entre Rusia y el mundo europeo occidental, es un punto determinante para entender la consideración de país estratégico.
Ucrania cuenta con 45 millones de habitantes, fuertes tensiones sociales y económicas entre un oeste más cercano a Europa, y un sur y este que se cobijan ante la sombra rusa, el segundo ejército más grande de Europa y, según datos de la de la Organización Internacional para las Migraciones, tiene un 15 % de su población en condición de emigrante, con cifras que signan en 350 mil ucranianos, principalmente jóvenes, que salen año a año en busca de mejores oportunidades allende los Montes Cárpatos.
Este marco demográfico, la creciente emigración, las dificultades económicas, los altos índices de corrupción y las escasas perspectivas de cambios profundos en la vida de millones de ucranianos explica, en parte, ese deseo de cambiar el actual estado de cosas y vislumbrar en otros -la Unión Europea (UE) o en Rusia- sus posibilidades de desarrollo.

Forbes: La Unión Europea no rescatará a Ucrania


Pese a verse sumida en una crisis económica y una guerra civil, la Unión Europea no saldrá al rescate de Ucrania, asegura un artículo publicado por la revista 'Forbes'

La situación económica

Los últimos siete años han sido bastante duros para la Unión Europea. Económicamente, las cosas han sido catastróficas. La zona euro experimenta una situación peor que la Gran Depresión, a los problemas con el crecimiento se le añade el peligro de la deflación. El paro sigue marcando registros muy preocupantes en todos los países excepto Alemania: la tasa de desempleo se sitúa por encima del 25% en Grecia y España y rebasa el 10% en Portugal, Italia y Francia. 

Las previsiones no son muy alentadoras: las expectativas de crecimiento para 2014 son exiguas o inexistentes y solo se espera un modesto incremento del PIB comunitario en 2015. La situación es tan desesperada que economistas respetados como Tyler Cowen empiezan a comparar el comportamiento de las economías europeas más débiles con el proceso de desindustrialización sufrido por la India en el siglo XIX, afirma Mark Adomanis en 'Forbes'

El contexto político

En el ámbito político las cosas no están mucho mejor. Las recientes elecciones al Parlamento Europeo, celebradas a finales de mayo, resultaron en una victoria sin precedentes de la derecha y diversos grupos radicales. Incluso 'The Economist', que ha sido implacable en su promoción de la UE, daba la voz de alarma al reconocer que el Reino Unido, "bastión del federalismo europeo" se había convertido "en apoyo todo tipo de antieuropeísmo". 

Además, el presidente de Hungría, Viktor Orban, hacía una especie de declaración de guerra a la "democracia liberal". La Unión Europea afronta un reto poco habitual al verse obligado a tolerar un régimen descaradamente "antiliberal" en sus propias filas. 

"El radicalismo político ha aumentado hasta alcanzar niveles alarmantes, y sólo podemos imaginarnos a dónde podría conducir. En tales circunstancias, claramente la UE no está en condiciones de ayudar a nadie más. Económicamente, no tiene dinero, pero políticamente no tiene la voluntad de promover la 'expansión", asegura Adomanis en 'Forbes'.
  

La 'crueldad' de Carl Bildt

Sin embargo, el ministro de Exteriores sueco, Carl Bildt, conocido por su adicción a las redes sociales y su voluntad de apoyar la integración de Ucrania en las instituciones europeas todavía no parece darse cuenta de que la UE no puede. Hace poco escribía en su perfil en Twitter: "Es importante que la canciller Merkel plantee la cuestión de la recuperación de la ayuda europea de Donbass. Es necesario. Aunque caro". 
  
Si Bildt lograse hacer creer por lo menos a alguien en Ucrania de que Europa acudirá en ayuda de su país sería muy "cruel" por su parte, asegura el artículo. "La Unión Europea no va a ayudar a restaurar Donbass: y punto. Incluso si la UE (leer 'Alemania'), encuentra fondos para ello (lo cual es dudoso), las recientes elecciones al Parlamento Europeo han demostrado que el entusiasmo por el proyecto de la Unión Europea 'se evapora' ante nuestros ojos. Pensad que la sociedad alemana categóricamente está cansada de ayudar, incluso en la zona euro". 

"Creer que Alemania estaría de acuerdo en gastar decenas miles de millones de dólares para la reconstrucción del este de Ucrania es, definitivamente, ignorar la realidad política", afirma Adomanis.

"Ucrania y sus líderes políticos deben darse cuenta de que, independientemente de lo que diga Bildt, nadie va a pagar por la 'opción europea' de este país", concluye el citado autor en 'Forbes'.

Argentina revoca la autorización al Bank of New York para operar en el país




El Banco Central de Argentina (BCRA) ha ordenado, en medio de la disputa que el Gobierno mantiene con los fondos buitres, revocar la autorización del Bank of New York-Mellon (BoNY) con la que esta entidad opera en el país, informa la prensa local.
"Se ha revocado la representación del BONY en la Argentina", ha anunciado el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, agregando que la medida ha sido dispuesta a través de la Superintendencia de Entidades Financieras y Cambiarias del BCRA.

Según la resolución, el BONY "no registró operaciones activas, ni existen operaciones activas vigentes desde el período que finalizó en diciembre de 2012", y la entidad "es la única que no cuenta con financiamiento a residentes del país desde enero de 2013 hasta la fecha".
La medida destaca, además, que "no se encontraría cumplimentado" el "objetivo operacional" que los representantes de entidades financieras del exterior tienen en Argentina, de gestionar "garantías o financiaciones a favor de residentes del país", lo cual es "el aspecto más relevante de la actividad permitida" a dichos representantes.

Por otro lado, Capitanich ha resaltado las demandas "por incumplimiento" contra el Bank of New York-Mellon iniciadas por el financista húngaro-estadounidense George Soros y el titular del fondo de cobertura Hayman Capital, Kyle Bass, a quienes la entidad neoyorquina les retuvo 226 millones de euros, correspondientes al último vencimiento de intereses de los títulos. El dinero está bloqueado por una orden del juez estadounidense Thomas Griesa, en favor del reclamo de los fondos buitre en el litigio contra Argentina.

Buena Jornada con dignidad y repudio a los múltiples genocidios que EEUU y el sionismo internacional están ejecutando en Gaza, Ucrania, Medio Oriente, África,....

Foto: Buena Jornada con dignidad y repudio a los múltiples genocidios que EEUU y el sionismo internacional están ejecutando en Gaza, Ucrania, Medio Oriente, África,....
Foto

Síndrome sojero: China empezó a cuestionar los transgénicos

Aviso de una ONG francesa presentado en el Foro
Garantizar la seguridad absoluta del suministro de alimentos es una política firme de Estado. Sobre la cuestión masiva de la salud humana y la vida, no tenemos espacio para el ensayo y error” plantea el artículo Debemos enfrentar los daños causados ​​por la soja transgénica importada a 1.300 millones de chinos, escrito por el teniente general chino Mi Zhen-Yu, ex vicepresidente de la Academia de Ciencias y representante ante el Congreso Nacional del Pueblo. Los alcances del artículo son difíciles de predecir, incluso para las economías volcadas a un modelo de monocultivo de soja transgénica destinada a ese mercado que parece empezar a preguntarse por sus efectos.
Una secuencia de hechos es la siguiente:
  1. El artículo fue publicado el 25 de abril en Science & Technology Abstracts Newspaper, como se conoce en inglés a la publicación del Ministerio de Ciencia y Tecnología de China.
  2. A mediados de mayo se supo que el Ejército es ese país empezó a prohibir el suministro de alimentos transgénicos a sus soldados.
  3. En julio el propio Mi Zhen-Yu y otros militares, científicos y académicos chinos, participaron en un Foro internacional organizado por la Universidad de Yunnan en la ciudad de Beijing, junto a invitados de diversos países entre quienes se encontraban personalidades como Vandana Shiva (India), Irina Ermakova (bióloga, de la Academia de Ciencias de Rusia), Don Huber (Estados Unidos), Monika Krueger (Alemania), Stephanie Seneff (del MIT-Massachusett Institute of Technology) entre otros 30 invitados.
Entre los argentinos participó el médico Medardo Ávila Vázquez, de la Red Universitaria de Ambiente y Salud, quien explicó a lavaca: “Se nota un ambiente de preocupación porque están consumiendo masivamente alimentos provenientes de la soja con residuo de glifosato, y empezaron a aparecer casos de cáncer y malformaciones entre otras enfermedades”.
El foro 
El foro de Seguridad Alimentaria y Agricultura Sustentable

¿Qué se está comiendo?

Mi Zhen-Yu participó en ese foro llamado Food Safety & Sustainable Agriculture (Seguridad Alimentaria y Agricultura Sustentable) realizado el 25 y 26 de julio en Beijing, junto al General de División Peng Guang-Qian, autor de Ocho cuestionamientos a los Alimentos Básicos modificados genéticamente.
El artículo escrito por Mi Zhen-Yu, editado también por la publicación del Foro, plantea el pasaje de China de exportadora a importadora de soja, a partir de 1994, con un volumen que en 2010 llegó a 50 millones de toneladas impoertadas y en 2012 a 63,38 millones. “Las semillas de soja GM (genéticamente modificadas, o transgénicas) importadas por China son principalmente las Roundup Ready (RR) de soja tolerantes al glifosato desarrolladas por la empresa transnacional Monsanto. Roundup es un herbcida patentado introducido por Monsanto en los años 70, que tiene especial afinidad con el Agente Naranja utilizado por el ejército estadounidense durante la guerra de Vietnam. La principal composición activa del Roundup es el glifosato, mezclado con surfactantes tóxicos, como el POEA”.
Explica luego que la fumigación con glifosato “no sólo causa una disminución grave de la composición de la nutrición en la soja RR debido a la falta de aminoácidos aromáticos, sino también hace que el glifosato penetre y se acumular dentro de las raíces, los tallos y las hojas de los cultivos, que no se pueden lavar y quitar. Los residuos de glifosato son difíciles de limpiar del cuerpo humano después de ser ingeridos con los alimentos con ingredientes transgénicos”.
Toma en cuenta un parámetro argentino: “En abril de 2013, Testbiotech, una institución alemana independiente, tomó muestras de soja RR cultivadas en Argentina para llevar a cabo la medición de los análisis de sus niveles de residuos de glifosato y encontró que el nivel de residuos de glifosato de 7 muestras, dentro de las 11 recogidas, superó 20 mg / kg , las más altas alcanzando 97,36 mg / kg”. O sea: sobre un piso ya alto de 20 miligramos, se encontró casi 5 veces más.
Mi Zhen Yu luego menciona trabajos de Anthony Samsel y Stephanie Seneff que “explican la relación causal entre la contaminación por glifosato y la diabetes , infertilidad, cáncer, desarrollo embrionario anormal, autismo, TDAH , enfermedad del hígado graso, enfermedades cardiovasculares, depresión , enfermedad de Alzheimer, enfermedad de Parkinson, trombosis cerebral y hemorragia cerebral”.
Como las normas nacionales de China no se aplican a restricciones a los residuos de glifosato de la soja, el autor plantea que “hasta la fecha no hemos visto los informes oficiales de la medición en el nivel de residuos de glifosato de la soja GM importada”.

Los ataques de Egipto y Emiratos Árabes en Libia han "pillado por sorpresa" a EE.UU.


Egipto y los Emiratos Árabes, aliados clave de EE.UU. en Oriente Próximo, actúan militarmente a las espaldas de Washington, y es probable que utilicen armas adquiridas a EE.UU., violando así los acuerdos de compra.

Aviones de combate no identificados atacaron las posiciones de milicianos nacionalistas cerca del aeropuerto nacional en la capital de Libia, Trípoli, dos veces la semana pasada. Una semana después algunos funcionarios estadounidenses comentaron a varios medios, como el periódico 'The New York Times' o BBC, que los ataques aéreos fueron realizados en secreto por los Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Egipto.
 
A pesar de los ataques, los islamistas lograron tomar el control del aeropuerto tras un mes de combates intensos contra las Brigadas de Zintan, aliados, pero separados del Ejército del país, que tomaron el control del aeropuerto hace tres años. Ni Egipto ni EAU confirmaron su participación en los ataques.
 
No obstante, algunos funcionarios estadounidenses no dudan de que los ataques fueron realizados por EAU, que proporcionó aviones, y Egipto, desde cuyas bases militares despegaron las naves. Un funcionario informó a la BBC de que estos países no consultaron con EE.UU. la misión y que Washington es como un "guardia pillado por sorpresa". Además a EE.UU. le preocupa que armas producidas en su país hayan podido ser usadas en el ataque, violando los acuerdos de compraventa, según el mismo alto cargo.
 
Tres años después de la destitución del mandatario libio Muammar Gaddafi, Libia está de nuevo sumergida en una nueva ola de violencia desde mayo de 2014. Y ahora el país es blanco de Ejércitos de otros países. Mientras Egipto y EAU emprenden ataques aéreos contra grupos islamistas, Catar les abastece de armas y fondos a esas mismas organizaciones, informa la BBC.

Irán intervendrá en Irak "sin restricciones" si caen las ciudades de Kerbala y Nayaf


Si los islamistas suníes del Estado Islámico toman las ciudades sagradas chíitas iraquíes de Kerbala y Nayaf, Irán intervendrá en Irak "sin restricciones", según ha ordenado el presidente Hasán Rohaní, informa la agencia EFE.
Según el presidente iraní, las ciudades de Kerbala y Nayaf "son la línea roja de Irán", informa la agencia Efe, que cita declaraciones del ministro de Interior iraní, Abdolreza Rahmaní-Fazlí a la agencia de noticias iraní Mehr. "Un día fuimos informados de que era posible la caída de Kerbala y Nayaf", siguó el ministro, afirmando que el presidente Rohaní ha dicho que si eso ocurriera “no habría restricciones operativas" para la intervención de Irán en Irak.
El grupo yihadista Estado Islámico es conocido por su actitud violenta hacia otras religiones y etnias. En los territorios que la organización ha conquistado en Irak, ha demolido antiguos templos y mezquitas. Así, a finales de julio, miembros del Estado Islámico destruyeron ante una multitud el santuario del profeta Jonás, al este de la ciudad de Mosul, venerado tanto por cristianos como por musulmanes.
Además de los chiitas, desde el inicio de la ofensiva del EI en el norte del país, unos de sus objetivos principales fueron los kurdos y los yazidíes, a los que los milicianos obligan a convertirse en el islam suní o morir.
 La amenaza que representa el EI, ha unido de cierta manera a viejos enemigos, EE.UU. e Irán, ya que ambos países apoyan al Gobierno chiita de Irak en su lucha contra los islamistas.

Analistas: La guerra dispara la riqueza de Poroshenko

Pese a la crisis económica en ciernes, el presidente de Ucrania pretende gastar 2.200 millones de euros en el Ejército y lucrarse gracias al aumento de la actividad militar, según se asegura en un medio austriaco.
Con la inestabilidad de los últimos meses y la guerra que se libra en el este del país, Ucrania corre serio peligro de entrar en una profunda crisis económica. Sin embargo, ello parece preocupar poco al presidente Petro Poroshenko que, pese a los importantes retos financieros, prevé gastarse otros 2.200 millones de euros en el Ejército, según informa la revista austriaca 'Contra Magazine'
 
En opinión de Marko Maier, autor del artículo, en lugar de recurrir a los recursos materiales de los oligarcas ucranianos, Poroshenko gastará dinero público. La publicación austriaca subraya que el presidente ucraniano evita explicar el origen de la financiación del Ejército, pero es poco probable que requiera una contribución a sus 'amigos' oligarcas. Maier asegura que las mayores fortunas de Ucrania prefieren financiar ejércitos privados. 
 
La ayuda financiera obtenida de Occidente será utilizada principalmente para la industria de la defensa, que está en manos de los oligarcas locales, recuerda Maier. Esta medida permitirá, según se indica en 'Contra Magazine', que los oligarcas se enriquezcan aún más gracias al erario público, mientras los ciudadanos de Ucrania deberán pagarán impuestos más elevados y sufrirán recortes en las prestaciones sociales. 
 
En este sentido, el pasado tres de agosto Poroshenko firmaba la corrección del presupuesto para el 2014 y ratificaba la creación de un nuevo impuesto de un 1,5% añadido sobre todos ingresos de la población para financiar la ofensiva antiterrorista en el este del país. 

Según diversos expertos, el Gobierno de Ucrania podría recaudar hasta 300 millones de dólares que el Ejército empleará en combatir a las fuerzas de las autoproclamadas repúblicas de Donetsk y Luhansk. 

Putin: Moscú se verá obligada a adoptar medidas si entra en vigor el acuerdo de Kiev con la UE

Ver imagen en Twitter
Moscú se verá obligada a adoptar medidas de respuesta si entra en vigor el acuerdo de Kiev con la UE, según declaró el presidente ruso, Vladímir Putin, en una reunión multilateral en Minsk sobre la crisis de Ucrania.
"El rechazo de las tecnologías comunes que usa la CEI y la adaptación a las normas de la UE le costará a Ucrania miles de millones de euros", dijo el presidete ruso subrayando que la reunión en Minsk oportunidad para discutir el tema de la asociación de Ucrania con la Unión Europea. Putin declaró que la asociación con la UE acarreará a Ucrania una pérdida de 165.000 millones de euros durante los próximos 10 años 

"Rusia tiene que proteger su mercado con la eliminación de la prioridad de las importaciones ucranianas e introducir un régimen comercial estándar de acuerdo con los términos de la asociación de Ucrania con la UE", dijo.  

El daño que para la economía de Rusia representa la asociación de Ucrania con la Unión Europea se estima en unos 100.00 0 millones de rublos (más de 2.700  millones de dolares), declaró Putin. 

Este martes los presidentes de Rusia, Bielorrusia y Kazajistán, discutirán en Minsk con su homólogo ucraniano, Piotr Poroshenko, y los representantes de la Unión Europea posibles vías de solución de la crisis en Ucrania. 

Millones de litros de agua gastados en #IceBucketChallenge

Foto: :(
De acuerdo con The Washington Post, desde el comienzo del #IceBucketChallenge, se han gastado 18 millones 927 mil 59 litros de agua. Eso es suficiente para dar de beber a 27 mil 436 personas en un año, según la Asociación Británica de Dietética. Además, de acuerdo con el Consejo para la Defensa de los Recursos Naturales, en Estados Unidos, esta cantidad de agua bastaría para que una persona subsista -con baños, comida y bebida- durante 150 años (o para que 150 individuos vivan durante un año).
En una entrevista con TheWire.com, Jim Gulliford, director de la Sociedad para la Conservación de la Tierra y el Agua, en Estados Unidos, informó que “el agua potable es uno de los recursos más preciosos […] es un recurso que jamás debe ser menospreciado o gastado. Esto es aún más importante en las zonas del mundo que están experimentando sequía”.
Eso sí, Gulliford advierte que la cantidad de agua gastada por el #IceBucketChallenge es mucho menor que aquella que se pierde diariamente por fugas en las tuberías de los hogares. “Si el reto ha preocupado a la población sobre el uso del agua, entonces ha sido excelente. Queremos que la gente se comience a preocupar entonces por arreglar sus tuberías”, añadió Gulliford. La Agencia de Protección Ambiental publicó una comunicación que leía: “Nosotros apoyamos al #IceBucketChallenge. Pero queremos pedir a los participantes que sean creativos a la hora de utilizar el agua. Pueden realizar el reto en un jardín que requiera de riego, para que no gastar el líquido”.

Desde su creación, el #IceBucketChallenge ha demostrado su retundo éxito. Este lunes, la Asociación ALS -responsable del reto- reportó que recibió donaciones de 15 millones 600 mil dólares entre los días 29 de julio y 18 de agosto. Esto representó un aumento del 767% respecto a lo recaudado el año pasado durante el mismo periodo.

La Asociación ALS utilizará los fondos para dar atención a las personas que padecen esclerosis lateral amiotrófica. Además, el dinero será usado para la investigación y el desarrollo de tratamientos para combatir el padecimiento que también es conocido como la Enfermedad de Lou Gehrig.

lunes, 25 de agosto de 2014

Obama no salvó al periodista James Foley porque le preocupaba más su imagen

Barack Obama podría haber salvado al periodista James Foley, decapitado por el Estado Islámico en Siria, pero estaba demasiado preocupado por su imagen política, según el periódico británico 'Sunday Times'.
"Fuentes en el Pentágono han dicho que Foley y los demás podrían haber sido salvados, pero Obama (…) demoró demasiado en autorizar la operación", escribió el medio británico sobre la fracasada operación secreta estadounidense revelada por el Pentágono.

"Estaban listos para ir a sacar a Foley de allí en junio, pero no se lo permitieron", citó el medio a Anthony Shaffer, exteniente coronel de la inteligencia militar de EE.UU.

Según revela el periódico, la razón detrás de la demora fue la preocupación de Obama por la influencia que podría tener la operación en su reputación. "Para el presidente Barack Obama la decisión (…) fue agonizante. La captura de Bin Laden en Pakistán fue un éxito, pero él recordaba también la fracasada operación de 1980 para salvar a los secuestrados estadounidenses en Teherán", escribe el medio. "Las tormentas de arena y los problemas técnicos causaron el cese de la misión, y ocho soldados estadounidenses murieron cuando colisionaron dos aviones. El incidente ensombreció la presidencia de Jimmy Carter".

Los militantes del Estado Islámico difundieron la semana pasada un video del periodista Foley decapitado ante la cámara para advertir a Obama que la vida de los ciudadanos de EE.UU dependen de la decisión del presidente de continuar los ataques contra el EI.

No es la primera vez que la capacidad de Obama de tomar decisiones es criticada en los medios. El exvicepresidente Dick Cheney dijo a FoxNews que Obama "es el presidente más débil que ha visto en su vida". El actor Chuck Norris, quien es además activista político y escribe un blog en el medio NewsBusters.com, escribió a principios de este mes que Obama "nunca ha tenido la capacidad ni el carácter para liderar en tiempo de crisis", y que su "inhabilidad para tomar decisiones difíciles ha costado mucho a EE.UU. en todos los frentes".


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/138307-obama-salvar-periodista-foley-miedo