viernes, 19 de diciembre de 2014

La 'CIA en la sombra': "EE.UU. pretende crear un 'cordón sanitario' alrededor de Rusia"

EE.UU. planifican hacer un ‘cordón sanitario’alrededor de Rusia
EE.UU. tiene intención de rodear Rusia con un 'cordón sanitario' que formarían estados como Polonia, Rumanía, Turquía y los países bálticos, advierte el fundador del centro de análisis estadounidense Stratfor George Friedman.
"EE.UU. intenta crear un 'cordón sanitario' alrededor de Rusia", asevera el jefe del centro de análisis estadounidense Stratfor George Friedman, según recoge el diario 'Kommersant'. Stratfor, a menudo llamado 'la CIA en la sombra', es una organización que se dedica a presentar información analítica de la realidad mundial y a realizar pronósticos sobre las direcciones estratégicas principales de EE.UU.

"EE.UU. tendrá que tomar una decisión estratégica sobre la situación en Ucrania: intervenir activamente en lo que pasa en el país, lo que va a ser complicado, o construir una nueva alianza, dentro o fuera de la OTAN, con estados como Polonia, Turquía y los países bálticos, por ejemplo. El proceso ya empezó. Se va a convertir en algo que Rusia no aceptará: un cordón sanitario", asevera el experto.

"Para EE.UU. no es tan importante controlar la situación en Ucrania; lo necesario es que el control no esté en manos de Rusia", remata Friedman. 

Lavrov advirtió a Kerry que las sanciones podrían socavar el diálogo entre EE.UU. y Rusia

.

El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo en una conversación telefónica con el jefe del Departamento de Estado de EE.UU., John Kerry, que la ley en apoyo de la libertad de Ucrania, que estipula sanciones contra Rusia, podría afectar gravemente las relaciones entre Moscú y Washington.
La conversación telefónica entre Kerry y Lavrov fue iniciativa de EE.UU. "Discutieron los problemas del conflicto palestino-israelí y la situación de la crisis ucraniana. Serguéi Lavrov también señaló que la ley en apoyo de la libertad de Ucrania, que amenaza con nuevas sanciones contra Rusia, puede socavar la capacidad de interacción normal entre ambos países", dice un comunicado del Ministerio ruso de Asuntos Exteriores, citado por RIA Novosti.
"Hoy he firmado la ley número 5859 en apoyo de la libertad de Ucrania 2014. La firma de esta ley no supone un cambio en la política de sanciones que cuidadosamente creamos de acuerdo con lo ocurrido y coordinamos con nuestros aliados y socios", aseguró el presidente de EE.UU., Barack Obama, el 18 de diciembre.

El nuevo “arco de inestabilidad” europeo

Information Clearing House/ RT

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

El Consejo Europeo de Relaciones Exteriores y el gabinete estratégico Friedrich Ebert Stiftung acaban de llegar más o menos a la misma conclusión:
Si el peligroso enfrentamiento entre la UE y Rusia respecto a Ucrania no se resuelve, la UE podría enfrentar, hasta 2030, una concentración militar en Europa oriental, una nueva carrera armamentista con la OTAN como protagonista y una “zona de inestabilidad” semipermanente del Báltico a los Balcanes y el Mar Negro.
Lo que esos dos grupos de expertos no reconocen –y no reconocerán jamás– es que un nuevo “arco de inestabilidad” –del Báltico al Mar Negro, como yo y otros analistas independientes hemos destacado– es exactamente lo que el imperio del caos y su brazo armado –la OTAN– postulan para impedir una integración más estrecha en Eurasia.
A propósito, el Pentágono descuella en la fabricación de “arcos de inestabilidad”. El anterior fue –y sigue siendo– masivo y se extiende del Magreb a Xinjiang en China occidental pasando por Medio Oriente y Asia Central.
Moscú ha identificado totalmente el complot. El Ministro de Exteriores Sergey Lavrov, una vez más, lo dejó bien claro, en detalle.
Y crucialmente, algunos sectores influyentes en Alemania también lo hicieron, como lo hicieron miembros de la elite cultural al destruir la noción de una nueva guerra en Europa: “No en nuestro nombre”.
Lo mismo se aplica a los que siempre predican más cooperación transatlántica, ensalzan el papel “definidor” de EE.UU. en Alemania y elogian efusivamente a Alemania como país más estadounidense en Europa; es el caso del periódico Frankfurter Allgemeine, conocido como centro del establishment político y económico en Alemania.
Todavía se encuentra en un estado embrionario y todavía no ha llevado a la Canciller Angela Merkel a ver la verdad, pero una reingeniería de procesos de las relaciones atlantistas ya está en progreso en Alemania. La guerra de SWIFT.
Mientras tanto, el grupo proverbial de senadores extremistas estadounidenses, más las tristemente célebres mascotas/vasallas de Gran Bretaña y Polonia, no han dejado de cabildear para excluir a Rusia de SWIFT, como hicieron con Irán.
Esto no sería nada más que otra declaración más de guerra (económica) o el contrapunto económico a la histeria de la OTAN. En honor a la verdad, una gran parte de la UE, especialmente Alemania, sabe que esto es demencial.
El principal periódico financiero de Alemania, Handeslsblatt, publicó recientemente una entrevista con el jefe de VTB-Bank, Andrei Kostin, que no se ha traducido en ningún importante periódico en lengua inglesa.
Kostin fue directamente al grano: “Por supuesto, existe un plan B [en caso de que se excluya a Rusia del sistema bancario SWIFT], pero mi opinión personal es que significaría guerra, si ese tipo de sanción se introdujese. EE.UU. y Europa hicieron eso contra Irán pero entonces no había relaciones diplomáticas con Irán, solo contención militar…. Si se prohibiera el acceso de los bancos rusos a SWIFT, el embajador estadounidense tendría que largarse ese mismo día. Las relaciones diplomáticas terminarían. La banca es la parte más vulnerable de la economía rusa porque el sistema se basa tan fuertemente en el dólar y el euro”.
El próximo mes de mayo el Banco Central de Rusia planifica introducir un sistema análogo a SWIFT después de consultas cruciales con China. También es siempre importante tener en cuenta que China estableció un SWIFT paralelo para hacer negocios con Irán bajo las sanciones. Pero todavía habrá un espacio de cuatro meses para quepasen muchas cosas desagradables después que un Senado controlado por los republicanos asuma el poder en enero.
Todo lo que brilla…
Y luego tenemos la regla de oro. ¿Por qué compra Rusia tanto oro? Con el dólar de EE.UU. fortalecido y el oro abaratado, tiene sentido comercial total vender gas por dólares inflados y comprar oro barato. Es lo que los chinos llaman un “win-win” (una situación beneficiosa para todos). Y por cierto, en ambos casos Occidente pierde.
Las elites de Washington/Wall Street son perfectamente conscientes de que tanto Moscú como Pekín ya no acumularán dólares estadounidenses. En cuanto a los plutócratas amos del universo que manipulan/controlan el valor del dólar estadounidense, existen razones poderosas para que uno de sus propósitos sea destruir la base industrial de EE.UU. y las clases medias de la nación.
Moscú, mientras tanto, se ha ajustado a la nueva “inestabilidad”. El débil rublo tiene un efecto positivo –que ya ha sido destacado por el presidente Putin– al obligar a Rusia a diversificar su manufactura y aumentar su autosuficiencia.
Por cierto, sigue existiendo el problema de que Rusia pague el interés extranjero de su deuda en dólares estadounidenses. Es siempre posible que Rusia declare una moratoria en los reembolsos de la deuda. El rublo podría bajar aún más. Pero como todos, de Lukoil a Rosneft, convierten más dólares en rublos, eso volverá a fortalecer el rublo. Además de que el rublo está en venta corta tal y como aparece. El resultado final es que Moscú ha aprendido una lección más para el futuro inmediato: nunca endeudarse con Occidente.

La libertad según Obama y el Club Bilderberg

jueves, 18 de diciembre de 2014

Maduro: Obama inicia la escalada de una nueva etapa de agresiones contra Venezuela

Maduro: Obama inicia la escalada de una nueva etapa de agresiones contra Venezuela
En respuesta a la firma por parte de Obama del proyecto de ley que autoriza la imposición de sanciones contra funcionarios venezolanos, Nicolás Maduro ha expresado que con este paso el presidente estadounidense "inicia la escalada de una nueva etapa de agresiones".
Obama ha firmado el proyecto de ley que le permite imponer sanciones a funcionarios del Gobierno venezolano a los que acusa de haber actuado con dureza contra las protestas registradas el pasado febrero.

En respuesta a esta decisión, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha expresado en su cuenta de Twitter que "el presidente Obama ha dado hoy un paso en falso contra nuestra patria, al firmar las sanciones a pesar del rechazo nacional y continental".

Maduro ha insistido en la contradicción en que incurre la política de Obama al recordar que "por un lado reconoce el fracaso de las políticas de agresión y bloqueo contra nuestra hermana Cuba, quien con dignidad ha resistido y vencido, y por otro lado inicia la escalada de una nueva etapa de agresiones a la patria de Bolívar en medio del rechazo total de nuestro pueblo".

"Son las contradicciones de un imperio que pretende imponer su dominación por cualquier vía, subestimando la fuerza y conciencia de la patria", ha continuado el mandatario venezolano. "Por eso, repudio las insolentes medidas tomadas por la élite imperial de EE.UU. contra Venezuela, a la patria de Bolívar se la respeta", ha añadido el presidente.

"Los imperialistas del norte por cualquier vía seguirán fracasando, nuestra América nunca más será colonia de nadie, así lo juramos: así será", ha concluido Maduro

Obama firma un proyecto de ley para imponer sanciones a Venezuela

Obama firma un proyecto de ley para imponer sanciones a Venezuela
El presidente estadounidense Barack Obama ha firmado sanciones contra altos funcionarios de Venezuela, informa AP.
El presidente estadounidense Barack Obama ha firmado el proyecto de ley que le permite imponer sanciones a funcionarios del Gobierno venezolano a los que acusa de haber actuado con dureza contra las protestas registradas el pasado febrero, informa AP.
Este documento legislativo autoriza la implementación de sanciones que congelarían las cuentas y prohibirían la emisión de visados a cualquier persona acusada de haber actuado de forma violenta o violado los derechos humanos de los opositores del Gobierno de Venezuela.
En respuesta a esta decisión, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha asegurado en su cuenta de Twitter que con este paso el presidente estadounidense "inicia la escalada de una nueva etapa de agresiones a la patria de Bolívar en medio del rechazo total de nuestro pueblo".
Anteriormente, los presidentes del Mercosur habían emitido un comunicado en apoyo a Venezuela y en rechazo a las sanciones de EE.UU. expresando que "la aplicación de sanciones unilaterales, como las previstas en esa ley, vulneran el principio de no intervención en los asuntos internos de otros estados y no contribuyen a la estabilidad, la paz social y la democracia en Venezuela".

Lea el blog de Karen Méndez: "EE.UU. torturan y sancionan a Venezuela"

Wikileaks: La CIA tiene un manual secreto con tácticas para homicidios políticos

Wikileaks: La CIA tiene un manual con tácticas de los homicidios políticos
Según una nueva filtración de Wikileaks, la CIA cuenta con un manual donde recomienda las mejores tácticas para cometer homicidios, torturas o detenciones de miembros de "grupos insurgentes".
Un nuevo documento de Wikileaks ha revelado la existencia de un estudio secreto de la CIA con tácticas para llevar a cabohomicidios premeditados de miembros de "grupos insurgentes", informa el periódico 'Süddeutsche Zeitung'.
El documento titulado 'Las mejores prácticas en contrainsurgencia', que data del año 2009, enseña cómo "llevar a cabo operaciones contra objetivos de alto nivel como una herramienta de contrainsurgencia efectiva". El texto cita como una de las operaciones más exitosas el asesinato del líder y diplomático de las FARC (FARC) Raúl Reyes en 2008.
Las "operaciones" incluyen, según el documento de la CIA, elasesinato político como recurso válido, además dedetenciones, torturas y marginación de dirigentes de "grupos insurgentes". 

¿Rumbo hacia una Tercera Guerra Mundial?



Atilio A. Boron
Rebelión
Paso a paso, el mundo parece encaminarse hacia la Tercera Guerra Mundial. La OTAN estrecha cada vez más el círculo trazado sobre Rusia, llevando a sus extremos un proceso que fue el objetivo político fundamental perseguido, en el teatro europeo, por los sucesivos gobiernos demócratas y republicanos que ocuparon la Casa Blanca desde los comienzos de la Guerra Fría. Y a lo anterior hay que sumar la declaración de guerra económica que, en los hechos, ha decretado el gobierno de Estados Unidos.
La ofensiva de la OTAN se aceleró hace un cuarto de siglo, en coincidencia con la caída del Muro de Berlín en 1989. En esa ocasión, tanto el presidente de los Estados Unidos, George H. W. Bush (padre) como el Canciller alemán Helmut Kohl le aseguraron al líder soviético Mikhail Gorbachov que la OTAN se mantendría dentro de las fronteras pactadas con Moscú y los miembros del Pacto de Varsovia a la salida de la Segunda Guerra Mundial. Esa promesa, como tantas otras hechas al respecto, fue luego desechada sin más trámite. Especial mención merece el caso de Helmut Kohl (que, hay que recordarlo, a poco de abandonar su cargo se revelaron varios escandalosos casos de corrupción a favor de su partido, la Democracia Cristiana, y otro en provecho propio) quien dio su palabra de que las tropas de la OTAN no se desplazarían “ni una pulgada” hacia el Este, ni siquiera en el territorio de la ex República Democrática Alemana. Por supuesto, ocurrió exactamente lo contrario. En síntesis, Bush padre y Kohl, a cual más mentiroso. Gorbachov cayó en la trampa y procedió a retirar unilateralmente las 380.000 tropas soviéticas estacionadas en la RDA en virtud de un tratado firmado a fines de la Segunda Guerra (y que contemplaba un número similar o tal vez mayor de fuerzas de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia en Alemania Occidental donde, por ejemplo, al día de hoy Washington todavía mantiene 40.300 efectivos). Ni bien se produjo la retirada de aquellas fuerzas lo primero que hicieron los gobiernos de estos países –fervorosos amantes de la paz, por supuesto- fue instalar las fuerzas de la OTAN en los territorios de la antigua Alemania Oriental, demostrando con la contundencia de los hechos que tanto Kohl como Bush padre y luego Bill Clinton eran unos personajes despreciables, mentirosos y de una contumaz inescrupulosidad moral.

Con la desintegración de la Unión Soviética acaecida en 1991-1992 el terreno quedó despejado para avanzar en la creación de una versión siglo veintiuno del “cordón sanitario” impuesto contra la joven república soviética en 1918. En 1999 se incorporan a la OTAN República Checa, Hungría y Polonia y ya con George W. Bush, hijo, en el 2004 se produce una nueva expansión con la incorporación de Bulgaria, Estonia, Letonia, Lituania, Rumania, Eslovaquia y Eslovenia. Finalmente, en el 2009 se integran a esa coalición “rusofóbica” Albania y Croacia. Esto no es todo: hay otros países que ya se encuentran en proceso de accesión a la OTAN: Bosnia-Herzegovina, Macedonia y Montenegro, entre los más avanzados. Georgia y Ucrania, dos países limítrofes con Rusia, están transitando por la misma vía pero aún no son miembros de la organización. La crisis estallada en Ucrania es según el profesor de la Universidad de Chicago John J. Mearsheimer consecuencia directa de la expansión de la OTAN hacia el Este y, en menor medida, de las políticas de la Unión Europea para absorber a aquel país en su esquema económico y, de ese modo, penetrar por la puerta trasera en Rusia. Del argumento de Mearsheimer se infiere que en la crisis ucraniana Moscú reaccionó igual que lo habría hecho Estados Unidos si Rusia hubiese propiciado un “cambio de régimen” e instalado un gobierno antinorteamericano en un país fronterizo como México. Ni más ni menos. Por eso sostiene que la crisis ucraniana es responsabilidad de Occidente. [1]

Putin sobre la relación Rusia-Occidente: Al oso siempre tratarán de ponerle una cadena

.

En su rueda de prensa anual, el presidente ruso, Vladímir Putin, se refirió a la relación entre Rusia y Occidente y a las intenciones de algunos países de doblegar a Rusia, afirmando que "al oso siempre tratarán de ponerle una cadena".
Putin señaló que esta actitud no se formó tras la reunificación de Crimea con Rusia, sino que surgió hace ya muchos años, y que se trata de un hecho que se manifiesta en la acciones de Occidente respecto a muchas cuestiones, desde el conflicto en el Cáucaso del Norte hasta la organización de los Juegos Olímpicos de Sochi.
"Hagamos lo que hagamos siempre encontramos problemas, oposición, luchas contra nosotros. En el Club Valdai hice una comparación: Si nuestro oso se queda sentado, en silencio, no persigue a los cerditos a través de la taiga, ¿tal vez lo van a dejar en paz? No lo dejarán en paz. Siempre tratarán de ponerle una cadena", dijo Putin.

Putin: La operación de castigo en el este de Ucrania la lleva a cabo Kiev

Putin: La operación de castigo en el este de Ucrania la lleva a cabo Kiev


En el marco de su décima rueda de prensa anual, el presidente ruso, Vladímir Putin, ha declarado que la operación de castigo en el este de Ucrania la lleva a cabo Kiev.
Putin dijo que Rusia está dispuesta a actuar como mediadora en un diálogo político para resolver el conflicto de Ucrania. El presidente ruso dijo no albergar dudas de que su homólogo ucraniano, Piotr Poroshenko, quiera resolver lasituación en Ucrania.
El jefe del Estado ruso calificó la decisión de Kiev de resolver el conflicto mediante el bloqueo económico del sureste del país de paso "absolutamente inútil y perjudicial para el destino del Estado de Ucrania y del pueblo ucraniano"
Putin destacó que tras el golpe de Estado en Kiev, "una parte del país no estaba de acuerdo con el desarrollo de los hechos", pero las nuevas autoridades eludieron cualquier tipo de acercamiento.
"En lugar de entablar con ellos al menos algún tipo de diálogo político, comenzó a utilizar las fuerzas de orden público, y cuando esto falló empezaron a utilizar el Ejército, y cuando esto falló también, ahora están tratando de resolver el problema usando fuerza mediante el bloqueo económico", dijo.
Según él, quienes cumplen con su deber en Ucrania por su propia voluntad no son mercenarios, ya que no se les paga por ello.

Putin: Rusia no ataca, solo defiende sus intereses, a eso se debe el descontento de EE.UU.

.
Putin afirmó en la rueda de prensa que Rusia no ataca, sólo defiende sus intereses. Añadió que el descontento de los aliados, como por ejemplo EE.UU., tiene que ver con esto.
Putin contestó a la BBC sobre quién provoca a quién y quién tiene una política agresiva: "Usted dijo que en cierta manera Rusia contribuyó a las tensiones que ahora estamos viendo en el mundo. Rusia ha contribuido, pero sólo en el sentido de que [Rusia] defiende sus intereses nacionales de una manera más y más dura. No atacamos en el sentido político, no asaltamos a nadie, sólo defendemos nuestros intereses".
"Y la insatisfacción de nuestros socios occidentales, especialmente de EE.UU., se debe al hecho de que estamos haciendo justamente eso [defendiendo intereses nacionales], y no se debe al hecho de que en la esfera de seguridad hagamos algo para provocar tensiones", agregó.
El presidente añadió que Estados Unidos representa una amenaza para Rusia desplegando sus escudos antimisiles. Putin afirmó, además, que Rusia sólo tiene dos bases militares en el extranjero, y que en cambio "EE.UU. tiene bases por todo el planeta". El presidente dijo que EE.UU. está instalando sistemas antimisiles en Rumanía. "¿Me dice que somos nosotros los que realizamos una política agresiva?", dijo Putin.
"Hemos visto en Estados Unidos cómo después del 11 de septiembre se legalizó la tortura", añadió.
Rusia quiere desarrollar relaciones normales con Occidente en la esfera de la seguridad y la lucha contra el terrorismo, igual que en el área económica, dijo Putin.

Rusia y Brasil preparan un 'megaproyecto' de cooperación en la industria espacial y militar

.

Rusia está negociando con Brasil una activa cooperación en los sectores de alta tecnología, industria militar y mercado espacial, que se traducirá en un amplio acuerdo en 2015.
Además de la industria espacial, la gama de propuestas rusas formuladas por el viceprimer ministro ruso, a cargo de la Industria de Defensa, Dmitry Rogozin, incluye los sectores de la construcción naval y el aeronáutico, informa TASS.

Este miércoles, en la capital brasileña se celebró una reunión entre Rogozin y el vicepresidente de Brasil, Michel Temer, quien a su vez es el copresidente de la Comisión Bilateral para la Cooperación con Rusia.

"Brasil es un país desarrollado en términos de tecnología. Por ejemplo, la empresa Embraer produce aviones modernos de diversas clases y compite exitosamente con líderes mundiales -incluyendo a rusos- del sector aeronáutico," dijo Rogozin al comentar los resultados de su encuentro.

El funcionario ruso, encargado de la industria militar, destacó que Brasil tiene un gran interés en aquellas "tecnologías rusas cuyas posiciones en el mundo son muy fuertes". "Está claro que [Brasil] no quiere comprar productos acabados, terminados, pero le gustaría participar en el desarrollo y la localización de estos productos en su territorio", señaló.

Como ejemplo, el funcionario citó la cooperación en el sector espacial. "En el territorio de Brasil se desarrolla la infraestructura GLONASS, y la dirección brasileña nos ha apoyado para sacar adelante este sistema [de posicionamiento global]", resaltó.

Otro factor importante es "la posibilidad de participación en proyectos como la creación de un centro de mantenimiento y reparación de helicópteros rusos".

Según Rogozin, "helicópteros como el Mi-28 y el Mi-35 se han convertido en Brasil en tarjetas de visita de la industria aeronáutica rusa".
De acuerdo con el funcionario, en vísperas de la visita de la presidenta brasileña Dilma Rousseff a Rusia, prevista para el próximo año, sería acordado y firmado un nuevo acuerdo de cooperación en las industrias espacial, nuclear, aeronáutica, la construcción naval y la electrónica".

¿Sabe Arabia Saudita para qué quiere que baje el precio del petróleo?

.

No está claro cuál es el objetivo de las acciones de Arabia Saudita, más bien de su inacción, en lo que se refiere a la caída drástica del precio del petróleo. Si con ello quiere afectar a Irán o Rusia, no le resultará sencillo, estiman expertos.
Analistas y petroleras estadounidenses que explotan las cuencas de esquisto creen que Arabia Saudita, al renunciar a emprender acciones para subir el precio del petróleo en el marco de la OPEP, quiere sacar a dichas petroleras del mercado, ya que su precio de coste se encuentra entre los más altos. Sin embargo, las acciones de Arabia Saudita, aliado de EE.UU., podrían tener un objetivo político diferente: afectar a países como Irán, Rusia o Venezuela, ninguno de los cuales es un gran socio de Arabia Saudita o EE.UU.

No obstante, pese a los efectos negativos evidentes, los presupuestos de Irán o de Rusia no se ven afectados de forma drástica por el precio bajo del petróleo, según el experto Michael Levi de la organización Consejo de Relaciones Exteriores, citado por la revista 'Business Insider'. Ambos países lograron proteger sus presupuestos de la crisis actual, a diferencia de Venezuela.

Según él, Irán tiene grandes reservas que le permitirán sobrevivir a precios bajos del petróleo durante bastante tiempo. Rusia no tiene tantas reservas, pero tiene un tipo de cambio de moneda nacional flotante que depende del petroleo, así que la crisis que vive Rusia no es una crisis presupuestaria, sino de divisas, explica.

En cualquier caso, según Levi, "no hay que sobreestimarla estratégia de la OPEP, o pensar en Arabia Saudita como autor intelectual de la situación energética mundial, ya que, en realidad, no está claro si desde un punto de vista estratégico este país está muchos pasos por delante de los demás.

miércoles, 17 de diciembre de 2014

Victoria Revolucionaria #VictoriaDeLaPatriaGrande #BolivarViveEnLaRevolucion


Los cinco ya están de vuelta en casa.....

Enlace permanente de imagen incrustada

Si en verdad crees que no te sientes parte de ese respeto, debes accionar desde tu conducta cotidiana, repudiando , no siendo parte, alertando rechazando los medios que ese capitalismo usa a cotidiano para someterte, evitando ser reproductor de sus mandatos, por fin, reaccionando con indignación y activando la "ACCION" en defensa propia y de la vida misma.

Jueces de la traición a la patria..LA MAFIA DE LA FAMILIA JUDICIAL QUE RESPONDE A MAGNETTO !!!!!!!


El de la izquierda de la foto es Lijo, el juez que procesó a Boudou en la causa Ciccone.
El del medio -más notorio por estos tiempos- es Bonadío, que investiga la causa Hotesur, apuntando los cañones a Cristina.
El de la derecha es Ercolini, que tiene pisada hace cuatro años la causa Papel Prensa, que involucra a Magnetto, Ernestina y Mitre.
Y que ahora también tiene la denuncia promovida por el gobierno contra Bonadío en la que -al menos hasta ahora- no se excusó de intervenir; pese a su notoria familiaridad de trato con el acusado.
La foto la subió a Twitter María Bourdin, la periodista que le "plantó" Hadad a Lorenzetti para que le maneje el portal de noticias del Poder Judicial; y tener las primicias de los fallos más relevantes y sensibles para el poder político y los grupos económicos.
Esta foto corresponde a la cena de fin de año de la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial.
Entidad que preside Recondo, el juez que -a puertas cerradas en su despacho- sacaba los papelitos para sortear los jueces que tendrían a su cargo la causa de Clarín contra la ley de medios; y que integra la célebre "Cámara en lo Clarín y lo Rural", la de los viajes pagos a Miami por Cablevisión, y las cautelares de la Rural (por la usurpación del predio de Palermo) y de Clarín por la ley de medios, durante cuatro años.
La misma que deberá entender en la apelación de la AFSCA contra la nueva cautelar del Grupo que tiene frenada la adecuación de oficio.
La foto tiene un mensaje, claro y concreto. Y también mafioso.
Los gobiernos pasan, ellos quedan; y son familia.
Y ya lo dijo Benvenutto: lo primero es la familia.
Pero a lo mejor los cambios en la SIDE que acaba de anunciar el gobierno tienen que ver con algo de todo esto.

Che Guevara - Ni tantito así

Un día como hoy, con las noticias que recorren el planeta respecto de la liberacion mutua de presos politicos entre EEUU y Cuba esta bueno repasar palabras del mas grande de los grandes...Salud Comandante Ernesto CHE Guevara

Los presidentes de Mercosur emiten un comunicado en rechazo a las sanciones de EE.UU

Obama , definitivamente sos despreciado por el planeta todo por criminal , usurpador del Nobel de la Paz , por mediocre traidor a tu pueblo usándolo para los negociados genocidas del sionismo internacional y para el negociado de armas. DAS ASCO HDMP

Los presidentes de Mercosur emiten un comunicado en rechazo a las sanciones de EE.UU.
Los presientes del Mercado Común del Sur (Mercosur) han emitido un comunicado en apoyo a Venezuela y en rechazo a las sanciones que EE.UU. pretende imponer contra funcionarios del Gobierno de Nicolás Maduro.
Los presidentes del Mercosur, cuya cuadragésimo séptima cumbre se celebra en la ciudad argentina de Paraná, han emitido un comunicado en el que muestran "su profundo rechazo contra la Ley que aplica sanciones al Pueblo y Gobierno de Venezuela, recientemente sancionada por el Congreso de los Estados Unidos de América", informa Noticias 24.

Asimismo, en la declaración se expresa que "la aplicación de sanciones unilaterales, como las previstas en esa Ley, vulneran el principio de no intervención en los asuntos internos de otros Estados y no contribuyen a la estabilidad, la paz social y la democracia en Venezuela".

En consecuencia, los presidentes de Mercosur instan al Gobierno de EE.UU. a abstenerse de aplicar sanciones contra Venezuela "a la vez que manifiestan su más firme respaldo y solidaridad" con el Gobierno y el pueblo venezolanos.

Departamento de Estado de EE.UU: Obama ya tiene firmado un nuevo paquete de sanciones contra Rusia

Imbécil estas firmando tu muerte y la de tu sociedad. Claro también el planeta padecerá pero la historia te va a detestar por tu infamia a la vida, por tu hipocresía infinita y la detestable acción cipaya ante los poderes económicos que te manejan como marioneta.

Departamento de Estado de EE.UU: Obama ya tiene firmado un nuevo paquete de sanciones contra Rusia
El Departamento de Estado de EE.UU. ha reconocido que el presidente Barack Obama ya tiene firmado un nuevo proyecto de ley para ampliar las sanciones a Rusia. El líder estadounidense había anunciado, sin embargo, que no autorizaría las nuevas medidas de castigo económico a Moscú hasta este fin de semana.
Según declaró este martes el secretario de prensa de la Casa Blanca Josh Earnest, se esperaba que el proyecto de ley fuese firmado "al final de la semana" pese a que existían ciertas preocupaciones sobre su contenido.
Sin embargo, en realidad el proyecto de ley ya estaba firmado, según ha reconocido la portavoz del Departamento de Estado de EE.UU. Jen Psaki.
"Él [Obama] lo firmó ayer", afirmó Psaki al ser preguntada por una periodista de RT sobre el proyecto de ley que estipula sanciones contra Rusia y a la vez prevé el envío de armas y otro tipo de ayuda a Ucrania.
El proyecto de ley le daría al presidente estadounidense autoridad para proporcionar ayuda militar letal y no letal a Ucrania, lo que incluye armas antitanque, radares de contraartillería y aviones tácticos de vigilancia teledirigidos.
Obama actúa bajo la presión de republicanos y demócratas después de que el Senado diera su apoyo en la noche del pasado sábado al proyecto de ley, que estipula una ayuda de 350 millones de dólares a Ucrania en asistencia militar. La iniciativa también impondrá sanciones a Rusia en el sector de Defensa.

Ponen en libertad a los tres cubanos de los 'cinco' que permanecían recluidos a cambio de Gross



Los tres cubanos de los 'cinco' que permanecían recluidos han sido liberados este martes y regresarán a Cuba de inmediato, según Raúl Castro.
Raúl Castro: Hemos acordado el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con EE.UU.
Los tres cubanos liberados en el intercambio de prisioneros Gerardo Hernández, Antonio Guerrero y Ramón Labañino han regresado a casa, ha dicho Raúl Castro.
Los Cinco presos cubanos, detenidos en 1998 en EE.UU., fueron acusados de atentar contra la seguridad nacional y condenados a pasar años en la cárcel.

El Papa Francisco tuvo un papel clave en el acercamiento entre EE.UU. y Cuba. ( Hoy es su Cumpleaños )

rt
El Papa Francisco ha jugado un importante papel en la normalización de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba, siendo el Vaticano escenario de su último encuentro.
Ponen en libertad a los tres cubanos de los 'cinco' que permanecían recluidos a cambio de Gross
Obama sobre Cuba: "Comenzaremos un nuevo capítulo en nuestras relaciones"
Raúl Castro: Hemos acordado el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con EE.UU.
Washington y La Habana han venido negociando durante los últimos 18 meses acerca de cómo poner fin al estancamiento que acompaña sus relaciones desde 1960. La mayoría de los contactos entre ambos países tuvieron lugar en Canadá, informa 'The New York Times'.
El Papa Francisco ha venido alentando el acercamiento de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba, organizando un último encuentro secreto en la ciudad del Vaticano. 

Raúl Castro: Hemos acordado el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con EE.UU.

Alocución histórica de Raúl Castro tras la liberación de Alan Gross

El mandatario cubano, Raúl Castro, ha asegurado en su discurso que han acordado "restablecer las relaciones diplomáticas con EE.UU.". La declaración se da tras la liberación del contratista Alan Gross a cambio de tres de 'los cinco' cubanos.

Obama sobre Cuba: "Comenzaremos un nuevo capítulo en nuestras relaciones"

rt


El presidente de EE.UU., Barack Obama, anuncia desde la Casa Blanca una serie de cambios en las relaciones con Cuba, tras anunciarse que ese país ha puesto en libertad al contratista estadounidense Alan Gross, preso en La Habana desde hace cinco años.   Más información en breve.

martes, 16 de diciembre de 2014

@Hispantv: Dick Cheney... Torturadores de CIA deben ser condecorados ... Un verdadero Hijo de remil...

Enlace permanente de imagen incrustada

El Pentágono confirma el aumento de la presencia militar cerca de Rusia

El Pentágono confirma el aumento de la presencia militar cerca de Rusia

El portavoz del Pentágono ha confirmado a RIA Novosti el aumento de la presencia militar estadounidense cerca de las fronteras con Rusia, asegurando a la vez que EE.UU. y la OTAN tratan de actuar de manera "transparente".
En respuesta a las declaraciones del Ministerio ruso de Defensa sobre el incremento del número de vuelos de la OTAN cerca de la frontera rusa, el portavoz del Pentágono confirmó a RIA Novosti que la presencia militar estadounidense en la región ha aumentado. Pero el representante de la Alianza Atlántica aseguró que EE.UU. y la OTAN tratan de hacerlo de manera "transparente".

Anteriormente el jefe del Centro Nacional de Gestión del Ministerio ruso de Defensa, el teniente general Mijaíl Mizintsev, anunció que el número de vuelos de reconocimiento de EE.UU. y la OTAN cerca de las fronteras de Rusia ha aumentado siete veces a lo largo de 2014, y el número de vuelos de la aviación táctica de Alianza se ha duplicado hasta alcanzar unos 3.000, señaló.

"Los esfuerzos actuales del Comando Europeo de EE.UU., que se enmarcan en la operación Determinación Atlántica, son una demostración de nuestro compromiso con la seguridad colectiva de la OTAN, con la paz a largo plazo y la estabilidad en la región, particularmente a la luz de la interferencia de Rusia en Ucrania", afirmó el representante del Departamento de Defensa de EE.UU.

"Al principio de la operación EE.UU. adoptó una serie de medidas inmediatas para demostrar su solidaridad con nuestros aliados de la OTAN, incluyendo el aumento de la presencia en la región por aire, tierra y mar y la ampliación de los ejercicios previamente planificados", admitió.

Evo Morales: La caída de petróleo es una "agresión económica contra Rusia y Venezuela"

Morales: La caída de petróleo es una
En una entrevista a Telesur, el presidente de Bolivia Evo Morales asegura que la caída histórica del precio mundial de crudo no es un hecho casual sino una "agresión económica" y "conspiración abierta" contra Rusia y Venezuela.
En una entrevista para la cadena Telesur el mandatario boliviano Evo Morales afirma que la caída del precio de petróleo en los mercados internacionales de los últimos meses constituye "una clara agresión económica contra Venezuela y Rusia". Al mismo tiempo, el presidente advierte que "vamos a enfrentar esta agresión de manera conjunta" ya que "Bolivia también la ha vivido".

Según Morales, la bajada del precio del crudo no es casual: "Es una conspiración abierta". El presidente asevera además que EE.UU. trata de "tumbar" así a algunos países al no poder hacerlo con agresiones políticas. El mandatario pone el ejemplo de Argentina al recordar que los fondos buitres "representan una jugada del imperio en contra de los países del sur".

Evo Morales se encuentra en estos momentos en Buenos Aires, donde participará en la cuadragésimo séptima cumbre de jefes de estado de Mercosur.

AZNAR: Decir que yo solo asesiné a un MILLÓN 200 mil Iraquíes es falso BUSH asesinó a 500 mil y BLAIR a otros 500 mil

Enlace permanente de imagen incrustada

Cuando leo declaraciones tan repugnantes y cínicas ,me pregunto donde esta la justicia mundial y la dignidad de TODAS las naciones?

ONG: Médicos involucrados en torturas de la CIA pudieron cometer crímenes de guerra

...

Los médicos que participaron en las prácticas de tortura de la CIA pudieron cometer crímenes de guerra, afirman médicos defensores de los derechos humanos.
Los médicos relacionados con las prácticas de tortura de la CIA "traicionaron el deber más fundamental de los profesionales de la salud" y pueden ser acusados de cometer crímenes de guerra, opina la ONG Physicians for Human Rights (Médicos por los Derechos Humanos).

A esta conclusión llegó la ONG al examinar el reporte del Senado estadounidense sobre los programas de detención e interrogación de la agencia, cuyas prácticas considera "tortura".

"Este programa de torturas en gran medida se basó en la participación y el involucramiento activo de los profesionales de salud para cometer, ocultar y tratar de justificar estos crímenes", resalta la ONG.

En particular, el reporte de la ONG condena la práctica de la "alimentación rectal", la cual fue defendida por el ex vicepresidente, Dick Cheney, así como por el ex director de la CIA, Michael Hayden, argumentando que estaba basada basada en necesidades médicas, según el diario británico 'The Guardian'.

En cambio los médicos de PHR afirman que dicha práctica casi no se usa en la medicina por ser poco eficiente, y que la CIA la utilizó de manera casi abierta como tortura o castigo.

EEUU Prepara un nuvo auto atentado como el del 11S. Necesitan justificar su locura planetaria y tratar de convenser al planeta que ellos no son los responsable de grupo mercenario genocida que llamaron Estado Islámico" ABSURDOS FARSANTES .

Exjefe de la CIA: El Estado Islámico atentará pronto en suelo estadounidense.
rt
El exsubdirector de la CIA, Mike Morell, hizo unas impactantes declaraciones durante un programa de la CBS, en las que aseguró que en EE.UU. tendrá lugar un ataque terrorista similar al de este lunes en Sídney, y que estaría relacionado con el Estado Islámico.
En relación a la toma de rehenes por un yihadista en una cafetería en el centro de Sídney, Morell destacó que es muy probable que los milicianos "inspirados por el Estado Islámico" lleven a cabo operaciones en cualquier país afín a la coalición que combate al EI, especialmente en EE.UU.
"Lo que más me preocupa es que vamos ver este tipo de terrorismo en todo el mundo y vamos a verlo aquí", dijo Morell.
Morrell también dijo que no es una sorpresa que una situación como ésta se diera en Australia, donde más de 300 ciudadanos han viajado a combatir a Irak y Siria, 70 de los cuales están luchando junto al EI.
"El EI se ha centrado en Australia desde hace algún tiempo", agregó Morell. "Hace apenas un par de meses, en Australia hicieron una redada nacional y arrestaron a un número de personas después de que un alto líder del EI pidiera que se decapitara australianos en público en nombre del EI", concluyó.

Calle 13 - Latinoamérica Carajoooooo es tiempo de ser Patria Grande desde el pueblo, desde la Raiz, desde los valores distintos a los del capitalismo detestable..

¡¡¡RESURGEN LAS AUTODEFENSAS!!!



Comunicado del Pueblo de Michoacán de Ocampo, México para la Comunidad Internacional.
Siendo hoy las 15:25 del dia 14 de diciembre del año 2014, los CIUDADANOS MICHOACANOS HARTOS DE ATROPELLOS E INJUSTICAS POR PARTE DE LA FUERZA RURAL, TEMPLARIOS Y EX TEMPLARIOS ARREPENTIDOS, ASI COMO POR PARTE DEL NARCO GOBIENO DEL PRI REPRESENTADO POR EL COMISIONADO PARA LA SEGURIDAD EN MICHOACAN ALFREDO CASTILLO, hemos decidido volver a RETOMAR LAS ARMAS, como el dia 24 de febrero de la pasada anualidad se hizo, se volverá a hacer y ahora si no vamos a claudicar hasta obtener nuestro fin certero y contundente. UN MICHOACAN SIN DELINCUENCIA.
Señores de Organizaciones Internacionales Para la Defensa de Los Derechos Humanos, Prensa Internacional, Personas de Bien en Michoacan, en Mexico y en el Mundo. Se les solicita todo el apoyo para el MOVIMIENTO COMUNITARIO QUE AHORA COMIENZA, en MEXICO todos somos AYOTZINAPA porque todos sufrimos los mismos atropellos de siempre, el Gobierno Establecido Ilegalmente aprovechándose de la NECESIDAD DE LA GENTE LUCRANDO CON LA COMPRA VENTA DEL VOTO ha mostrado el COBRE, solo vino a ROBAR Y A PROTEGER A LOS DELINCUENTES.
Las personas que hoy estamos apoyando el MOVIMIENTO COMUNITARIO, NO SOMOS NI SEREMOS INTEGRANTES DE NINGUNA CELULA DE NARCOTRAFICO, somos personas de bien que el dia de hoy hartos de INJUSTICIAS acudiremos al llamado de nuestro PROTECTOR HIPOLITO MORA CHAVEZ Y A LOS INTEGRANTES DEL LEGITIMO CONSEJO DE AUTODEFENSAS DE TEPALCATEPEC INSTAURADO EN LA GANADERA DE TEPALCATEPEC.

Ana Tijoux - Somos Sur (Feat. Shadia Mansour)

Ana Tijoux - Sacar La Voz (ft. Jorge Drexler)

No estamos solos estoy con tigo, hasta la victoria siempre

Un movimiento genuino por el cambio social

Foto de Natural Con Identidad.
Noam Chomsky.-La Jornada
Este artículo está adaptado del ensayo "Conocimiento y poder: los intelectuales y el Estado de bienestar-guerra", que apareció en el libro de 1970 La nueva izquierda, editado por Priscilla Long. El ensayo está reimpreso en Masters of Mankind: Essays and Lectures, 1969-2013, por Noam Chomsky.
"La guerra es la salud del Estado", escribió el crítico social Randolph Bourne en un ensayo clásico cuando Estados Unidos entró en la Primera Guerra Mundial:
Automáticamente pone en movimiento en toda la sociedad esas fuerzas irresistibles de uniformidad, de cooperación apasionada con el gobierno para forzar a la obediencia a grupos minoritarios e individuos que carecen del sentimiento de rebaño... Otros valores, como la creación artística, el conocimiento, la razón, la belleza, la mejoría de vida, son sacrificados de inmediato y casi en forma unánime, y las clases significativas que se han constituido en agentes aficionadas del Estado se dedican no sólo a sacrificar esos valores para sí mismas, sino a obligar a otras personas a sacrificarlos.
Y al servicio de las clases significativas de la sociedad estaban los intelectuales, adiestrados en la dispensa pragmática (exención del deber religioso de no matar), inmensamente listos para la ordenación ejecutiva de los acontecimientos, dolorosamente impreparados para la interpretación intelectual o el enfoque idealista de los fines.
Están alineados al servicio de la técnica de guerra. Parece haber una particular afinidad entre la guerra y esos hombres. Es como si hubieran estado esperándose mutuamente.
Foto de Natural Con Identidad.
El papel de los intelectuales tecnocráticos en la toma de decisiones es predominante en aquellas partes de la economía que están al servicio de la técnica de guerra y vinculadas de cerca con el gobierno, que apuntala su seguridad y crecimiento.
Poco es de extrañar, pues, que los intelectuales tecnócratas estén típicamente comprometidos con lo que el sociólogo Barrington Moore llamó en 1968 la solución depredadora de la reforma simbólica en el interior y el imperialismo contrarrevolucionario en el exterior.
Moore ofrece el siguiente resumen de la voz predominante de Estados Unidos en el interior y el exterior, una ideología que expresa las necesidades de la élite socioeconómica del país, que es postulada con diversos grados de sutileza por muchos intelectuales estadunidenses y que gana adhesión sustancial de la mayoría que ha obtenido alguna participación en la sociedad acaudalada:
“Uno puede protestar con palabras todo lo que quiera. Sólo hay una condición inherente a la libertad que nos gustaría mucho alentar: las protestas pueden ser tan estentóreas como sea posible, siempre y cuando permanezcan inefectivas… A quien recurra a la fuerza, de ser necesario, lo borraremos de la faz de la tierra mediante la respuesta mesurada que hace llover fuego de los cielos.”
Una sociedad en la que esta es la voz predominante sólo puede mantenerse mediante alguna forma de movilización nacional, la cual puede variar en extensión desde, como mínimo, una asignación de recursos sustanciales hasta una amenaza creíble de fuerza y violencia.
Dadas las realidades de la política internacional, este compromiso sólo puede mantenerse en Estados Unidos mediante alguna forma de sicosis nacional: una guerra contra un enemigo que aparece con muchos disfraces: burócrata del Kremlin, campesino asiático, estudiante latinoamericano y, sin duda, guerrilla urbana dentro del país.

Bolivia se posiciona como potencia energética de Sudamérica


Tras la llegada al poder del mandatario Evo Morales el sector energético boliviano ha experimentado un fuerte desarrollo. Así, actualmente Bolivia es el mayor exportador de gas de la región y cuenta con un incremento continuo de producción eléctrica, lo que la convierte en un referente a nivel continental.
El presidente Evo Morales ha apostado por una marcada política de nacionalización energética, quedando atrás los tiempos en los que las grandes empresas multinacionales eran las únicas que se beneficiaban de los recursos naturales del país. "El pueblo que tiene el control energético es el que tiene liberado a su país", afirmaba el mandatario boliviano en una entrevista a RT.

Actualmente, el sector energético se posiciona como la primera fuente de ingresos de Bolivia, que exporta tanto gas como electricidad a varios países de la región. Los ingresos provenientes de la exportación se reinvierten en proyectos energéticos que contribuyen a aumentar la calidad de vida de los bolivianos. Así, pese a las dificultades geográficas, en Bolivia más del 86% de la población tiene acceso a la electricidad.

"Es el primer exportador de gas de la región. El 80% del gas que producimos está destinado a la exportación", afirma a RT Franklin Molina, el viceministro de Desarrollo Energético. De esta manera, solo de enero a agosto de este año se ha exportado cinco veces más gas licuado que en todo el año 2013.

La electricidad también es un punto clave en este panorama de crecimiento y actualmente se están ultimando las negociaciones con Argentina para que, además de gas, se pueda exportar electricidad al país vecino.

Otro aspecto crucial del plan energético del presidente boliviano es el desarrollo de la energía nuclear con fines pacíficos destinada a eliminar la pobreza extrema y cubrir totalmente los servicios básicos del pueblo.

Contra Chávez, contra la revolución bolivariana, contra "Podemos", ¡todo vale en el global-imperial!



Rosa Guevara Landa
“Eso no puede pasar aquí” es una novela de Sinclair Lewis, un escritor norteamericano que junto a Einstein, Rolland y otros intelectuales comprometidos pidió justicia y clemencia para Sacco y Vanzetti. La novela es una sátira política en la que se describe la América rural y provinciana que surge tras el crac bursátil de 1929. Los personajes y los hechos que se relatan en la novela, editada por Machado editores, “son como juegos de espejos de los reales en una América en la que Roosevelt pierde las elecciones presidenciales, y un partido totalitario toma el poder en un momento decisivo de la historia del siglo xx, con el auge de los totalitarismos en Europa y el New Deal aún sin terminar de implantarse”.
Se cuenta en la novela la historia del director de un periódico de Vermont, Doremus Jessup, y de su oposición al candidato a la presidencia Buzz Windrip, quien detrás de un discurso demagógico, falso y manipulador, sustentado por los supuestos o más que supuestos ideales americanos, oculta su verdadera intención de crear una sociedad represiva y totalitaria a imagen de las sociedades europeas de los años treinta. Eso sí, con rasgos norteamericanos. Born in the USA.

"No puede pasar aquí” es también el título de un artículo de Ibsen Martínez en el global-imperial del pasado martes, 9 de diciembre. La otra cara, la tergiversación total de Sinclair Lewis.

La entradilla del articulito: “Venezuela era un país pacífico, democrático, plural, laico y solidario donde el petróleo obraba como gran amortiguador de las inequidades”. ¡Solidario! ¡Democrático! ¡Plural! “Nadie intuyó que Hugo Chávez lo convertiría en una distopía militarizada”. Esto de entrada: ¡distopía militarizada! ¿Estaba hablando IM del fascismo español? ¿Sabe de qué habla realmente?

Acompaña al artículo un dibujo infame de alguien que dice llamarse Eulogia Merle. Observen y vomiten.

¿Qué hay, verdaderamente, de Hugo Chávez en Podemos?, pregunta IM conociendo la respuesta y olvidándose a la manera anglo del primer interrogante de la pregunta.

La segunda pregunta es mejor: “¿Es posible concebir a Pablo Iglesias como un “topo” a sueldo, regido desde ultratumba por Hugo Chávez a través de Nicolás Maduro, su cada día más patético e impecune vicario en la tierra?” No me invento nada, estoy copiando el texto. No exagero un leptón.

La cosa sigue transitando por la misma infamia intelectual: “De ese amasijo doctrinal hecho de teología bolivariana, máximas redistributivas, de un marxismo que Eric Hobsbawm despacharía como “vulgar”, de soeces fulminaciones contra sus adversarios, de ditirambos a Fidel Castro y exhortaciones a la unidad latinoamericana que Chávez predicó durante más de tres lustros mientras deliberadamente llevaba a la ruina a un país petrolero y conculcaba todas sus libertades”, de todo eso, pregunta sin preguntar IM, quien se atreve a citar además a Eric Hobsbawm (¡que cara!), “¿qué reclama Podemos como préstamo -o legado- que resulte viable en la España de hoy?”. Y así siguiendo. Toda una página del global-imperial para desarrollar esta bazofia.

No puedo saberlo, responde don IM. Por eso, señala, “este artículo discurrirá solo sobre parte del pasado que Podemos invoca como inspiración: el pasado reciente de Venezuela”. Y no de cualquier forma. “esto con la relativa autoridad que me otorga ser venezolano, uno más de los millones que padecen una cruenta y tiránica disfuncionalidad llamada socialismo del siglo XXI.” Inquieto, además, por la certidumbre con que en España “escucho decir muy seguido: “Esto es Europa, capullo; no somos Costaguana”, “tenemos instituciones”, “existe Bruselas”, etcétera; todo ofrecido, por cierto, con una europea condescendencia hacia nuestras violentas excentricidades latinoamericanas”.

Algunos pasos de la “argumentación” que desarrolla, una breve síntesis:

“¿Qué reclama Podemos de la revolución bolivariana que resulte viable en la España de hoy? ¿No hay en esto mismo, en el solo hecho de que, derrotado Chávez en toda la línea como conspirador jefe de una logia militar golpista, no haya tenido más remedio que entrar por el aro del juego democrático, al grado de lanzarse como candidato a la presidencia, una demostración de la salud y la supremacía moral de nuestra democracia?

“Me apresuro a decir que no era yo el único en pensar que, de llegar Chávez a la presidencia, la agreste realidad completaría la educación requerida por un inquieto oficial de paracaidistas, pobre, provinciano, ignorantón, bienintencionado pero de mostrenca formación política, para convertir al epígono venezolano de Fidel Castro en un insuficiente mandatario en guayabera. Poca gente tal vez, pero la suficiente, pensaba igual que yo”.

Marcha de los Pueblos en Defensa de la Madre Tierra


 Noticias PIA
Más de 20 mil personas inundaron las calles de Lima (Perú) bajo la consigna “cambiemos el sistema, no el clima” en el marco de la Cumbre de los Pueblos frente al Cambio Climático, foro alternativo a la Vigésima Conferencia de las Partes de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP20). Los manifestantes expresaron su posición contra el sistema capitalista, al que señalaron como responsable del cambio climático y exigieron al COP20 que “elabore un documento para el pueblo, no para sus bolsillos”. Por su parte, el presidente Evo Morales participó de la COP20 donde habló de “ecocidio” y calificó a este tipo de encuentros como “una carga de hipocresía, racismo y neocolonialismo”.
La multitudinaria movilización, nutrida de organizaciones indígenas, campesinas, sindicales y estudiantiles de todo el mundo, partió el miércoles por la mañana de la Plaza de la Revolución y recorrió las principales avenidas de la capital hasta llegar pasado el medio día a la Plaza San Martín, donde culminó la actividad con duras críticas a la COP20 y al actual modelo de desarrollo basado en el extractivismo depredador saqueador de los bienes comunes naturales.

Con pancartas y consignas a viva voz, como “cambiemos el sistema no el clima”, “agua sí, oro no” y “costa, sierra y selva, la lucha es una sola”; los manifestantes -congregados en el Día Internacional de los Derechos Humanos- buscaron presionar a los líderes políticos reunidos en la COP20 para que elaboren “un documento para el pueblo, no para sus bolsillos”.

Diversos bloques demandaron el retiro de las multinacionales mineras y petroleras que explotan esos recursos en los Andes y la Amazonía cuyas operaciones contaminan sus territorios y sus recursos hídricos y cobraron numerosas vidas de sus pobladores.

Las distintas organizaciones coinciden en que el cambio climático responde a una crisis socio-económica, política, alimentaria, energética y ecológica causada por el sistema capitalista. En este marco, reclaman soluciones acordes al derecho a la sustentabilidad y el buen vivir de los pueblos frente a las supuestas soluciones impulsadas por los propios sectores empresariales que, sobre la lógica capitalista, promueven medidas como mercados de carbono, geoingeniería, agrocombustibles y agroindustria, junto a otras formas de privatización de los bienes comunes naturales y mercantilización de la vida.

Entrevista a Yayo Herrero, activista y coordinara saliente de Ecologistas en Acción “El ecologismo y el feminismo incomodan porque van en contra de tus privilegios”


Daniel Ayllón
La Marea
De trabajar en una multinacional como Indra durante 17 años, Yayo Herrero pasó a dedicar cada vez más tiempo al activismo, hasta llegar a la coordinación de Ecologistas en Acción, cargo que ha desempeñado los últimos nueve años, el periodo máximo. Ahora, con menos responsabilidades, su nombre suena como posible cabeza de lista de Ganemos para la alcaldía de Madrid, pero Herrero zanja contundente la cuestión: “Yo no voy a entrar en política”. Se limitará a “ayudar” a que proyectos como Ganemos salgan adelante. Con voz pausada, se explaya sobre tres de sus pasiones: ecologismo, feminismo y cooperativismo.
¿Las cooperativas serán parte del cambio en España o consecuencia?

Van a ser parte del cambio. Pienso poco en que unas causas determinan unas consecuencias: La revolución es algo que se va construyendo con la propia práctica. Un problema de la izquierda más ortodoxa es la de incorporar las ideas de la modernidad de que había una victoria final, un hombre nuevo. Al final, las personas son las de toda la vida. No te vas a quitar el conflicto de delante. No hay una victoria final. El socialismo, o como se quiera llamar a la utopía que tenga cada cual, es el camino, el proceso de cómo se haga.

Por eso, la disputa de la hegemonía económica es clave. No la haces sólo creando cooperativas, hay que disputar también las instituciones económicas. Pero la apropiación real de los medios de producción y la construcción de un modelo que esté basado en la democracia dentro de las organizaciones económicas es clave. Y el cooperativismo es un elemento central. El modelo de cooperativas de trabajo asociado permite romper con esa dicotomía que hay entre el espacio reproductivo y el productivo. La persona que trabaja en una cooperativa tiene mucho más incorporada la diferencia entre el trabajo que haces a cambio de dinero, asalariado, y el resto de trabajo que haces ligado a la vida.

¿Todo el mundo está preparado para trabajar en una cooperativa?

Sí. Pero hay que hacer una inversión previa de tiempo. Hay que invertir mucho en pensar, debatir y deliberar sobre cómo lo vas a hacer. La mayor parte de las cooperativas que se vienen abajo no es por falta de dinero o de modelo de negocio, sino por problemas de relaciones entre las personas cooperativistas. Hay que dedicar mucho tiempo a debatir sobre el dinero, cómo entendemos el trabajo, qué prioridades queremos tener dentro de la cooperativa…

Cuando estaba trabajando con exdrogodependientes vi salir adelante cooperativas que cualquiera que hubiese conocido a las personas con el drama que tenían detrás, el sufrimiento que tenían a sus espaldas, la situación de exclusión, de rechazo y de precariedad… habría pensado que esas cooperativas era imposible que salieran. Trabajando bien ese periodo previo y colocando las cooperativas, no aisladas, sino en red dentro de la economía solidaria con iniciativas a las que se puedan parecer y en las que se puedan apoyar, tienen posibilidades de salir adelante.

Pero no es lo mismo trabajar en una cooperativa que ser una persona cooperativista.

Para una persona que haya puesto en el centro de su vida ganar dinero, cuanto más mejor, el modelo cooperativista no es en el que va a encontrar su mayor satisfacción. Pero para personas sueltas, que se sienten aisladas, que no salen adelante… el modelo cooperativo es el de más resistencia para hacer esfuerzos para ayudar a esa gente. Yo parto del supuesto de pensar que prácticamente cualquier persona, a no ser que seas un capitalista capaz de llevarte por delante lo que sea para ganar cuanto más mejor, con un proceso de preparación, puede entrar en una dinámica cooperativista.

De Ecologistas en Acción he aprendido mucho para poner en marcha iniciativas cooperativistas, democráticas, que pusieran el bienestar en el centro. También hemos tenido mucha paciencia para la toma de decisiones. En los temas en los que hemos encontrado resistencia, hemos intentado nunca forzar la posición. Hemos esperado a tener la posición madura y con consenso. Es muy importante darte un tiempo y paciencia. El punto al que llegar es muy sólido porque incorpora mucha pluralidad. El tercer eje clave es la incorporación de la ética del cuidado. Dedicamos mucho tiempo a la resolución de conflictos. Y no porque haya muchos, sino porque se trata de buscar soluciones donde no haya ganadores y perdedores. Normalmente, cuando llegas a una solución en la que alguien tiene la sensación de haber ganado y alguien de haber perdido, tienes una sensación de que, en el fondo, han perdido todos. Aunque uno haya ganado, ha dejado una organización dañada, dolida… y si no tienes ilusión en la propia organización interna, es muy difícil seguir enfrentando una lucha tan desigual como la que tenemos delante.

¿Qué balance hace de nueve años al frente de Ecologistas en Acción?

Maduro a EE.UU: Metan sus visas por donde tienen que metérselas

Maduro a EE.UU: Metan sus visas por donde tienen que metérselas
Durante la celebración de los 15 años de la Constitución Bolivariana, Nicolás Maduro instó a EE.UU. a "meterse sus visas por donde tienen que metérselas" a tenor de la aprobación el pasado jueves del proyecto de ley que suspende las visas y congela los activos en EE.UU. a al menos 56 funcionarios venezonanos.
"Es una falta de respeto del senado gringo meternos a todos nosotros en la Ley de Sanciones, yo creo que hay que recoger firmas y mandarle, con la foto de una visa norteamericana, para que ellos agarren su visa y se la metan por donde tienen que meterse la visa de los Estados Unidos", afirmó este lunes el presidente venezolano durante la manifestación en Caracas, citado por Venezolana de Televisión.

"Insolentes yanquis del norte, ya saben por dónde tienen que meterse las sanciones, porque el pueblo de Bolívar no lo sanciona nadie en esta tierra, el pueblo de Bolívar y de Chávez es libre y lo será por siempre", prosiguió el mandatario en el mitin de la marcha.

Durante el acto Nicolás Maduro denunció las violaciones de los derechos humanos cometidas por los países "imperialistas" y propuso la formación de un comité de juristas que evalúe dichos casos.

OSCE: En Ucrania las autodefensas retiran el armamento pesado en la región de Donbass

ке
Representantes de las autoproclamadas repúblicas de Donetsk y de Lugansk han comenzado a retirar el armamento pesado de la línea de contacto con el Ejército ucraniano, según informó la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), citando a miembros del Centro Conjunto para el Control y Coordinación.
Además, los observadores tuvieron acceso a la correspondencia entre las directivas de las partes ucraniana y rusa del centro de coordinación y los representantes de Lugansk y Donetsk, en la que se habla de la voluntad de las partes para cumplir con el acuerdo de Minsk, uno de cuyos puntos es precisamente la evacuación de las armas pesadas, informa RIA Novosti.


"Supuesta violación de espacio aéreo por Rusia desvía atención del avance de la OTAN"


Las informaciones aparecidas en medios extranjeros acerca de que Rusia, supuestamente, habría violado las reglas de vuelo buscan desviar la atención del avance las fuerzas de la OTAN cerca de las fronteras rusas, según el Comandante de la Fuerza Aérea, coronel general Víctor Bóndarev.
"La publicación en los medios de casos de supuesta violación de las reglas por parte de la aviación rusa se hace a fin de desviar la atención de la comunidad mundial de la acumulación de fuerzas y de medios de ataque aéreo de los estados miembros de la OTAN cerca de las fronteras con Rusia", explicó Bóndarev.
Según él, los aviones tácticos de países de la OTAN han duplicado la intensidad de sus vuelos cerca de las fronteras de Rusia y de Bielorrusia. "El número total de vuelos de aviones tácticos de la OTAN en las regiones fronterizas de Rusia y de Bielorrusia en 2014 en comparación con 2013 ha crecido en más de dos veces llegando a los 3.000 vuelos de combate", dijo.
El coronel general reiteró que la Fuerza Aérea de Rusia emprenderá en el futuro un entrenamiento programado, así como una mejora de la formación de combate de los pilotos y de las tripulaciones.
"Los vuelos se realizarán tanto en áreas de los aeródromos, como sobre los mares y océanos en estricta conformidad con las normas del derecho y de los vuelos internacionales", agregó.
La Agencia de Seguridad de Transporte de Finlandia (Trafi) afirmó la semana pasada que los controladores aéreos tuvieron que cambiar temporalmente la trayectoria de aviones civiles en su espacio aéreo ante la presunta aparición de aeronaves rusas en el cielo de la región báltica.

lunes, 15 de diciembre de 2014

Un mundo mejor es posible...... lo se , lo siento.... sumá tu fuerza para que ocurra

Entre la luz y la sombra (completo) 24 mayo 2014





Necesario para entender, , urgente de compartir, palabras intensas de un subcomandante Marcos que este año pasó a otro plano de existencia, de lucha de construcción del ser. Si sientes y eres digno, podrás sentir que allí esta la revolución final... Es tiempo de abrir la cabeza, liberar el corazón, arrancar desde el alma el Grito REVOLUCIÓN:

El Subcomandante Marcos se quita el pasamontañas



El subcomandante Marcos se quita el pasamontañas. La verdad del subcomandante Marcos, su abrumadora identidad al descubierto. Para México y para las luchas de todo el mundo. Tú eres el Sub Comandante Marcos, todos lo somos, es tiempo de enfrentar esta loca carrera de capitalismo Vs la vida misma

Impactantes imágenes: Policías mexicanos dan una golpiza a un manifestante tendido

rt
Los más recientes enfrentamientos entre la Policía Federal mexicana y los manifestantes en el Estado de Guerrero, dieron lugar a una cruenta escena en la que varios agentes propinaron una golpiza a un hombre tirado en el pavimento.
Los hechos tuvieron lugar en Chilpancingo, capital del sureño Estado mexicano de Guerrero, cuando un grupo de estudiantes y maestros colocaban vallas para la realización de un concierto de rock. El mismo se realiza en apoyo a las protestas por la desaparición de 43 alumnos de una escuela rural ocurrida en septiembre en Guerrero.
Por su parte, la Policía Federal ha denunciado ante la procuraduría General de México la agresión a varios agentes en los choques derivados en las marchas por la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa. Los disturbios entre las fuerzas de seguridad y los manifestantes en Guerrero dejaron al menos 25 heridos.