sábado, 13 de febrero de 2016

Los plaguicidas agregados al suelo y su destino en el ambiente

INTA
"El suelo es un recurso natural no renovable a escala de vida humana que se puede conceptualizar como un reactor biofísico-químico con funciones potenciales de filtración, amortiguación, depuración y regulación de los ciclos biogeoquímicos. La presencia de plaguicidas en distintas matrices ambientales indica un agotamiento en la capacidad del suelo de funcionar como reactor. El suelo, al operar como una interfase entre el aire y el agua, estaría provocando un impacto en estos dos recursos vitales. La presencia de plaguicidas en distintos compartimentos ambientales genera una preocupación genuina en la sociedad."
Desde diferentes organismos del Estado Nacional se ha generado y publicado información sobre distintos plaguicidas agregados al suelo y su destino en el ambiente, llegando a describir procesos físico-químicos y biológicos básicos que ocurren una vez que estas moléculas están en el medioambiente.
Como hemos expuesto en este documento, el suelo es un recurso natural no renovable a escala de vida humana que se puede conceptualizar como un reactor biofísico-químico con funciones potenciales de filtración, amortiguación, depuración y regulación de los ciclos biogeoquímicos (Comerford, 2014). La presencia de plaguicidas en distintas matrices ambientales indica un agotamiento en la capacidad del suelo de funcionar como reactor. El suelo, al operar como una interfase entre el aire y el agua, estaría provocando un impacto en estos dos recursos vitales. La presencia de plaguicidas en distintos compartimentos ambientales genera una preocupación genuina en la sociedad. El sistema científico-tecnológico ligado a la producción agropecuaria debe tener una posición que jerarquice la discusión y establezca un mensaje claro. El manejo de los suelos, los sistemas de labranzas, los sistemas ecológicos, las tecnologías de procesos, la reducción de dosis de plaguicidas y el uso de insumos en el marco de las buenas prácticas agrícolas, entre otras prácticas agronómicas, son herramientas a debatir para proponer, desde INTA, alternativas al modelo agropecuario actual.
Para acceder a la publicación (PDF) haga clic en el enlace a continuación y descargue el archivo:
Los plaguicidas agregados al suelo y su destino en el ambiente
Fuente original: http://inta.gob.ar/

“Triunfaron los fondos buitres, perdió el pueblo argentino”

buitres1


Claudio Lozano, dirigente de Unidad Popular sostuvo que “la propuesta elevada por el gobierno nacional a los fondos buitre, revela el triunfo más absoluto de estos especuladores sobre la Argentina. En base a lo planteado por el Gobierno, sobre una deuda total de quienes no habían ingresado al Canje que se ubicaba en torno a los 6.400 millones de dólares, la propuesta gubernamental, considerando las dos ofertas (oferta base) y Paripasu y sumando lo acordado con los bonistas italianos, supone aceptar pagar unos 15.775 millones de dólares”.


Y prosiguió: “En este verdadero desastre, para los intereses nacionales confluyen, la improvisada estrategia kirchnerista que al eludir la investigación y la auditoría de la deuda, y no cuestionar la cesión de soberanía, nos colocó en la situación actual, y el apuro del gobierno macrista que propone, como camino para resolver los problemas de la Argentina, el volver a endeudarnos. En particular, y respecto a la sentencia del juez Griesa, esta propuesta representa pagarle a los buitres, el 100% del capital, el 100% de los intereses contractuales, y la mitad de los punitorios”.
“Un verdadero desastre para los intereses del pueblo argentino construido en complicidad por los desaguisados del kirchnerismo y por el compromiso profundo del gobierno de Macri con el sistema financiero internacional”, remató Lozano.

Hipócritas! la detestable realidad de la primer presa política de un gobierno golpista

Mario Hernandez.-Rebelión
La detención de Milagro Sala por la presunta comisión del delito de “asociación ilícita”, que ha merecido los pronunciamientos del Presidente del Parlasur, el ex Juez de la Corte Suprema, Raúl Zaffaroni, el CELS, Amnistía Internacional, el presidente de la OEA y representantes del Parlamento Europeo, entre otros, por considerarlo un caso de violación a los Derechos Humanos y criminalización de la protesta social, ha sido aprovechado por los grandes medios y el gobierno de Mauricio Macri para poner en tela de juicio los emprendimientos productivos cooperativos vinculados a la Economía Popular.
Así, La Nación del pasado 20 de enero, entre otros, señalaba que: “El nuevo gobierno afronta el desafío de sanear un sistema de asistencialismo basado en la militancia política, que desvirtuó la sana figura de las cooperativas”.
Para continuar: “A través de los programas Argentina Trabaja y Ellas Hacen, que alcanzan a más de 200.000 personas e insumen entre 15.000 y 20.000 millones de pesos anuales, se constituyeron, por decisión del gobierno saliente, seudocooperativas de trabajo, siguiendo un modelo que ya había sido desarrollado en la provincia de Santa Cruz, a partir de un falso concepto de cooperativismo asociado a una dependencia permanente de la asistencia del Estado. Salvo escasas y honrosas excepciones, sus integrantes, que en la mayoría de los casos ni siquiera se conocen, cobran mensualmente un subsidio.
Los recursos para adquirir los materiales y las herramientas de las obras que, a través de esos programas, supuestamente debieron realizarse han sido dirigidos exclusivamente hacia municipios con afinidad política y en otros casos, de manera directa, a cooperativas con reconocida influencia partidaria en su administración.
En aquellos pocos casos en que las obras se concretaron, se las ha presentado como públicas, realizadas por el gobierno nacional, encubriendo bajo la pantalla de un programa social una real precarización laboral. No han sido los trabajadores quienes decidieron constituir la cooperativa, no fue el Estado el que decidió contratarlos; por el contrario, los subsidió para disminuir ficticiamente y disimular el índice de desocupación y, en el mejor de los casos, los utilizó para la realización de obras con contabilidades difíciles de conciliar, apelando incluso a la dudosa supervisión, en algunos casos, de universidades nacionales”.
El verdadero alcance de la Economía Popular

Por qué no cae ningún capo gringo del narcotráfico?

URIBE, el narco colombiano paramilitar, es el jefe narco de EEUU para Latinoamerica, sus visitas y charlas con Massa Y Macri demuestran que estos representan al poder de EEUU

Antonio Albiñana.-Público
Lo llamaron “Plan Colombia” y se inscribía en la estela de la “guerra contra las drogas” declarada por el mentiroso presidente Nixon hace 40 años. Lo suscribieron su sucesor Bill Clinton y uno de los peores presidentes que haya sufrido Colombia, Andrés Pastrana.
La pasada semana se celebró en Washington el 15 aniversario del “Plan”. Con reunión masiva en el ala este de la Casa Blanca y una superfiesta en la embajada colombiana, que inauguraba local. Allí se anunció una secuela que se llamará “Paz Colombia”, si el Senado le aprueba a Obama unos cientos de miles de dólares que añadir a los teóricos 10.000 millones ya gastados.
En principio, el objetivo central del Plan era combatir el narcotráfico, acabar con la producción y consumo de drogas, especialmente de la cocaína. Pero pronto, en la estela de una guerra fría que seguía vigente en América Latina, se orientó fundamentalmente a la lucha contra la subversión, representada especialmente por las FARC, que entonces contaban con 25.000 miembros y podían poner en jaque al Estado en numerosas zonas del territorio colombiano.
Helicópteros, pertrechos, asesores, para acabar con la “guerrilla comunista”, fueron el centro del convenio. Más adelante, a través de operaciones encubiertas con la CIA y la NSA (Agencia Nacional de Seguridad) tristemente célebre por las revelaciones del perseguido Edward Snowden sobre sus actividades de interceptación y espionaje ilegal en todo el mundo, se vendió al Gobierno de Uribe tecnología sofisticada, especialmente las denominadas “bombas inteligentes” que contribuyeron a abatir jefes guerrilleros como el mando militar Jojoy, Alfonso Cano o Raúl Reyes, este último en territorio ecuatoriano mediante el apoyo logístico de la base militar estadounidense de Manta, hoy clausurada por el presidente Correa.
A pesar de los duros golpes infligidos a la guerrilla, “daños colaterales” incluidos, el Plan Colombia no consiguió terminar con las FARC, que han seguido ocupando territorio con más de 10.000 efectivos y manteniendo en jaque a las fuerzas militares. Por eso el actual presidente, Juan Manuel Santos, aun cuando fue ministro de Defensa con el guerrerista Uribe, decidió nada más iniciar su mandato entablar unas conversaciones de paz que se han desarrollado en los últimos años en La Habana, que ya han conseguido la tregua en las acciones de la guerrilla y permitirán alcanzar la paz negociada en los próximos meses. Lo que no consiguieron el Plan Colombia ni el Ejército en medio siglo, lo han logrado civiles y jefes guerrilleros sentados en una mesa desarmada en la capital cubana.

Pueblo contra Poder. Madres en defensa de sus hijos, Hijos defendiendo al Poder. El torpe mundo que no tolera mas tanta violencia EJERCIDA POR PUEBLO ADOCTRINADO CONTRA PUEBLO EN LUCHA. PUES POR FIN,. LAS POLICIAS EJERCITOS Y GENDARMES SON O ERAN PUEBLO.

Un video de final inesperado: Un ataque hace que varios yihadistas del Estado Islámico 'vuelen'

Un video recoge un bombardeo contra posiciones y objetivos del movimiento yihadista del Estado Islámico.

Este video, publicado por el portal Conservative Tribune, muestra a varios meimbros del Estado Islámico desplazándose por su campamento. De repente, se dan cuenta de que un misil se aproxima, pero ya es tarde para escapar. El ataque aéreo alcanza un edificio, haciendo que los yihadistas salgan volando por los aires por la onda expansiva.
El portal no precisa el país, la fecha ni la autoría del bombardeo, si bien todo para indicar que se trata de un ataque aéreo de la coalición liderada por Estados Unidos o de Rusia, que desde el 30 de septiempre, lleva a cabo una operación antiterrorista en el territorio sirio.

Medvédev: 'Los terroristas se extienden por Siria porque Rusia y Occidente no pueden unirse'

Según el jefe del Gobierno ruso, los terroristas del Estado Islámico deben de estar agradecidos a los líderes de varios países occidentales que cortaron su cooperación con Rusia.
En su intervención ante la Conferencia de Seguridad internacional en Múnich, el primer ministro ruso, Dmitri Medvédev, ha advertido del riesgo de una operación terrestre en Siria. Para llevar a efecto la resolución de la ONU sobre la normalización del problema de Siria, la clave será la cooperación en materia de inteligencia entre los militares rusos y de EE.UU., opinó.
En el marco del 'califato global' la discusiones no son pertinentes
"Por desgracia, los terroristas logran extender su influencia debido a que Rusia y Occidente no pueden unirse", agregó. Si la situación en Siria no se normaliza, el terrorismo puede convertirse en "un método de gestión casi estatal", advirtió. 
"Sin una normalización de la situación en Siria y otras zona de tensión, el terrorismo se convertirá en un nuevo tipo de guerra", dijo.

El Estado Islámico debe de estar agradecido a Occidente

Rusia: ¿Acaso necesitamos una tercera convulsión mundial para entender que debemos cooperar?

Medvédev enfatizó que la relación entre Rusia y la OTAN ha caído de nuevo en una Guerra Fría.
Resultado de imagen para camiones de petróleo arden ante ataque ruso en siria

Un convoy de contenedores y tanques petroleros de la OTAN en llamas tras ser alcanzado
 por misiles a 25 kilómetros de Karachi, Pakistán, el 15 de septiembre de 2013. / Reuters

En su intervención ante la Conferencia de Seguridad internacional en Múnich, el primer ministro ruso, Dmitri Medvédev, resaltó que no puede ser que sea necesaria una tercera convulsión mundial para comprender la necesidad de cooperar, en vez de enfrentarnos.
Medvedev instó a Occidente a abandonar la "doctrina de disuasión" contra Rusia y aunar esfuerzos para abordar los problemas existentes.
"La doctrina de la disuasión se utiliza de forma muy activa por el mundo occidental hacia la Rusia de hoy. El peligro de tal enfoque radica en el hecho de que dentro de 10 y 20 años, vamos a discutir con ustedes los mismos temas. Eso en caso de que todavía haya algo que discutir".
El primer dijo estar seguro de que Occidente y Rusia tienen la oportunidad "para unirse con el fin de responder" a los retos existentes.
Medvédev considera que es necesario iniciar el restablecimiento de la confianza, aunque no es un proceso fácil.
"No puede haber ninguna condición previa. O es algo que necesitamos todos, o no es necesario para nadie. Y entonces esto [el restablecimiento de la confianza] no llegará", agregó el primer ministro.
El jefe de Gobierno citó al expresidente de Estados Unidos John F. Kennedy, quien dijo que "las políticas nacionales sólo pueden arruinar elecciones, pero la política exterior puede matarnos a todos". Medvedev agregó que en los años 60 las partes fueron capaces de entender que ninguna confrontación de los Estados vale más que la vida de las personas.

Nueva Guerra Fría

Medvédev, señaló que la relación entre Rusia y la OTAN ha caído de nuevo en una Guerra Fría. 
Medvédev enfatizó que la línea política de la OTAN hacia Rusia "sigue siendo poco amistosa y cerrada".

Turquía y Arabia Saudita podrían lanzar una operación terrestre en Siria

Arabia Saudita va a desplegar aviones militares y personal en la base aérea de Incirlik en Turquía en el sur del país.
"Si hay una estrategia, entonces Turquía y Arabia Saudita podrían lanzar una operación terrestre", ha declarado el canciller turco, Mevlut Cavusoglu, informa Al Arabiya.
"Arabia Saudita también envía aviones a Turquía, a la base aérea Incirlik. Ellos [los funcionarios sauditas] llegaron e hicieron un reconocimiento de la base. De momento no está claro cuántos aviones llegarán", afirmó el canciller turco.
Según Mevlut Cavusoglu, el despliegue forma parte del esfuerzo de la coalición liderada por Estados Unidos para derrotar al movimiento yihadista del Estado IslámicoLas Fuerzas Aéreas de EE.UU. ya utilizan la base aérea de Incirlik en Turquía para efectuar vuelos sobre Siria.
Por su parte, Arabia Saudita, Baréin y Emiratos Árabes Unidos ya expresaron anteriormente su disposición a enviar sus tropas a Siria. Damasco y su aliado regional clave, Irán, han advertido que dicha fuerza extranjera se enfrentaría a una fuerte resistencia.

Arabia Saudí rumbo a Siria

Según la CNN, Arabia Saudita planea enviar tropas a Siria en marzo de 2016. Se trata de un total de 150.000 soldados entre los que participarán también efectivos de Egipto, Sudán, Jordania, Marruecos, Kuwait, EAU, Baréin, Catar y Turquía. Además, se especifica que a estos ejércitos se unirán las fuerzas de Malasia, Indonesia y Brunéi.
El periodista británico Finian Cunninghamsostiene sostiene que el plan saudí de envío de tropas terrestres a Siria parece ser una simple estratagema. Sin embargo, advierte, es justamente el tipo de ruido de sables imprudente que puede encender una guerra total en que pueden acabar enredándose EE.UU. y Rusia.
Según recuerda el analista, en las últimas semanas el secretario de Defensa de EE.UU., Ashton Carter, y otros funcionarios estadounidenses de alto rango, entre ellos el vicepresidente Joe Biden han reclamado una mayor acción militar árabe regional contra el EI en Siria e Irak.

Rusia sobre una operación terrestre en Siria

En su intervención ante la Conferencia de Seguridad internacional en Múnich, el primer ministro ruso, Dmitri Medvédev, ha advertido del riesgo de una operación terrestre en Siria. Según el canciller ruso, Serguéi Lavrov, la operación terrestre en Siria "solo agravará el conflicto".

Arabia Saudita: 'Si el proceso político sirio fracasa, Al Assad será apartado por la fuerza'

"Bashar al-Assad dejará su cargo, no tengo la menor duda", ha declarado el canciller de Arabia Saudita.
Si el proceso político sirio fracasa, el presidente sirio, Bashar al Assad será apartado "por la fuerza", ha declarado el canciller de Arabia Saudita, Adel al-Jubeir, en una entrevista con la CNN en la ciudad alemana de Múnich.
"Creo que Bashar al Assad es débil y está acabado", señaló. "Bashar al-Assad dejará su cargo, no tengo la menor duda. Él se irá por el proceso político o será apartado por la fuerza", indicó el canciller saudí.
"Vamos a poner todo de nuestra parte para asegurar que el proceso político funcione. Pero si no funciona, ello se deberá a la obstinación del régimen sirio y la de sus aliados", aseveró.
"Parece claro que no existe opción alguna de apartar a Bashar al Assad, si no es por la fuerza", concluyó el ministro de Exteriores saudí.

Rumbo a Siria

Según la CNN, Arabia Saudita planea enviar tropas a Siria en marzo de 2016. Se trata de un total de 150.000 soldados entre los que participarán también efectivos de Egipto, Sudán, Jordania, Marruecos, Kuwait, EAU, Baréin, Catar y Turquía. Además, se especifica que a estos ejércitos se unirán las fuerzas de Malasia, Indonesia y Brunéi.

¿Y ahora cuál es el pretexto? La OTAN no detendrá el escudo antimisiles pese al acuerdo con Irán

El secretario general de la OTAN asegura en Múnich que el sistema no se busca la confrontación con Rusia.
Militares alemanes frente a una unidad radar y a un lazamisiles PAC-2 en Warbelow
La OTAN no renunciará al escudo antimisiles europeo que proyecta en las fronteras mismas de Rusia, según lo ha declarado este sábado Jens Stoltenberg, el secretario general de la Organización, que también aseguró que se realizará un aumento sin precedentes de sus fuerzas en el flanco oriental de la Alianza, informa Euronews.
"El escudo antimisiles europeo de la OTAN no va dirigido contra Rusia ni a disuadir su potencial nuclear. De hecho, hemos propuesto a Rusia que colabore en este escudo", afirmó Stoltenberg en su discurso durante la Conferencia de Seguridad que se celebra este sábado en Múnich, asegurando que "el acuerdo sobre el programa nuclear de Irán no supone un motivo para que la OTAN detenga el proyecto del escudo antimisiles".
Asimismo, Stoltenberg comentó la posibilidad de relanzar el Consejo Rusia-OTAN después de abordar el asunto con el ministro ruso de Exteriores,Seguéi Lavrov. En respuesta a las decididas acciones de Rusia, Stoltenbergconfirmó que la Alianza Atlántica llevará a cabo un fortalecimiento de sus fuerzas en la zona este sin precedentes desde la Guerra Fría. En este sentido, el secretario general de la OTAN evocó la reciente gran inversión de Rusia en Defensa y a despliegue militar internacional.
Por otro lado, Rusia mantiene su posición respecto a las actividades y maniobras de la OTAN en Europa del este, consideradas por Moscú como un intento de penetración en su "territorio próximo". "El problema del programa nuclear iraní, su amenaza, está resuelto, pero EE.UU. sigue desarrollando su sistema antimisiles", comentó el presidente ruso, Vladímir Putin, el pasado octubre en Sochi.

Lavrov deja en evidencia el doble juego de EE.UU. en Siria

"Si Estados Unidos se echa para atrás [en el acuerdo sobre la tregua en Siria], tendrá que asumir una responsabilidad colosal", expresó el ministro ruso en Múnich.
Estados Unidos tendrá que asumir una gran responsabilidad si se aparta del acuerdo alcanzado en Múnich por el Grupo Internacional de Apoyo a Siria, dijo este sábado el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, en referencia al doble discurso de las autoridades estadounidenses.
Según el ministro, el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, le aseguró el pasado jueves que su país iba a colaborar en la coordinación entre las fuerzas militares de los países que luchan contra los terroristas en el país árabe. 
"Una verdadera coordinación, la identificación de las zonas donde hay terroristas, y de las áreas que deben ser excluidas de la lista de bombardeos", explicó Lavrov en Múnich, escenario este sábado de la Conferencia de Seguridad.
Sin embargo, el canciller ruso llamó la atención sobre las palabras del capitán Jeff Davis, portavoz del Pentágono, que declaró un día después de la reunión del grupo de apoyo que EE.UU. rechaza la idea de aumentar la cooperación militar con Rusia en Siria. "Esto significa que ningún acuerdo será cumplido, porque los estadounidenses no están preparados para ello", se lamentó Lavrov.
"Paralelamente, el portavoz del Departamento de Estado, Mark Toner, dijo que es importante lograr un cese de la hostilidades por parte de todos: Rusia, Al Assad y la oposición", recordó el ministro. "En otras palabras, la coalición liderada por Estados Unidos no debe dejar de combatir porque lucha contra el Estado Islámico, y la operación rusa debe detenerse, aunque estemos luchando contra el mismo EI, Al-Nusra, y otras organizaciones que el Consejo de Seguridad de la ONU cataloga como un terroristas", explicó Lavrov.
"La discusión sobre la tregua [en Siria] comienza a inclinarse hacia la prioridad de que se pongan fin a las acciones de la Fuerza Aérea de Rusia, lo que genera sospechas y pensamientos desoladores sobre cuál es el resultado de toda la epopeya del documento Múnich [el comunicado del Grupo de Apoyo]", agregó el ministro.
"Si Estados Unidos se echa para atrás, tendrá que asumir una responsabilidad colosal", expresó el ministro.

viernes, 12 de febrero de 2016

La ONU 'revela' el mayor secreto del Estado Islámico

El Estado Islámico se lucra a través de la recaudación de 'impuestos', la confiscación, el saqueo de obras arqueológicas, las donaciones externas, y el cobro de rescates, según los expertos de la ONU.

Captura de pantalla
874178
Como si se tratase de una primicia, la ONU ha anunciado que la principal fuente de financiación del grupo terrorista Estado Islámico es el comercio y la venta ilegal de petróleo. 
Durante una intervención ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, el secretario general adjunto para Asuntos Políticos, Jeffrey Feltman, ha señalado que, a pesar de que este organismo ya adoptó una resolución sobre la lucha contra las fuentes de financiación del terrorismo, el EI se sigue lucrando "de manera rápida y eficiente" gracias a la venta de crudo, que en 2015 le permitió obtener entre 400 y 500 millones de dólares de ingresos. 
Después de surgir y fortalecerse en Siria e Irak, en gran parte debido a la prolongada inestabilidad y a los conflictos de estos países, la organización yihadista "se beneficia del flujo de recursos financieros de y sus vínculos con bandas criminales transnacionales", con lo cual ha logrado "expandir su operación a otras regiones", ha manifestado Jeffrey Feltman, citado por RIA Novosti.
Así, la "principal fuente de financiación" de los islamistas es "el uso del petróleo y otros recursos naturales de los territorios ocupados, la recaudación de 'impuestos', la confiscación, el saqueo de obras arqueológicas, las donaciones externas, el cobro de rescates y otras tramas financieras, como el empleo de Internet y las redes sociales para recaudar fondos", ha detallado el representante de la ONU.

Turquía es un buen cliente de los terroristas

El ministro de Defensa de Israel Moshé Yalón declaró a finales de enero que los terroristas del Estado Islámico se han financiado durante un espacio prolongado de tiempo con "dinero turco" procedente de la venta de petróleo, informó Reuters.
"Como ustedes saben, Daesh [el Estado Islámico] disfrutó de dinero turco por el petróleo durante un período de tiempo muy, muy largo. Espero que eso acabe", señaló el ministro israelí tras una reunión en Atenas con su homólogo griego Panos Kamenos.

Grecia: "La financiación del terrorismo pasa a través de Turquía"

Su homólogo griego, por su parte, ha indicado que la mayor parte del petróleo del Estado Islámico pasa por Turquía, y la financiación del terrorismo también atraviesa ese país.
A su juicio, Turquía debería "cambiar su actitud, no cooperar con el terrorismo, no realizar acciones que causen problemas en la región, así como recurrir a la financiación de la Unión Europea y detener con su propio beneficio económico a los refugiados en la costa de Asia Menor".