martes, 13 de septiembre de 2016

La clase dominante del campo, los latifundistas, los grandes propietarios de la tierra y las empresas transnacionales del agronegocio, fueron los actores principales en el avance golpista para interrumpir el proceso democrático y la distribución de las ganancias que, aun a pasos lentos, marchaba en Brasil.


Se articularon para acelerar la implantación de propuestas concretas que representan a los intereses capitalistas en la propiedad de los bienes de la naturaleza, de la tierra y en la producción agrícola del país. Y, para eso, construyeron, con ayuda de sus legisladores y algunos intelectuales orgánicos ruralistas, una agenda de propuestas bien clara.
Esta agenda de intereses se tornó conocida por tres vías: la publicación del Instituto Pensar Agropecuario (IPA), compuesto por 39 entidades del agronegocio brasileño; por el Frente Parlamentario Agropecuario, también conocida como Bancada Ruralista, que fue publicada antes del golpe parlamentario consumado en la vergonzosa votación del 17 de abril en la Cámara de Diputados; y en la elección del nuevo ministro de Agricultura, senador Blairo Maggi, que pasó a explicar de forma didáctica en pronunciamientos y entrevistas lo que los ruralistas pretenden.
Vamos a sus propuestas:
I- Propuestas estructurales de la expansión del capital en la agricultura a través del modelo del agronegocio
1. El ministerio de Agricultura debe ser ocupado en su dirección por “lideres diferenciados”y en su gestión por un “gobierno técnico”. Líderes diferenciados: “conocimientos profundos del sector y que tenga, principalmente, estrecho relacionamiento con las entidades representativas y con los líderes políticos”. (Lo que se consolidó con la elección de Blairo Maggi);
2. Reducción del tamaño del Estado, o sea, todo debe ser decidido por el mercado (los capitalistas). Y el Estado sólo participa para cubrir los prejuicios y garantizar las tasas de lucro de ellos. ¡Un capitalismo sin riesgos!
3. Políticas agrícolas plurianuales, con visión de medio y largo plazo. Por lo que evidencian sus intenciones de quedarse por mucho tiempo gobernando;
4. Aumento de las ofertas de crédito, con tasas de interés más bajas y controladas. El crédito rural debe tener menos burocracia, modernización de la legislación sobre los créditos, catastro único para productores y cooperativistas en el sistema financiero, creación de un Fondo de Garantía de Créditos y de un Fondo de Inversiones del Agronegocio. Es la consolidación de la alianza de los propietarios de la tierra que dependen cada vez más del capital financiero;
5. Estimular la entrada de capitales extranjeros, de los grandes bancos en el crédito rural para financiar a la agropecuaria brasileña;

Blog del Proyecto Lemu: Argentina: "En los pueblos fumigados encontramos t...

Tienen ustedes muchos trabajos de investigación que muestran la relación entre el glifosato, el cáncer y las malformaciones. El último, el de Campo Maíz, es especialmente claro ¿Cómo lo realizaron y qué resultados han obtenido?


En octubre de 2014, docentes y estudiantes de la Universidad Nacional de Córdoba fuimos a hacer un estudio de contaminación a Monte Maíz con un equipo de médicos, geógrafos e ingenieros químicos a petición del alcalde y de una asociación de vecinos. En Monte Maíz, un municipio de 8.000 habitantes, el alcalde es un médico que tiene cáncer. Los geógrafos hicieron un mapeado del municipio identificando donde estaban las antenas, los depósitos de agroquímicos, los depósitos de agua, las fábricas, etc. Los médicos, unos 40, entre docentes y estudiantes de medicina del último año, fuimos casa por casa realizando una encuesta de salud a 5.000 habitantes. Y encontramos tres veces más casos de cáncer que en la ciudad de Córdoba o en todo el país, tanto en incidencia, los nuevos cánceres por año como en prevalencia, número de enfermos de cáncer por cada 100.000. Según las estadísticas de toda la población argentina tendríamos que haber encontrado en esa población, 13 nuevos casos de cáncer en 2014 y encontramos 34. En cuanto a la prevalencia de cáncer, Argentina tiene 700 casos cada 100.000, y en Monte Maíz encontramos una prevalencia de 2.200 casos por cada 100.000 habitantes. Hicimos por supuesto las correcciones pertinentes teniendo en cuenta el consumo de tabaco y la edad de la población. Y nos seguía dando que no era un problema de la estructura de población de Monte Maíz ni de sus hábitos, de hecho es más frecuente que las personas jóvenes enfermen de cáncer en los pueblos fumigados mientras que en las ciudades son los más mayores los que padecen cáncer. El tabaco nos dio una relación estadística neutra, hasta un poco negativa: es decir, entre los fumadores había casi menos incidencia del cáncer que entre los no fumadores. La exposición a glifosato a través de fumigaciones aéreas y terrestres -mediante unas máquinas muy grandes que se llaman mosquitos- rompe todos los patrones esperados. En los pueblos el nivel de contaminación es muy alto, el alcalde tenía registrados tres depósitos de agrotóxicos y nosotros encontramos 23 depósitos.


lunes, 12 de septiembre de 2016

Revelación: Chávez convenció a las FARC para hacer la paz

El difunto presidente venezolano Hugo Chávez desempeñó un rol destacado en la reconciliación en Colombia porque convenció a las FARC para hacer la paz.
El difundo presidente de Venezuela Hugo Chávez.
"La verdad es que los colombianos podemos tener la opinión que queramos de Chávez y su Gobierno, pero el hecho es que Chávez le dio un fuerte apoyo al proceso, convenciendo a las FARC de que este era el momento de la paz", ha afirmado este lunes el Alto Comisionado de Paz, Sergio Jaramillo, en una entrevista con la emisora colombiana Caracol Radio.
Asimismo, ante la pregunta sobre el papel del actual presidente venezolano, Nicolás Maduro, en el proceso de paz en Colombia, ha dicho que “él también está buscando que el Ejército de Liberación Nacional (ELN) dé el paso a la paz”.
La verdad es que los colombianos podemos tener la opinión que queramos de Chávez y su Gobierno, pero el hecho es que Chávez le dio un fuerte apoyo al proceso, convenciendo a las FARC de que este era el momento de la paz", ha afirmado este lunes el Alto Comisionado de Paz, Sergio Jaramillo.
Además, el pasado mes de junio, el jefe máximo de las FARC, Timoleón Jiménez, alias Timochenko, consideró al fallecido Chávez como una pieza fundamental en el proceso de paz.

En este contexto, Jaramillo (el número dos del equipo negociador del Gobierno colombiano) también ha calificado de “vital” la mediación de Cuba, sede de las negociaciones de paz entre el Gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
A su juicio, Bogotá debe hacer un homenaje a La Habana por la “seriedad y el profesionalismo” con el que manejó el proceso, ya que, “esto no hubiera funcionado en otro país”, ha dicho.
Los cubanos "pusieron a sus mejores diplomáticos, nos pusieron sus mejores instalaciones”, ha destacado Jaramillo para luego valorar la “prudencia y cuidado ejemplar” del país caribeño en el proceso de paz.
El Alto Comisionado para la Paz, Sergio Jaramillo.

El Gobierno del presidente colombiano, Juan Manuel Santos y las FARC lograron el 24 de agosto en La Habana (capital de Cuba) un acuerdo que pone fin a más de medio siglo de confrontación. Este será firmado en un acto solemne el próximo 26 de septiembre en Cartagena de Indias. Posteriormente, será sometido a consulta popular en un plebiscito que se celebrará el 2 de octubre.
fdd/ctl/rba
Publicar: lunes, 12 de septiembre de 2016 17:15
Actualizada: lunes, 12 de septiembre de 2016 18:31

‘Rusia será una superpotencia tras acuerdo con EEUU sobre Siria’

Rusia volverá a ser una superpotencia mundial con la implementación del acuerdo que alcanzó con Estados Unidos sobre Siria.
El presidente ruso, Vladimir Putin, durante un discurso junto con varios generales de las Fuerzas Armadas de Rusia.
Según ha informado este lunes el rotativo británico The Independentla cooperación militar entre Rusia y Estados Unidos en el marco del acuerdo de paz de Siria podría permitir a Moscú recuperar su posición como superpotencia mundial, algo que perdió tras la disolución de la Unión Soviética en 1991.
El plan de paz para Siria, aprobado el sábado, especifica que si el alto el fuego, que comienza desde la puesta del sol de este lunes, se mantiene en vigor por siete días consecutivos, entonces, Estados Unidos y Rusia formarán un centro de operaciones conjuntas en el que coordinarán ataques aéreos contra las posiciones de los grupos terroristas EIIL (Daesh, en árabe) y el Frente Fath al-Sham (anteriormente conocido como el Frente Al-Nusra).
De este modo, alega el mencionado periódico británico, Rusia llegaría a ser considerada como una superpotencia mundial con gran peso en la escena internacional y uno de los actores influyentes, que ya ha mostrado su poder e influencia en la concreción de una solución a la crisis siria.

11-S; una farsa que ya no se sustenta: Los Al Saud deben responder

A 15 años de los atentados del 11-S, donde murieron 3 mil personas en las Torres Gemelas y el Pentágono, ha comenzado a develarse la real implicancia de Arabia Saudí en estos hechos.







Hasta ahora la versión de las administraciones estadounidenses, desde el año 2001 a la fecha, tanto con George W. Bush como las de Barack Obama ha sido el de descartar la participación de la Monarquía Wahabita en el financiamiento y apoyo al grupo de terroristas que ejecutaron los atentados del 11 de septiembre. Esto, a pesar de todas las líneas investigativas y pruebas que mostraban que la Casa al Saud está involucrada. ¿Por qué negarse a investigar a fondo, denunciar y sancionar a aquel país que aparece como cómplice en la muerte de miles de sus ciudadanos? La “Pista Interior” en el seno de los gobiernos estadounidenses, que permitiría hilar la madeja, que reúne al establishment político y empresarial norteamericano con el complejo militar-industrial y una clase política, capaz de todo con tal de no ver afectados sus intereses nacionales e internacionales, ha comenzado a salir a la superficie y su negación ya resulta imposible.



Alea Jacta Est: “Los dados Están Echados”



El seguir negando lo que congresistas como Bob Graham o la candidata Presidencial por el Partido Verde, Jill Stein han exigido investigar – con relación a unainvestigación del Congreso estadounidense y 28 páginas que estuvieron  bajo absoluto secreto desde el año 2202 a la fecha, suscitó interrogantes sobre la relación entre Arabia Saudí y Estados Unidos, al revelar hechos “respecto a que los autores del atentado del 2001, durante su estancia en estados Unidos estuvieron en contacto, recibieron apoyo o asistencia de personas relacionadas con el gobierno de Riad” haciendo referencia a que de los 19 involucrados en estos hechos,  quince de ellos eran de origen saudí e incluso el único preso por la causa del 11 de septiembre del 2001 Zacarías Moussauoi, de origen saudí – y extrañamente detenido un mes antes de los atentados y vinculado con posterioridad -  ha señalado a su abogado defensor que dos príncipes sauditas fueron los financistas de los atentados.



Para la Sra. Stein el sacar a la luz todo lo que se sabe “permitirá no seguir estafando a la nación. Bajo nuestra administración – señala Stein – una nueva comisión tendría acceso a las considerables investigaciones independientes que han surgido en los últimos quince años. Queremos crear una Comisión independiente, no una dominada por miembros con interés en proteger la reputación y la carrera de la comunidad diplomática y de inteligencia”. Las declaraciones de la Sra. Stein se unen a las de políticos como las del Senador Bob Graham quien, como miembro de la Comisión Investigadora del Senado sobre los atentados señaló que “el documento que desclasifica 30 nombres de saudíes involucrados en los atentados – denominado archivo 17 - ofrece pistas que podrían renovar los llamados de legisladores para aprobar una ley que permita a los miembros de las familias de las víctimas demandar al Gobierno de Arabia Saudí por tener vínculos con esos atentados". El Informe Final  de esta Comisión señala que no se excluía la participación de entidades benéficas, vinculadas con el gobierno saudí, desviaran fondos para la agrupación terrorista Al Qaeda.

sábado, 10 de septiembre de 2016

Documentos revelan que entrenamientos por fuerzas especiales en la región se triplicaron entre 2007 y 2014 Operaciones Especiales de EE.UU. en Latinoamérica: ¿Diplomacia paralela?




WOLA
Las fuerzas más élites de las fuerzas armadas de los Estados Unidos han aumentado sus despliegues en todo el mundo, y Latinoamérica y el Caribe no son la excepción. Sin embargo, a la par que las actividades de las fuerzas especiales aumentan, la ya de por sí poca transparencia e información disponible sobre sus acciones se reduce.
Las Fuerzas de Operaciones Especiales (Special Operations Forces, SOF)—las Boinas Verdes del Ejército, los SEALs de la Marina y otras unidades altamente entrenadas—son letales, ágiles y buscan establecer relaciones cuasi-diplomáticas en otros países, mientras mantienen un perfil bajo. Llevan a cabo misiones que van desde persecuciones en el Medio Oriente, a la recolección de información en Mali, a apoyar las incursiones contra pandillas en El Salvador. Dado que entre sus principales misiones se incluyen asuntos civiles y operaciones psicológicas, su propósito es tan político como militar.
Según documentos obtenidos por la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA) a través de la Ley de Libertad de Información (Freedom of Information Act, FOIA), el número de misiones de entrenamiento llevados a cabo por las Fuerzas de Operaciones Especiales en Latinoamérica se triplicó entre 2007 y 2014, un período en el que la ayuda militar a la región, en general, estaba disminuyendo.
Esto encaja en una tendencia mundial de fuerte incremento de estas fuerzas. Desde los ataques terroristas del 11 de septiembre del 2001, las Fuerzas de Operaciones Especiales se han duplicado en número hasta casi 70,000 y su presupuesto se ha triplicado, y actualmente supera los US$17 mil millones al año. En 2015, se desplegaron en 135 de las 196 naciones del mundo.
Este crecimiento era de esperarse. Las Fuerzas de Operaciones Especiales se desplegaron a gran escala en Irak y Afganistán durante el apogeo de las intervenciones de los Estados Unidos en esos países. Desde entonces, la presencia estadounidense en ambos países se ha reducido, dejando a miles de militares disponibles para ser enviados a nuevas misiones en más países.
Muchas de esas misiones se llevan a cabo a través de un programa de capacitación denominado el Entrenamiento de Intercambio Conjunto y Combinado (Joint Combined Exchange Training, JCET), formalizado mediante una adición en el año de 1991 a la ley del Departamento de Defensa de EE.UU. Durante los entrenamientos JCET—que a menudo se asemejan a los ejercicios conjuntos, con algunas tareas durante el curso—las Fuerzas de Operaciones Especiales practican nuevas habilidades de combate y técnicas como puntería de pistola y rifle, el combate urbano, la recolección de información o el control de disturbios. El propósito oficial de los entrenamientos es que las SOF mantengan sus propias habilidades. Aún más importante, también se están familiarizando con el terreno, la cultura, el lenguaje y las fuerzas armadas del país anfitrión.
Pero los JCETs van más allá de la formación de las fuerzas estadounidenses. Instruyen a sus homólogos latinoamericanos sobre tácticas militares a la vez que están obteniendo “acceso a la región con una mínima huella”, según los documentos. Los informes destacan que las “actividades [de los JCETs] a menudo fortalecen la influencia de EE.UU. en los países anfitriones”.

En Latinoamérica
La ayuda militar y policial para Latinoamérica y el Caribe ha disminuido desde el 2010, como los paquetes de ayuda del Plan Colombia y la Iniciativa Mérida se han reducido. Durante estos mismos años, sin embargo, los despliegues de las Fuerzas de Operaciones Especiales han aumentado en la región, particularmente en Centroamérica.

lunes, 5 de septiembre de 2016

Así reaccionó Obama después de que el presidente de Filipinas lo llamara 'hijo de puta'

Ambos presidentes tenían previsto reunirse este martes en la cumbre de la ASEAN.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama
El presidente de Estados Unidos, Barack ObamaJonathan ErnstReuters
Síguenos en Facebook
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha cancelado una reunión prevista para este martes con su homólogo de Filipinas, Rodrigo Duterte, después de que este lo llamara "hijo de puta" por cuestionar su política de lucha contra el narcotráfico, informa la agencia AP.
Este lunes, el presidente de Filipinas arremetió contra Obama en una rueda de prensa celebrada en su país antes de viajar a Laos, donde se celebra la cumbre de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN, por sus siglas en inglés). En concreto, el mandatario exigió al presidente de EE.UU que cuando se reúna con él en Laos no le pregunte sobre las matanzas extrajudiciales que se están produciendo en su país en el marco de la campaña presidencial contra el tráfico de droga.
El presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte
El presidente de Filipinas, Rodrigo DuterteLeandro Salvo Daval JrReuters
"Soy el presidente de un Estado soberano y hace mucho que dejamos de ser una colonia", sentenció el presidente de Filipinas. "No tengo ningún amo salvo el pueblo filipino. Hay que ser respetuoso, no lanzar preguntas y comunicados. Hijo de puta, te voy a maldecir en ese foro", dijo Duterte.
Desde China, donde participaba en la cumbre del G20, Obama comentó después que el presidente de Filipinas es "un tipo pintoresco". "Lo que he hecho es pedir a mi equipo que hable con la parte filipina para ver si se trata de un momento en el que podemos mantener conversaciones constructivas", ha comentado Barack Obama.
Finalmente, Ned Price, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, anunció a través de un comunicado que "el presidente Obama no mantendrá una reunión bilateral con el presidente Duterte la tarde del martes 6 de septiembre".
La guerra contra la droga comandada por el presidente filipino ha sido objeto de numerosas críticas por parte de organizaciones como la ONU, tanto por la elevada cifra de muertos como por lo que consideran una violación de los de derechos y libertades fundamentales.

domingo, 4 de septiembre de 2016

¿Quién está detrás del Noticiero Insurgente de las FARC-EP? (2a parte).





¿Quién está detrás del Noticiero Insurgente de las FARC-EP?

Segunda entrega del reportaje realizado en la Habana, Cuba a la comisión de comunicaciones de la delegación de paz de las FARC-EP. El equipo nos habla de su proceso de aprendizaje en periodismo alternativo, de sus expectativas sobre el proceso de paz y de su futuro: “Haremos lo que siempre hemos hecho: política…sin arma
- See more at: http://www.investigaction.net/es/quien-esta-detras-del-noticiero-insurgente-de-las-farc-ep/#sthash.NvZLZijf.dpuf

viernes, 2 de septiembre de 2016

El Estado Islámico nombra a su enemigo número uno-- El sionismo a traves de su ejercito terrorista amenaza al PapaFrancisco. El Judaismo odia al cristianismo desde siempre

La organización terrorista critica al papa Francisco por defender a los homosexuales.

Reuters
Síguenos en Facebook
El Estado Islámico ha declarado como su enemigo número uno al papa Francisco, al que calificaron de "no creyente" en un artículo de 'Dabiq', la revista propagandística de la organización terrorista, citado por el diario'Daily Express'.
El sumo pontífice, de 79 años, es acusado por los yihadistas de inmoral pordefender a los homosexuales y recibe críticas por "buscar el diálogo con el islam moderado".
Anteriormente, el Estado Islámico dio a conocer un video donde revela sus intenciones de atacar al Vaticano y asesinar al papa en medio de escenas en donde varios tanques avanzan a través de una Roma postapocalíptica.
Por su parte, fuentes del Vaticano señalaron que el máximo líder de la Iglesia católica "no tiene miedo" a las advertencias y amenazas, agregando que incluso se ha negado a usar chaleco antibalas como medida de protección pese a las recomendaciones de la Policía italiana.

miércoles, 31 de agosto de 2016

Alarmas de emergencia en Suramérica

“No está en juego mi mandato, sino el respeto a las urnas y a la voluntad soberana del pueblo,” palabras de Dilma en su defensa ante el Senado el día lunes 29 de agosto. Se puede estar de acuerdo o no con el gobierno de Dilma en Brasil, pero lo que debe ser condenable en absoluto es el Golpe a la democracia.
Alarmas de emergencia en Suramérica
Dilma fue elegida por 54 millones y medio de brasileños en votaciones democráticas, y sacada de la presidencia por un grupo de senadores corruptos fieles a la embajada de Estados Unidos en Brasil. Fieles a las políticas de exclusión y al monopolio de las empresas trasnacionales.
No es una simple crisis política la que se vive en Brasil, es un asalto a la democracia; es el regreso de la impunidad y del neoliberalismo. Y no es por Dilma, que no nos engañen, no van por Dilma y no van por Lula; ellos van a cortar de tajo las políticas de inclusión y de igualdad social que fueron establecidas en ambos gobiernos. Ellos van para volver al retroceso y al empobrecimiento del país. Van por los avances logrados en materia de Derechos Humanos, salud, educación e infraestructura.
Visto desde cualquier ángulo e ideología, este Golpe a la democracia nos viene a recordar que Estados Unidos es capaz de todo para lograr dominar la región. Derrocar gobiernos totalmente democráticos (recientemente Lugo en Paraguay y Zelaya en Honduras). Nos recuerda que la oligarquía siempre estará a las órdenes del capital. Que unos cuántos están dispuestos a traicionar a su pueblo a cambio de la vergüenza de la estafa.
Lo podemos ver a cabalidad con Argentina, Macri que desde el primer día de su mandato echó a andar las políticas neoliberales que pidió Estados Unidos, en tres meses había logrado tirar por la borda los logros progresistas de 12 años. Aún así hemos visto que Cristina no ha desistido y sigue activa políticamente junto a las masas, junto al pueblo que no la ha abandonado. Sufre una evidente persecución junto a otros líderes políticos y Las Abuelas de la Plaza de Mayo. Milagro Sala es un presa política del gobierno de Macri y lo quieren hacer con Hebe, presidenta de Las Abuelas de la Plaza de Mayo. Y quieren ver a Cristina encarcelada también, pero no por ella, sino por los logros y por haber empoderado al pueblo.

lunes, 29 de agosto de 2016

Video: La Policía de EE.UU. rocía con gas pimienta a una anciana de 84 años

La mujer, de 84 años, planea demandar a la Policía de Muskogee, en el estado de Oklahoma. video de una mujer negra de 84 años siendo rociada con gas pimienta por un policía estadounidense ha conllevado una investigación interna.
El incidente tuvo lugar en Muskogee (Oklahoma) en el domicilio de la anciana, Geneva Smith, el 7 de agosto, cuando un grupo de policías irrumpieron a la vivienda buscando a su hijo Arthur Paul Blackmon.
Al cabo de pocos segundos la anciana cayó y fue esposada.
"Solo salí para preguntarles qué es lo que estaba pasando, y ellos me rociaron con gas pimienta", explicó la mujer, que fue hospitalizada brevemente tras sufrir un ataque de pánico mientras estaba detenida. Ahora planea demandar a la Policía por uso excesivo de fuerza.
El canal Fox 23 News también mostró otro video de la misma casa en el que se ve a un policía usar una pistola eléctrica contra Blackmon, de 56 años, que tenía las manos levantadas.
Los videos fueron grabados por cámaras personales policiales y emitidos el pasado fin de semana por la comisaría local en un gesto de transparencia.
La Policía informó que Blackmon había sido seguido hasta su casa por negarse a detener su coche tras ignorar una muestra de parada. Ha sido acusado de conducir ebrio y con carné suspendido, desobedecer a la Policía y portar un arma, según documentos judiciales citados por el diario 'The Muskogee Phoenix'.
El incidente se añade a las críticas a la Policía estadounidense por laserie de muertes de afroamericanos a manos de agentes.

sábado, 27 de agosto de 2016

Fracaso y muerte del neoliberalismo

En este episodio de Keiser Report, Max y Stacy comentan el colapso del periodismo, la muerte del neoliberalismo y la insatisfacción del electorado estadounidense ante sus candidatos presidenciales. En la segunda parte, Max entrevista al economista, Sandeep Jaitly, con el que conversará acerca de las tasas negativas, los bonos corporativos y los planes de Trump de recuperar la norma del oro emitiendo bonos convertibles en este metal.

¿Cuáles son los síntomas de esta muerte del neoliberalismo? Esta es la incógnita que Max Keiser y Stacy Herbert intentan resolver en esta nueva entrega de 'Keiser Report', mientras analizan y contrastan noticias y hechos de actualidad.
Para los presentadores, el fracaso del neoliberalismo está ligado a los políticos y a la prensa estadounidenses. Partiendo de la premisa de que el 57%de los ciudadanos estadounidenses se siente insatisfecho por tener que elegir entre Hillary Clinton y Donald Trump, para Max y Stacy, el candidato republicano ofrece, en cierta medida, una ruptura con el neoliberalismo, si bien no lo rompe.

Jim Young Reuters
Por el contrario, opinan Max y Stacy, la candidata demócrata "es el fiel reflejo del neoliberalismo", y "la persona que mejor lo encarna". Sin embargo, "los medios no dejan de presentarla como el menor de los males", apuntan.
"La forma que tiene el periodismo de informar sobre Trump es no informando sobre Clinton", explica Stacy. "Los periodistas nunca dirán que la Fundación Clinton ha recibido miles de millones de dólares del régimen saudí, que ahora se dedica a bombardear Yemen. De hecho, la población estadounidense ni siquiera tiene conocimiento de esa guerra ni sabe que la mitad de los niños del país se mueren de hambre", añade.

viernes, 26 de agosto de 2016

¿Qué esconde el cambio de nombre de Frente Al-Nusra?

  • ¿Qué esconde el cambio de nombre de Frente Al-Nusra?

El Frente Al-Nusra, el grupo terrorista que opera en Siria, se divorció por completo de Al-Qaeda, y anunció que no tiene nada que ver con esa organización extremista, por lo que ha elegido el nuevo nombre de Frente Fath al-Sham.
Este hecho se produjo en medio de los profundos cambios en el escenario bélico en Siria a favor del Ejército y justo cuando Rusia y EEUU anunciaron que atacarán a aquellos grupos reconocidos como terroristas en el país árabe. En el siguiente artículo pretendemos dar un repaso a la historia de ese grupo extremista, además de estudiar los posibles motivos de su cambio de nombre.
Frente Al-Nusra
Según se ha descrito, el grupo está formado por fuerzas suníes cuyo único objetivo es derrocar el Gobierno de Al-Asad e instaurar un califato. Además intenta incitar al pueblo sirio para que tome parte en la guerra contra Damasco.
Incitar
Desde que estalló el conflicto, a principios de 2011, han sido numerosos los grupos terroristas surgidos para luchar contra el gobierno. Uno de los principales ha sido Al-Qaeda, que operaba en el país árabe mediante el Frente Al Nusra, liderado por Abu Mohamad al-Yolani. Este grupo, gracias a las ayudas de algunos países de la región, como Arabia Saudí, Catar, Turquía, entre otros, empezó a reclutar ciudadanos de Jordania, Túnez, Libia, Chechenia y otros países más. De esta forma se convirtió en uno de los grupos terroristas más poderosos de Siria.
Al-Nusra, para materializar su objetivo, o sea derrocar el Gobierno sirio, recurrió a diferentes tácticas, como coches bomba, ataques suicidas, atentados contra centros comerciales y aeropuertos. Sus principales actividades se realizaron en la capital, Damasco, y Alepo, bastión terrorista. Si bien en sus comunicados había reiterado que no atacaría a los civiles, los informes y videos muestran cómo una sombra de muerte degollaba a niños y mujeres chiíes y alauitas.
De acuerdo con la información de la Fundación Quilliam, muchos de los milicianos de Al Nusra seguían al líder de Al Qaeda en Irak, Abu Musab al-Zarqawi, quien luchaba contra las fuerzas armadas de EE.UU. Tras la ruptura entre Al Qaeda en Irak y el Estado Islámico en el 2013, Al Nusra permaneció públicamente dentro de las filas de Al Qaeda.
A diferencia de Daesh y Al Qaeda, el objetivo del Frente Al Nusra no es implantar una Yihad global, sino circunscribirla a Siria y, parcialmente, a El Líbano, donde Al Nusra se enfrenta de vez al Movimiento de Resistencia de El Líbano, Hezbolá.
La dimensión de los crímenes de ese grupo era tan amplia que provocó la rabia y la furia de la comunidad internacional, así como de los centros de derechos humanos. Esto motivó a EEUU a alistarlo, el 11 de diciembre de 2012, como un grupo terrorista, lo mismo que hizo la ONU el 14 de mayo de 2014.
¿Por qué se separó de Al-Qaeda?
Dado que este grupo, de hecho, está representando a varios países en Siria y promulga sus planes contra el Gobierno de Al-Asad, considerarlo como un grupo terrorista, obstaculiza el camino de las ayudas financieras y logísticas. En este contexto, países como Turquía y Catar celebraron varias rondas de reuniones con los líderes del Frente Al-Nusra en Doha y Estambul, enfatizando en su separación de Al-Qaeda, llegando incluso a amenazar con suspender las ayudas financieras. Toda esta situación se produce en medio de los avances del ejército sirio, especialmente después de la entrada de Rusia en el campo de batalla del país árabe. Dado que el hecho de ser considerado terrorista impedía a sus patrocinadores continuar con la ayuda, tal como antes, Al-Nusra se vio muy

El Pentágono, inquieto por los ejercicios militares de Rusia

  • Tropas rusas toman parte en un ejercicio militar en mayo de 2016.

    Tropas rusas toman parte en un ejercicio militar en mayo de 2016.

EE.UU. está inquieto por los recientes ejercicios del Ejército de Rusia, según el Pentágono, que asegura tener ‘bajo supervisión las actividades militares de Moscú’.
Así lo dijo el jueves Michelle Baldanza, portavoz del Departamento de Defensa de Estados Unidos, el Pentágono, en reacción al anuncio en la misma jornada por el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, de una inspección sorpresa de su Ejército de Tierra, Marina y Fuerza Aeroespacial, que "durará hasta 31 de agosto" y en la que participan "8000 militares y 2000 unidades de equipos bélicos".
Hemos visto informes de que el Ejército ruso ha lanzado ejercicios de inspección sorpresa. Esperamos que Rusia respete todas las obligaciones y compromisos en virtud de los acuerdos existentes sobre medidas de control de armas y fomento de la confianza con el fin de ofrecer garantías a los vecinos”, aseveró Baldanza a la agencia rusa de noticias Interfax.

Moscú defiende sus maniobras, como la revista de capacidades militares del jueves, como modo para hacer frente a las posibles amenazas de los países miembros de la OTAN, dada esa acumulación de medios militares de la Alianza Atlántica,La vocera se mostró preocupada por que la inspección pueda contribuir a una escalada de violencia en el este de Europa y, más en concreto, en las zonas fronterizas de Ucrania, país cuya crisis desde 2014 ha sido la raíz delempeoramiento de las relaciones entre Rusia y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), que recientemente ha aumentado su presencia militar en las inmediaciones del territorio ruso.
Las fuerzas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) realizan una maniobra en Kosovo, 3 de junio de 2016.

La portavoz del Pentágono, por el contrario, considera que los ejercicios militares de Rusia podrían servir para ocultar una distribución de armas en el territorio de Ucrania. "Hemos pedido reiteradamente a Rusia que tome medidas para reducir las tensiones en la región, incluso a través de la participación plena y constructiva en las negociaciones sobre la plena aplicación de los acuerdos de Minsk (del 12 de febrero de 2015)", concluyó.

Morales denuncia ‘conspiración política’ en protesta de mineros

El presidente boliviano expresa su profundo dolor por el asesinato del viceministro del Interior del país, Rodolfo Illanes, a manos de mineros cooperativistas.
El presidente de Bolivia, Evo Morales.
(Expresamos) nuestro profundo rechazo a los hechos que han sucedido estos días (…) y el profundo dolor que vive el pueblo boliviano” (por el asesinato de Illanes), ha declarado este viernes el jefe de Estado boliviano, Evo Morales, en una conferencia de prensa tras reunirse con su gabinete de ministros en la Casa de Gobierno para analizar la situación.
Ayer jueves, el ministro boliviano de Gobierno, Carlos Romero, confirmó que Illanes “fue cobarde y brutalmente asesinado” por "hordas" de mineros cooperativistas en la población altiplánica de Panduro (a unos 100 km al oeste de la capital, La Paz), cuando buscaba un acercamiento con los mineros en conflicto por demandas laborales que bloqueaban la carretera La Paz-Oruro, que vincula de este a oeste Bolivia.

Morales ha denunciado por otra parte la existencia, tras las movilizaciones, de una “conspiración política” contra su Gobierno por parte de algunos dirigentes de la protesta y de la derecha boliviana.
El viceministro del Interior de Bolivia, Rodolfo Illanes, asesinado a manos de cooperativistas mineros.

Sin embargo, el mandatario ha hecho hincapié en que el diálogo siempre ha estado abierto, además de desmentir que se haya ordenado a la policía portar armas letales al trasladarse a los puntos de bloqueo para despejar las vías tomadas.
El procurador general del Estado y el ministro de Trabajo de Bolivia, Héctor Arce y Gonzalo Trigoso, respectivamente, han recibido el cuerpo de Illanes en la ciudad de El Alto, al oeste de La Paz, cerca de las 02:30 hora local (6:30 GMT) de este viernes, según una fuente de Procuraduría citado por Efe.
El cadáver, refiere la agencia española de noticias, fue trasladado a La Paz en una ambulancia escoltada por los agentes de la policía boliviana y actualmente se encuentra en una clínica privada para que le realicen una autopsia.
En este contexto, el fiscal de La Paz, Edwin Blanco, ha informado este mismo viernes de que Illanes fue “flagelado” por los cooperativistas mineros y que la causa “básica” de su muerte fue un derrame cerebral y un derrame torácico.
“Estamos esperando el informe final para tener certeza de los datos. La causa de la muerte ha sido básicamente por derrame cerebral. Tenemos traumatismo cerebral y torácico, tenemos también costillas fracturadas… Ha sido una escena muy dura, ha habido una flagelación”, ha explicado Blanco, dirigiéndose a los periodistas.
ftn/mla/rba