sábado, 31 de mayo de 2014

"La Unión Económica Euroasiática, una señal para la UE, alarmante para EE.UU."


El tratado para formar la Unión Económica Euroasiática firmado esta semana es un acuerdo histórico que supone más competencia para la UE y una señal alarmante para Estados Unidos, según el analista económico Patrick Young.
El acuerdo firmado por Rusia, Bielorrusia y Kazajistán el jueves pasado entrará en vigor el 1 de enero de 2015.

El documento eliminará los obstáculos comerciales en un territorio que abarca a 170 millones de habitantes, convirtiéndolo en el mayor mercado común en el espacio postsoviético.

    La Unión Euroasiática [...] tiene todas las ventajas que tenía la Comunidad Económica Europea en su primera etapa, es decir el libre comercio sin la ridícula regulación y sin la burocracia plutocrática que arrojaron a la UE a la crisis


"Es un nuevo bloque de comercio energético. Cuenta con enormes recursos energéticos y humanos: el 1,5% de la población mundial que habitan el 15% de la Tierra; el 20% de los recursos de gas natural y el 15% de las reservas mundiales de petróleo además de las capacidades industriales y agrícolas", comentó Young a RT.

Según el experto en mercados financieros, la Unión Europea debe empezar a mirar a su alrededor y a tomarlo en consideración desde el punto de vista de la competencia.   

Señaló que Europa debe entender que si alguien se encuentra en la frontera oriental de la UE, eso no significa automáticamente que hará lo posible para unirse a la UE.

"¿Por qué  no aspirar a la Unión Euroasiática? Que, efectivamente, tiene todas las ventajas que tenía la Comunidad Económica Europea en su primera etapa, es decir, el libre comercio sin las ridículas regulaciones y sin la burocracia plutocrática que arrojaron a la UE a la crisis", resaltó Young.

Para Estados Unidos, explicó, es una señal alarmante.

    EE.UU. debe entender que no es el poder indispensable en la economía global y que Rusia y otros países tienen alternativas para hacer negocios


"Es el segundo o el tercer acto para EE.UU. en el curso de las últimas semanas, de las cuales el acuerdo entre Rusia y China sobre suministros de gas es una parte fascinante", dijo el experto.

Según él, "EE.UU. debe entender que no es el poder indispensable en la economía global y que Rusia y otros países tienen alternativas para hacer negocios".

"Rusia está preparando una respuesta al Rápido Ataque Global de EE.UU."


Rusia está trabajando para preparar una respuesta al programa del Pentágono Prompt Global Strike (Rápido Ataque Global, o PGS), afirmó el viceministro ruso de Defensa, Yuri Borísov.
"Se están llevando a cabo una serie de actividades de investigación y desarrollo en el contexto de las amenazas potenciales asociadas al inicio de los trabajos en el PGS con el uso de tecnologías hipersónicas por parte de EE.UU.", indicó Borísov en una entrevista concedida a una radio rusa.
Actualmente en Rusia está en marcha el desarrollo del misil hipersónico pesado Zircon. Se sabe poco sobre él, excepto que esta arma está diseñada para su instalación en submarinos multifuncionales y buques de superficie. Su velocidad y otras características aún no se han dado a conocer.
    El misil pesado es, de hecho, un arma única, de la que no dispone EE.UU.
Según el viceministro de Defensa, el misil balístico intercontinental pesado será un arma única, capaz de superar cualquier sistema antimisiles de EE.UU. "El misil pesado es, de hecho, un arma única, de la que no dispone EE.UU.", destacó Borísov.
Borísov también señaló que hoy en día se están suministrando activamente misiles Yars y Bulavá. Los trabajos de creación del nuevo misil balístico intercontinental pesado también se están desarrollando en estricta conformidad con el plan establecido.
La iniciativa militar de EE.UU. Prompt Global Strike tiene como objetivo la creación de un sistema de armas ofensivas capaz de atacar cualquier parte del mundo en un margen de 30 minutos tras la toma de la decisión sobre el mismo. Se supone que el programa está destinado a la fabricación de misiles balísticos intercontinentales modificados, misiles de crucero hipersónicos y armas basadas en nuevos principios físicos.

Para conocer más sobre el programa PGS, lea este artículo.

La guerra no declarada contra las mujeres y las niñas



Nuria Varela.-La Marea
Hasta la semana pasada era obvio (y no por ello mayoritariamente reconocido) que vivíamos una guerra no declarada contra las mujeres y las niñas. Los datos, aún parciales y aproximados -cuando hablamos de violencia contra las mujeres nunca tenemos datos exactos-, lo demuestran: existen en todo el mundo entre 113 y 200 millones de mujeres demográficamente desaparecidas. Cada año, entre 1.5 y 3 millones de mujeres y niñas pierden la vida como consecuencia de la violencia o el abandono por razón de su sexo; 6.000 niñas al día sufren la ablación del clítoris, alrededor de 600.000 mujeres mueren cada año al dar a luz y según la Organización Mundial de la Salud (OMS), otras 47.000 fallecen todos los años como consecuencia de abortos inseguros y en malas condiciones de salubridad. Como publicó hace años The Economist, “cada periodo de dos a cuatro años, el mundo aparta la vista de un recuento de víctimas equiparable al Holocausto de Hitler”.
Las conclusiones del primer informe mundial sobre violencia realizado por la OMS, “estimaciones mundiales y regionales de la violencia contra la mujer: prevalencia y efectos de la violencia conyugal y de la violencia sexual no conyugal en la salud”, califican la violencia de género como “epidemia” y señalan afecta a un tercio de las mujeres en el mundo. En Europa, el Informe sobre violencia contra las mujeres realizado por la Agencia de los derechos fundamentales de la Unión Europea cuantificó que en el último año, 13 millones de mujeres sufrieron violencia física en los 28 estados miembros, 3,7 millones fueron violadas y nueve millones de mujeres fueron víctimas de acoso. A lo largo de su vida, 62 millones de europeas, es decir, una de cada tres, ha sufrido violencia física o sexual -la encuesta recoge datos a partir de los 15 años, así que se queda fuera toda la violencia sufrida por las niñas-.

La semana pasada, Aboubakar Shekau, el líder de Boko Haram, el grupo que secuestró hace ya más de un mes a 234 niñas nigerianas, hizo explícita esta declaración de guerra delante de las cámaras. El video se ha visto en todo el mundo.

¿Un tercer Maidán? Vuelven a quemar neumáticos en Kiev por el desalojo

 
El espeso humo negro producto de la incineración de neumáticos ha vuelto al centro de Kiev, donde los activistas del Maidán se niegan a acatar las órdenes de las nuevas autoridades ucranianas de levantar las barricadas en la plaza.
Anteriormente el exboxeador Vitali Klichkó, quien lidera las previsiones de voto para las elecciones a la alcaldía de Kiev, dijo que la concentración en la plaza de la Independencia de la capital ucraniana ya ha cumplido con su principal objetivo, por lo que debe desmantelarse.

Sin embargo, los activistas del Maidán no están dispuestos a acatar estas órdenes, por lo que este sábado procedieron a quemar decenas de neumáticos y no permitieron que los bomberos los apagaran, informa la agencia Ria Novosti.

© REUTERS Valentyn Ogirenko

Además, los manifestantes amenazaron con iniciar "un tercer Maidán" (el primero fue en 2004 durante la llamada Revolución Naranja y el segundo entre noviembre de 2013 y febrero de 2014), a menos que se anule esa petición de desmantelar las barricadas.

Klichkó, uno de los principales líderes políticos del segundo Maidán, instó a los activistas que todavía permanecen en la plaza de la Independencia a desalojar el lugar.

"El objetivo clave del Maidán, expulsar al dictador, se ha logrado. Por lo tanto, las barricadas deben ser desmanteladas", dijo.

Declaraciones similares, aunque algo más amenazantes, hizo el presidente electo de Ucrania, el magnate Piotr Poroshenko.

Historiador francés: "Europa ha ido a buscar su muerte en Ucrania"


"El punto común que con cierto grado de ironía se puede encontrar entre Ucrania y Europa, es que son dos sistemas en desintegración", sostiene el historiador y demógrafo francés Emmanuel Todd. Ucrania está, en su opinión, en un estado más crítico.
Experto sigue muy atentamente los acontecimientos registrados en los recientes meses en Ucrania, explicó a la emisora de radio France Culture. "Europa ha ido tal vez a buscar su muerte en Ucrania", aseguró. "Esta va a continuar desintegrándose y la culpa sería de Europa y no de Rusia".

Todd comparó la situación internacional actual en el mundo con la época de la disolución de la Unión Soviética. Hay cierta semejanza, pero como si se viviera el partido de vuelta respecto a aquel que se jugó en los años 1990, consideró el historiador. "Hoy Europa se desintegra, mientras que Rusia vuelve a levantarse y hacer pie".

Entre un montón de problemas que padece la propia Europa, Todd destaca el de la moneda común europea, que a su juicio, no tiene futuro. "Estamos ante una situación imposible –dijo–. Es un contratiempo histórico". "El problema proviene de otro imposible: los dirigentes europeos y franceses nunca aceptarán salir de eso, sea por cobardía o ingenuidad", agregó.

En su totalidad, el experto comparó la política de la Unión Europea con una estrella supernova, que explota antes de sucumbir. En especial eso se refiere a Alemania, Polonia y Suecia. "Es tan raro –adelantó– que Europa, que ostenta señales de su pronta desintegración, continúe llevando a cabo una política expansionista".

Fundamental entender este camino para luego llevar la revolución principal, que es revolucionarse

La historia verdadera , fuerte, genuina, con alcances profundos, con difgnidad de patria, con suma de almas en la defensa de la vida misma auque sea dandola. Esa hitoria de lucha por nuestra Patria Grande se escribe con personas como Pancho Villa, que fue uno de los jefes de la revolución mexicana, cuya actuación militar fue decisiva para la derrota del régimen del entonces presidente Victoriano Huerta.

Ayuda compartiendo esto por un nuevo Mundo mas justo y etiqueta amigos, porque segun las corporaciones mediaticas mafiosas privadas argentinas como Clarin, TN. la Nazion , Perfil , Canal 13, America, canal 26 y el mercenario merquero larata Sanata dicen que estamos afuera del mundo! vos les crees a estos operadores mercenarios empleados de la embajada de USA? —

El futuro visible en San Petersburgo


Pepe Escobar.-Asia Times Online
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
El modelo unipolar del orden mundial ha fracasado (Vladimir Putin, San Petersburgo, 22 de mayo)
En más de una manera, la semana pasada anunció el nacimiento de un siglo eurasiático. Por cierto, el convenio de gas Rusia-China por 400.000 millones de dólares fue cerrado solo a última hora en Shanghái, el miércoles (un complemento del convenio de petróleo de junio de 2013, por 25 años y 270.000 millones de dólares entre Rosneft y CNPC de China.)
Entonces, el jueves, la mayor parte de los principales protagonistas estuvieron en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo – la respuesta rusa a Davos. Y el viernes, el presidente ruso Vladimir Putin, recién llegado de su triunfo en Shanghái, se dirigió a los participantes y la casa casi se vino abajo con los aplausos.
Tomará su tiempo apreciar el torbellino de la semana pasada en todas sus complejas implicaciones. ¿Hubo menos directores ejecutivos occidentales presentes en San Petersburgo porque el gobierno de Obama los presionó – como parte de la política de “aislar Rusia”? No muchos menos; Goldman Sachs y Morgan Stanley podrán haberlo desdeñado, pero los europeos que importan participaron, vieron, hablaron y se comprometieron a seguir haciendo negocios.
Y sobre todo, los asiáticos estuvieron omnipresentes. Hay que considerarlo como otro capítulo más en el contragolpe de China a la gira asiática del presidente Barack Obama en abril, que fue ampliamente descrita como “gira de contención de China”. [1]

La doctrina del 95%: El cambio climático, un arma de destrucción masiva

Nueva York muy pronto
Tom Engelhardt.-Tom Dispatch
Traducido del inglés para Rebelión por Carlos Riba García
¿Quién podría olvidarlo? En el otoño de 2002, hubo una avalancha de “información” por parte de las figuras más relevantes de la administración Bush acerca del programa secreto iraquí de desarrollo de armas de destrucción masiva (ADM) que ponían en peligro a Estados Unidos. ¿Quién –aparte de algunos imbéciles– sería capaz de poner en duda que Saddam Hussein iba al fin a conseguir un arma nuclear? La única cuestión, como nuestro vicepresidente sugirió en el programa Meet the Press, era: “¿Cuánto faltaba, un año o cinco años?”. Y no era el único que expresaba este temor, ya que había unas cuantas pruebas de lo que estaba pasando. Para empezar, estaban aquellos “tubos de aluminio de diseño especial” que el autócrata iraquí había encargado para sus centrifugadoras de enriquecimiento de uranio como parte de su amenazador programa de armas nucleares. El 8 de septiembre de 2002, los periodistas Judith Millar y Michael Gordon lo informaron en la primera plana del New York Times.
Después, fueron esas “nubes con forma de hongo” sobre las que Condoleezza Rice, nuestra asesora nacional en materia de seguridad, mostró públicamente su preocupación. Unas nubes que se cernirían sobre las ciudades norteamericanas si no hacíamos algo para parar a Saddam. Así expresaba ella su inquietud en una entrevista de Wolf Blitzer en la CNN el mismo 8 de septiembre: “No queremos que la pistola humeante sea una nube con forma de hongo”. ¡Desde luego que no!, decidió el Congreso.
Y por si acaso no estuviésemos bastante asustados por la amenaza iraquí, ahí estaban esos innominados vehículos aéreos –los aviones no tripulados de Saddam– que podían dotarse con las armas químicas o biológicas de destrucción masiva de su arsenal y lanzarse sobre las ciudades norteamericanas de la Costa Este con unos resultados inimaginables. El presidente George W. Bush habló en televisión acerca de ello y los votos de los congresistas se decantaron a favor de la guerra gracias a los espeluznantes informes secretos disponibles en el Capitolio.
Al final resultó que Saddam no tenía un programa de armas, ni una bomba nuclear en perspectiva, ni unas centrifugadoras para aquellos tubos de aluminio, ni un almacenamiento de armas biológicas o químicas, ni aviones no tripulados que arrojarían unos inexistentes proyectiles de destrucción masiva (tampoco unos barcos capaces de poner esos supuestos aparatos aéreos automáticos en las costas de EEUU). Pero ¿y si los hubiera tenido? ¿Quién estaba dispuesto a correr ese riesgo? Por supuesto, no el vicepresidente Dick Cheney, que propuso en la administración Bush algo que el periodista Ron Suskind apodó “la doctrina del 1 por ciento”. En esencia, se trataba de esto: sí había un 1 por ciento de posibilidad de que EEUU fuera atacado, sobre todo con armas de destrucción masiva, la cuestión debía ser tratada como si se estuviese ante una certeza de entre el 95 y el 100 por ciento.

viernes, 30 de mayo de 2014

Teniente general ruso: "EE.UU. querría bombardear Rusia por lo de Ucrania"

Obama, sos la más repugnante parte de la historia moderna junto a los Bush y los antecesores de esa nación genocida. Ustedes son los UNICOS responsables de estos crímenes, pues USTEDES y sus medios CNN FOX ABC y todas las cadenas bastardas mediáticas instalaron genocidas en KIEV que usan las armas del pueblo para asesinar al pueblo y tienen el tupe, la vergüenza, la hipocresía repugnante de llamar Terroristas al pueblo que se defiende cuando en realidad USTEDES son los TERRORISTAS del Planeta

EE.UU. se habría comportado de una manera mucho más dura contra Moscú en relación con los acontecimientos en Ucrania, si Rusia no hubiera tenido armas nucleares estratégicas, aseguran desde la Academia Militar de las Fuerzas de Misiles Estratégicos.
"Estoy orgulloso de que tenemos unos comandantes de las Fuerzas de Misiles, quienes sin temor a las consecuencias, han tomado una posición fuerte, han mantenido y creado las condiciones para garantizar la seguridad de las Fuerzas de Misiles a tal nivel, que Rusia puede permitírselo", dijo el profesor de la Academia Militar de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, Remus Markitán, en el marco de la presentación de su nuevo libro 'Los creadores y los diletantes'.

"Imagínense lo que podría pasar, si con los acontecimientos actuales en Ucrania no tuviéramos las fuerzas nucleares estratégicas y las fuerzas de misiles estratégicas listas para el combate", cita las palabras del teniente general retirado el portal vesti.ru.

Además, con la opinión de Markitán está de acuerdo su colega, el profesor de la Academia y teniente general retirado, Anani Politsi. Al comentar los acontecimientos en torno a Ucrania, afirmó: "Resultó que la situación se desarrolló fuera de lo previsto por EE.UU."

"Esto hirió gravemente el amor propio de EE.UU., y como desquite le gustaría mucho demostrativamente castigar a Rusia, hasta llegar al bombardeo bajo el escenario yugoslavo, pero no puede hacer esto: lo impiden nuestras armas nucleares", concluyó el militar.

Cabe mencionar que Rusia utilizará sus armas nucleares si es atacada, una posibilidad que sirve de factor disuasorio contra las potenciales provocaciones o agresiones, según afirmó en diciembre pasado el viceprimer ministro ruso Dmitri Rogozin.   

Monsanto, la semilla del diablo


"La semilla del diablo", así fue como el popular presentador del canal estadounidense HBO Bill Maher bautizó, en uno de sus programas y en referencia al debate sobre los Organismos Genéticamente Modificados, a la multinacional Monsanto. ¿Por qué? ¿Se trata de una afirmación exagerada? ¿Qué esconde esta gran empresa de la industria de las semillas? El domingo pasado, precisamente, se celebró la jornada global de lucha contra Monsanto. Miles de personas en todo el planeta se manifestaron contra las políticas de la compañía. Monsanto es una de las empresas más grandes del mundo y la número uno en semillas transgénicas, el 90% de los cultivos modifica dos genéticamente en el mundo cuentan con sus rasgos biotecnológicos . Un poder total y absoluto. Asimismo, Monsanto está a la cabeza de la comercialización de semillas, y controla el 26% del mercado. A más distancia, la sigue DuPont-Pioneer, con un 18%, y Syngenta, con un 9%. Solo estas tres emp resas dominan más de la mitad, el 53%, de las semillas que se compran y venden a escala mundial. Las diez grandes, controlan el 75% del mercado, según datos del Grupo ETC. Lo que les da un poder enorme a la hora de imponer qué se cultiva y, en consecuencia, qué se come. Una concentración empresarial que ha ido en aumento en los últimos años y que erosiona la seguridad alimentaria.
 
La avaricia de estas empresas no tiene límites y su objetivo es acabar con variedades de semillas locales y antiguas, aún hoy con un peso muy significativo especialmente en las comunidades rurales de los países del Sur. Unas semillas autóctonas que representan una competencia para las híbridas y transgénicas de las multinacionales, las cuales privatizan la vida, impiden al campesinado obtener sus propias simientes, los convierten en "esclavos" de las compañías privadas, a parte de su negativo impacto medioambiental, con la contaminación de otros cultivos, y en la salud de las personas. Monsanto no ha escatimado recursos para acabar con las semillas campesinas: demandas legales contra agricultores que intentan conservarlas, patentes monopólicas, desarrollo de tecnología de esterilización genética de simientes, etc. Se trata de controlar la esencia de los alimentos, y aumentar así su cuota de negocio.
La introducción en los países del Sur, en particular en aquellos con vastas comunidades campesinas capaces todavía de proveerse de semillas propias, es una prioridad para estas compañías. De este modo, las multinacionales semilleras han int ensificado las adquisiciones y alianzas con empresas del sector principalmente en África e India, han apostado po r cultivos destinados a los mercados del Sur Global y han promovido políticas para desalentar la reserva de simientes. Monsanto, como reconoce su principal rival DuPont-Pioneer, es el "guardián único" del mercado de semillas, controlando, por ejemplo, el 98% de la comercialización de soja transgénica tolerante a herbicida y el 79% del maíz, como recoge el informe ¿Quién controla los insumos agrícolas? Lo que le da suficiente poder como para determinar el precio de las simientes con independencia de sus competidores.
De las simientes a los agrotóxicos

"Bilderberg quiere controlar las necesidades vitales del resto de la humanidad"



Foto: "Bilderberg quiere controlar las necesidades vitales del resto de la humanidad"
La actividad del Club Bilderberg, que estos días se reúne en Copenhague, siempre ha intrigado a la sociedad. Daniel Estulin, autor de una serie de libros sobre este tema, presenta su punto de vista en un artículo para RT.

En el mundo de las finanzas internacionales se mueven aquellos que dirigen los acontecimientos y aquellos otros que reaccionan ante los mismos. Mientras que a estos últimos los conocemos más, son más numerosos y aparentemente son también los más influyentes, el verdadero poder yace en manos de los primeros. Ocupando el centro del sistema financiero global está la oligarquía representada hoy día por el Club Bilderberg.

    Ocupando el centro del sistema financiero global está la oligarquía representada hoy día por el Club Bilderberg 

Bilderberg es una organización muy dinámica, en cuanto a que cambia con el transcurso del tiempo absorbiendo y creando nuevos elementos mientras excreta las piezas sobrantes en descomposición. Sus miembros van y vienen, pero el mecanismo en sí no ha cambiado. Es un sistema que se perpetúa a sí mismo, una telaraña virtual de intereses financieros, políticos, económicos e industriales entrelazados alrededor de su núcleo, el modelo Fondo ultramontano veneciano.

Ahora bien, no se trata de una sociedad secreta. No tenemos aquí a un ojo malvado que todo lo ve o una conspiración judeo-masónica. No hay conspiración por mucho que la gente pueda pensarlo así en sus fantasías infantiles. No existe ningún grupo de gente, por muy poderosa que sea, que se sienta alrededor de una mesa en una habitación oscura, cogiéndose de las manos, mirando fijamente una bola de cristal y planeando nuestro futuro.

    La idea tras cada encuentro Bilderberg es la creación de lo que ellos llaman la aristocracia de propósito 

Bilderberg es una reunión de personas que representan una cierta ideología. Bilderberg es un medio para reunir a las instituciones financieras más poderosas y depredadoras de todo el panorama económico mundial. Y hoy por hoy, esta combinación de intereses es la peor enemiga de la humanidad.

No es un Gobierno Mundial Único o un Nuevo Orden Mundial como mucha gente cree equivocadamente. Más bien, la ideología es la de una empresa mundial S.A. En el año 1968, durante un encuentro Bilderberg en Canadá, George Ball, que por aquél entonces era secretario de Asuntos Económicos con John F. Kennedy y Johnson preguntó: "¿Dónde se encuentra la legitimidad para que directivos de corporaciones puedan tomar decisiones que afecten tan profundamente a la vida económica de naciones ante cuyos gobiernos su responsabilidad es limitada?"

La idea tras cada encuentro Bilderberg es la creación de lo que ellos llaman la aristocracia de propósito, entre élites europeas y norteamericanas con vistas a gestionar el planeta de la mejor forma posible. En otras palabras: la creación de una red global de cárteles gigantes. Más poderosos que cualquier nación de la Tierra, destinados a controlar las necesidades vitales del resto de la humanidad.

    Bilderberg es algo nuevo pero sus ideales tienen 2.500 años 

El Club Bilderberg fue un elemento muy importante de las estructuras oligárquicas de la época de la Guerra Fría. Y eso en sí mismo es un factor muy importante, porque lo que quería decir es que se trataba de un vehículo a través del cual, los intereses financiero privados oligárquicos fueron capaces de imponer sus políticas en lo que es nominalmente gobiernos soberanos. La parte verdaderamente escandalosa de Bilderberg era que estaba densamente poblada por personas que salieron del viejo aparato nazi de la Segunda Guerra Mundial como su fundador, el príncipe Bernardo, miembro de la SS y Walter Hallstein, primer presidente de la Comisión Europea y abogado de Hitler. El pasado de estos personajes fue ocultado y ellos se convirtieron en el núcleo duro de las estructuras antisoviéticas de la Guerra Fría en Occidente.

Bilderberg es algo nuevo pero sus ideales tienen 2.500 años, es decir, son muy viejos. Carlomagno desarrolló una civilización de la tradición augustiniana en colaboración con la cultura islámica de Haroun-Al-Rashid del Califato Árabe de Bagdad. Las mismas fuerzas que hoy día trabajan para acabar con nosotros las tenemos intentando destruir lo construido por Carlomagno. Reclutaron a esos "gánsteres", que se llamaban la caballería Normal, a las órdenes de los usureros venecianos y montaron un sistema llamado 'Las Cruzadas' en la que se mataba a todo el mundo: judíos, árabes, cristianos, todo, destruyeron la sociedad y la civilización.

Economía

Y esto nos traslada al campo de la economía. La economía no tiene nada que ver con el dinero. A menos que seas uno de esos que no creen en el futuro de la humanidad, en el potencial universal de la mente, en el progreso y no tengas moralidad: entonces sí que definirás el progreso en términos de extraer algo de la tierra y venderlo. Hemos destruido la economía mundial. Destruido Europa, África, los Estados Unidos y ahora estamos haciendo lo posible por destruir también Asia. Puedes ver que la economía real está relacionada con los poderes creativos de la mente y las habilidades para descubrir principios universales de la naturaleza que eventualmente mejoren las vidas de personas por km2 de espacio ganado a la naturaleza.

Las élites monetarias

Estas personas quieren un imperio. Y muchas personas creen que para tener un imperio necesitan dinero. Pero el dinero no es el determinante de la riqueza y del estado de la economía. El dinero no afecta al progreso del planeta. Hay una creencia ilusoria en que el dinero expresa algún valor intrínseco. El valor se manifiesta no como cantidad en sí sino como los efectos de un aumento o un decremento del potencial físico del individuo relativo a la densidad poblacional de la sociedad. El valor del dinero no se encuentra en el intercambio individual pero sí en la unidad funcional, llamada dinámica unificadora del progreso social de una nación. ¿Sabéis lo que afecta al desarrollo del planeta? La mente humana afecta a este desarrollo. Es así como se mide la humanidad. Lo que nos hace distintos de los animales es nuestra capacidad para descubrir principios físicos universales. Nos permite innovar, lo cual a su vez mejora la vida de la gente. El progreso de la humanidad, la formación del poder del individuo y la nación dependen de los avances científicos.

     Estas personas quieren un imperio  

El esquema para un único superestado europeo bajo mando oligárquico privado fue la piedra angular para todos los movimientos fascistas del siglo XX en Europa, desde el movimiento sinárquico original hasta Hitler, Mussolini, pasando por la Unión Panuropea o la Europa Nación de Oswald Mosley. En cada instancia el plan implicaba una dictadura imperial desde la cima en todo el territorio europeo, administrada a través de estructuras de poder descentralizadas, estrangulando a la Nación Estado y atacando su vitalidad.

Sistema monetario vs sistema crediticio

El mundo de hoy está dirigido mediante sistemas monetarios, no sistemas de crédito nacionales. Si eres espabilado no querrás que el mundo esté gobernado por un sistema monetario. Te interesa tener Naciones Estado funcionando con sus propios sistemas de crédito, que serán sistemas de crédito basados en sus propias monedas. Cabe señalar aquí que la posibilidad de la creación de crédito productivo, no inflacionista, por el Estado, un punto que está expresamente declarado en la Constitución Americana y fue excluido por Maastricht como método para determinar la política económica y financiera.

    En Europa los gobiernos quedan sujetos al control de intereses bancarios privados 

Ahora bien, en Europa eso no se puede hacer porque en Europa los gobiernos quedan sujetos al control de intereses bancarios privados llamados sistemas bancarios independientes. Estas instituciones tienen poder para regular y dictar normas al gobierno. Pensemos en esa institución cuyo edificio en Europa se llama BCE. Intenta funcionar como un Banco Central Europeo independiente que no tiene a nadie encima. No hay gobierno. No hay Nación. Se trata de un grupo de naciones funcionando a las órdenes de un banco central privado.

Pertenecer a este grupo es una locura. La supuesta "independencia" del Banco Central es el mecanismo de control decisivo a favor de intereses financieros privados, los cuales fueron creados históricamente en Europa como instrumento autoritario a usar contra una política económica basada en Naciones Estado orientadas hacia el bienestar general. La banca europea es un vestigio de la sociedad feudal en la cual los intereses privados, típicamente representados por los antiguos cárteles venecianos o por la Liga Lombarda que se vinieron abajo en la Edad Oscura del siglo XIV.

    La banca europea es un vestigio de la sociedad feuda 

La crisis monetaria es un reflejo de la insana imposición de un proceso de destrucción de la economía física. El motivo por el cual tenemos una crisis de descomposición no es la fluctuación de los mercados financieros. El problema es que estamos en modo de hiperinflación: esto quiere decir que si consideras la cantidad total de dinero supuestamente en circulación y luego el porcentaje de ese dinero que se corresponde a una realidad física ves que la segunda cantidad se ha reducido, casi hasta cero. ¡Pero esa no es la crisis! La crisis es la producción física per cápita. Los recursos de los que depende esa producción se están acabando.

Propósito común para la humanidad

La diversidad cultural no es tan solo un sello de calidad que señala el progreso de la humanidad, sino también es una póliza de seguros contra la extinción de una especie. Una vez nacido, el concepto de Estado Nación nunca muere; tan solo espera a que los humanos valientes y sanos salgan en su defensa, para perfeccionar el concepto. Por tanto, debería ser una fraternidad de naciones, de naciones soberanas, unidas por un propósito común para la humanidad. Hasta que podamos transportar a la humanidad a la Edad de la Razón, la historia en realidad, va adquiriendo forma no por la voluntad de las masas humanas, sino por un puñado de aquellos que para bien o para mal, dirigen el destino de toda la humanidad como rebaño de vacas de pasto en pasto. Y en ocasiones, también al matadero.

Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de RT.  

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/129712-club-bilderberg-estulin-control-necesidades-humanidad
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/129712-club-bilderberg-estulin-control-necesidades-humanidad
En el mundo de las finanzas internacionales se mueven aquellos que dirigen los acontecimientos y aquellos otros que reaccionan ante los mismos. Mientras que a estos últimos los conocemos más, son más numerosos y aparentemente son también los más influyentes, el verdadero poder yace en manos de los primeros. Ocupando el centro del sistema financiero global está la oligarquía representada hoy día por el Club Bilderberg.

Ocupando el centro del sistema financiero global está la oligarquía representada hoy día por el Club Bilderberg

Bilderberg es una organización muy dinámica, en cuanto a que cambia con el transcurso del tiempo absorbiendo y creando nuevos elementos mientras excreta las piezas sobrantes en descomposición. Sus miembros van y vienen, pero el mecanismo en sí no ha cambiado. Es un sistema que se perpetúa a sí mismo, una telaraña virtual de intereses financieros, políticos, económicos e industriales entrelazados alrededor de su núcleo, el modelo Fondo ultramontano veneciano.

Ahora bien, no se trata de una sociedad secreta. No tenemos aquí a un ojo malvado que todo lo ve o una conspiración judeo-masónica. No hay conspiración por mucho que la gente pueda pensarlo así en sus fantasías infantiles. No existe ningún grupo de gente, por muy poderosa que sea, que se sienta alrededor de una mesa en una habitación oscura, cogiéndose de las manos, mirando fijamente una bola de cristal y planeando nuestro futuro.

La idea tras cada encuentro Bilderberg es la creación de lo que ellos llaman la aristocracia de propósito

martes, 27 de mayo de 2014

"Mensaje de Obama sobre Afganistán significa el fracaso del intervencionismo de EE.UU."


El mensaje del presidente Barack Obama sobre Afganistán significa el fracaso de la política intervencionista de EE.UU., asegura Sandino Asturias, analista del Centro de Estudios de Guatemala.

"El mensaje de EE.UU. es que no hay variación en una política exterior de intervenir en países en conflictividad con Washington y el fracaso de esta política intervencionista. Yo creo que extender plazos es el reconocimiento del fracaso, es plantear absolutamente el fracaso de una política que no ha dado ningún resultado, sobre todo para Afganistán", dijo Asturias a RT.

"Lo que estamos viendo justamente es un discurso en relación a un presidente más pacificador, sin embargo una práctica de que es un presidente que ha incrementado los niveles de la presencia militar en el mundo entero. Es una contradicción entre los discursos y la práctica y además es que la presión que tiene del complejo militar-industrial es para que estas guerras continúen más tiempo", afirma el analista.

Las tropas de EE.UU. se quedarán después del 2014, su número pasará de 32.800 a 9.800 a finales del 2014 y a 4.900 a finales del 2015, dijo Obama.

EE.UU. gastará alrededor de 20.000 millones de dólares después del 2014 en financiar su presencia militar en Afganistán a pesar de reducir la misión, dijo el asesor adjunto de Seguridad Nacional de Obama, Tony Blinken, a la CNN.

Al responder a la pregunta del periodista de si tal coste valió la pena, Blinken explicó: "Queremos completar el trabajo que comenzamos". Al mismo tiempo, dijo que "no podemos estar en una postura de guerra sin fin". 

"El conflicto entre EE.UU. y Rusia por Ucrania puede llevar a una guerra nuclear"


Al apoyar el derrocamiento del Gobierno ucraniano democráticamente electo, Estado Unidos se ha embarcado en un conflicto con Rusia y China que podría terminar en una guerra termonuclear, según un artículo aparecido en la revista 'Foreign Policy'.
"Si ni Gaddafi ni Al Assad cedieron ante Washington, ¿por qué decidieron allí que Rusia sí lo haría? Rusia no es Siria ni Libia. Washington es un matón que le dio una paliza a un niño de la guardería y se cree capaz de lidiar con un defensa de fútbol americano del colegio", escribe Paul Craig Roberts, exasesor del secretario del Tesoro durante el Gobierno de Reagan.
 
Los gobiernos de Bush y Obama destruyeron la reputación de EE.UU., que es visto como mentiroso y violento por otras naciones.

Ahora el mundo ve la amenaza principal en EE.UU. e Israel, que "se ubican muy por encima de Irán o Corea del Norte en la lista de Estados canallas".

El experto admite que EE.UU. busca transformar a Rusia en un Estado confederado, dividirla en varios Estados semiautónomos, cuyos políticos serán más fáciles de controlar.

El autor menciona la doctrina de Paul Wolfowitz que "considera a cualquier país fuerte como una amenaza para EE.UU., independientemente de si busca o no una asociación con EE.UU.".

De ahí la idea arraigada en la élite estadounidense de que Washington debe dominar en Ucrania y expulsar a Rusia de la región.

En caso contrario, correrá el riesgo de perder su prestigio y estatus de superpotencia.

Filtran un diálogo de pilotos que bombardeaban Donetsk: “Usaré proyectiles más grandes” Los asesinos cipayos de Kiev matando a su pueblo!!??



Activistas de la República Popular de Donetsk publicaron en su página en YouTube una grabación de presuntas comunicaciones del piloto de uno de los aviones que participó en el bombardeo del aeropuerto de Donetsk con su base en tierra.

De acuerdo con el material, el piloto, al parecer, no se orienta muy bien en la zona, ya que trata de averiguar, por ejemplo, qué edificio hay que atacar. Además, según las palabras del piloto, tiene la intención de utilizar todas las armas que tiene disponibles a bordo, incluyendo cohetes.

"Voy a hacer el primer ataque con armamento pequeño", dice. En la grabación también se escuchan las siguientes palabras: "Voy a hacer la pasada de vuelta, [...] ahora hay que usar proyectiles más grandes".

Las autodefensas de Donetsk afirmaron que buscan descubrir la identidad de los pilotos que realizaron el bombardeo. Hay informaciones de que se podría tratar de la brigada 831 de aviación táctica de Ucrania, Mírgorod. No obstante, de momento no hay ninguna confirmación sobre estos datos.

Varios aviones y helicópteros participaron este lunes en la operación especial de Ejército en Donetsk. El primer ministro de la República Popular de Donetsk, Alexánder Borodái, informó que más de 100 personas, entre ellas unos 50 civiles, han muerto durante la operación militar llevada a cabo este lunes por las tropas de Kiev en el este de Ucrania.

Rotativo chino: "¿Por qué RT se ha convertido en un dolor de cabeza para Occidente?"


En medio de la crisis ucraniana la cadena RT fue sometida a las críticas de un gran número de medios occidentales. Según el diario chino 'People's Daily', la atención recibida se debe a que el canal ruso ha socavado el monopolio informativo de CNN.
"Hoy en día, hablando del trabajo de RT, los cancilleres de EE.UU. y Rusia se contrapuntean: uno censura la cadena acusándola de lo que describe como subjetividad y distorsión de la imagen de Ucrania, mientras el otro burlonamente le pregunta por qué le provoca tanta alarma el canal", notó el rotativo.

La respuesta es simple, según el diario. Siendo una máquina poderosa de transmisión de información, RT ha entrado en competencia con los principales medios occidentales.

"Occidente le presta tanta atención a RT solamente porque su rápido crecimiento ha alarmado a los medios y Gobiernos occidentales", comentó el diario.

    Irónicamente, EE.UU., que siempre ha fomentado la libertad de expresión y la independencia mediática, quiere acabar con la transmisión de los programas de RT en su territorio 


La misión de RT es compartir información objetiva sobre la situación en Rusia y desenmascarar los estereotipos sobre Rusia heredados de la Guerra Fría.

En 2009 el canal abrió una oficina en Washington. Ese mismo año un sondeo de la compañía Nielsen Holdings mostró que RT cuenta con 5 millones espectadores en la ciudad y poblaciones colindantes.

El 'rating' de los programas transmitidos en 'prime time' en esta región resultó ser  más alto que los de otros canales extranjeros. RT tuvo siete veces más espectadores que Al Jazeera y seis veces más que Deutsche Welle.

Globalmente el canal contaba entonces con 260 millones de telespectadores. En países como Francia, Alemania, Italia, el Reino Unido, Polonia y Serbia RT tiene una audiencia de más de 7 millones de personas.

La cadena ha hecho grandes avances en las redes sociales. Desde que sus programas aparecieron en YouTube en 2007, el canal de RT en el servicio ha llegado a ser el más popular.

En 2012, RT se posicionaba en YouTube como un gran proveedor de contenido noticiero. Los materiales de RT en YouTube sobrepasaban en cantidad de visitas a los de CNN ya en junio de 2011.

Autodefensas: Más de 100 muertos en la operación militar de Kiev en Donetsk


Más de 100 personas han muerto durante la operación militar llevada a cabo por las tropas de Kiev en el este de Ucrania, informan las autodefensas.
Más de 50 autodefensas murieron durante los enfrentamientos con las fuerzas de seguridad este lunes en Donetsk, dijo en una conferencia de prensa el primer ministro de la República Popular de Donetsk, Alexánder Borodái.

Otras 50 víctimas mortales son de la población civil. Hay pérdidas humanas también entre el Ejército ucraniano, pero Borodái desconoce su número.
© REUTERS Yannis Behrakis

"Hemos perdido a más de 50 miembros de las autodefensas. Una gran cantidad de personas murieron a causa de los ataques del Ejército contra dos vehículos Kamaz que se llevaban a los heridos de los escenarios de los intensos combates cerca del aeropuerto", indicó Borodái.

Borodái también indicó que las familias de todos los civiles fallecidos en los ataques de las tropas contra barrios residenciales de Donetsk recibirán una compensación económica.

Ver imagen en Twitter
© REUTERS

"Por el momento se sabe que murieron más de 50 autodefensas. Además, según los datos preliminares, hay de 20 a 50 muertos entre los civiles", dijo a su vez el presidente del Parlamento de la república, Denís Pushilin, que añadió también que "es imposible recoger los cuerpos de todos los fallecidos, ya que hay francotiradores que disparan a cualquiera que trate de acercarse a ellos".

Moscú: Los intentos de Occidente de presionar a Rusia "son ridículos"

Occidente está buscando un pretexto para presionar a Rusia, pero estos intentos "son ridículos", ha notado este martes el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov.
Occidente quería introducir sanciones contra Rusia si las elecciones en Ucrania fracasaban por el motivo que fuera, comentó el canciller ruso, y destacó que esta política refleja que en Occidente están teniendo lugar procesos profundos.

"Si no fuera por Ucrania, sería por cualquier otra cosa. Nos tomamos con filosofía el hecho de que nos culpen absolutamente de todo. Mucho antes de que empezaran los acontecimientos trágicos del Euromaidán y los extremistas empezaran a exigir que la oposición actuara anticonstitucionalmente, había muchas reclamaciones contra Rusia: por la cuestión siria, el programa nuclear iraní, el caso Snowden. Estaban descontentos porque los Juegos Olímpicos los organizábamos nosotros", destacó el ministro.
Añadió que incluso le había llegado la información de que EE.UU. había declarado que la postura rusa sobre la deuda ucraniana por el gas es injustificada y que podía imponer sanciones contra Moscú al respecto. "Es obvio que esta gente está buscando algún pretexto para seguir presionándonos. Pero, primero, todos estos intentos son ridículos y miserables. Y segundo, los intentos de presionar a Rusia jamás han dado resultado", puntualizó Lavrov.
Al mismo tiempo, el jefe de la diplomacia rusa destacó que Moscú está dispuesto a ser un socio fiable del nuevo presidente ucraniano, Piotr Poroshenko. "Esperamos que actuará en nombre de todo el pueblo ucraniano. En este caso, verá en nosotros a un socio serio y fiable", subrayó Lavrov. Insistió, además, en la necesidad de poner urgentemente en práctica las promesas de investigar los crímenes contra civiles cometidos en Ucrania.
"Vi ayer que el señor Poroshenko había dicho en una entrevista que está interesado en una investigación internacional y que va a invitar a expertos de la UE, por ejemplo, de Alemania, y también de Rusia, para investigar la tragedia de Odesa del pasado 2 de mayo. Anteriormente Kiev había declarado que expertos israelíes participarán en la investigación de los asesinatos perpetrados en Maidán por francotiradores entre el 18 y el 20 de febrero. Esperamos que las autoridades ucranianas pasen de las promesas y declaraciones a las acciones prácticas", comentó Lavrov.

Ultimátum del Ejército ucraniano a Donetsk: "Si no cedéis, usamos armas de alta precisión" El ejercito del golpismo esta sesinando a su pueblo, ¡esto no les parece algo conocido y mucho en nuestra indo latino america?

Joe Biden, izquierda, estrecha la mano del primer ministro golpista ucraniano, Arseniy Yatsenyuk, durante una reunión en Kiev, Ucrania, .. cerrando trato del comienzo del genocidio de rusos

El Ejército ucraniano ha dado un ultimátum a las autodefensas de Donetsk: o ceden o serán eliminadas con fuego de armas de alta precisión.
Los comandantes de la llamada 'operación antiterrorista' propusieron a las autodefensas que luchan por el estatus independiente de la República Popular de Donetsk que capitularan, según informa la agencia ucraniana de noticias UNIAN haciendo referencia al portavoz del centro del comando de la campaña, Vladislav Selezniov. Selezniov precisó que se garantizó la seguridad de los que entregaran las armas pero que las autodefensas rechazaron la propuesta.

El portavoz militar detalló que en respuesta el Ejército ha dado otro ultimátum a los opositores: o ceden o las tropas gubernamentales atacarán los objetos que controlan con "armamento especial de alta precisión". Insistió en que el Ejército dispone de datos de inteligencia sobre todos los objetos a los que se han desplazado las autodefensas. Aseguró que los ataques no afectarán a los civiles. Sin embargo, se abstuvo de precisar cómo se conseguirá eso.

Confirmó que las tropas ucranianas actualmente han reanudado la operación militar en Donetsk. Sin embargo, desmintió que entre las víctimas haya civiles. Anteriormente, el primer ministro de la República Popular de Donetsk, Alexánder Borodái, informó que más de 100 personas, entre ellas unos 50 civiles, han muerto durante la operación militar llevada a cabo este lunes por las tropas de Kiev en el este de Ucrania.

Obama prevé autorizar una misión en Siria encabezada por militares de EE.UU.

  
El presidente de EE.UU., Barack Obama, tiene previsto autorizar una misión encabezada por militares de EE.UU. para entrenar a los rebeldes sirios. Según funcionarios del país, la medida ampliaría el papel de Washington en el conflicto sirio.

Este nuevo programa de entrenamiento militar complementaría otro liderado por la CIA al que Obama dio el visto bueno hace un año, informa el diario 'The Wall Street Journal'.

Según funcionarios estadounidenses, el programa militar supondría una ampliación significativa del papel que desempeña Washington en el conflicto sirio.

El rotativo apunta que Obama anunciará el respaldo a esta iniciativa en el discurso que hará durante el evento de graduación de la Academia Militar de EE.UU. (también conocida como West Point) este miércoles. Allí indicará que tiene la intención de aumentar el apoyo a la oposición siria armada, proporcionándoles formación, agrega el periódico.

Sin embargo, el mandatario no proporcionará detalles sobre cómo o dónde se materializará este plan, ni qué tipo de capacitación se llevaría a cabo.

Hace aproximadamente dos semanas el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, declaró que EE.UU. y sus aliados ampliarán su apoyo a la oposición siria. Por otro lado, el máximo responsable militar del país negó que los rebeldes vayan a recibir apoyo armado.

El presidente de EE.UU., Barack Obama, tiene previsto autorizar una misión encabezada por militares de EE.UU. para entrenar a los rebeldes sirios. Según funcionarios del país, la medida ampliaría el papel de Washington en el conflicto sirio.
Este nuevo programa de entrenamiento militar complementaría otro liderado por la CIA al que Obama dio el visto bueno hace un año, informa el diario 'The Wall Street Journal'.

Según funcionarios estadounidenses, el programa militar supondría una ampliación significativa del papel que desempeña Washington en el conflicto sirio.

El rotativo apunta que Obama anunciará el respaldo a esta iniciativa en el  discurso que hará durante el evento de graduación de la Academia Militar de EE.UU. (también conocida como West Point) este miércoles. Allí indicará que tiene la intención de aumentar el apoyo a la oposición siria armada, proporcionándoles formación, agrega el periódico.

Sin embargo, el mandatario no proporcionará detalles sobre cómo o dónde se materializará este plan, ni qué tipo de capacitación se llevaría a cabo.

Hace aproximadamente dos semanas el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, declaró que EE.UU. y sus aliados ampliarán su apoyo a la oposición siria. Por otro lado, el máximo responsable militar del país negó que los rebeldes vayan a recibir apoyo armado.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/129354-obama-entrenamiento-rebeldes-sirios-eeuu

SE ENTIENDE POR QUE DEBEMOS PREOCUPARNOS!!!! "El auténtico presidente de Ucrania será el embajador de EE.UU."

Foto: SE ENTIENDE POR QUE DEBEMOS PREOCUPARNOS!!!!
"El auténtico presidente de Ucrania será el embajador de EE.UU."
El nuevo presidente de Ucrania no será Piotr Poroshenko, sino el embajador de EE.UU., afirmó en una entrevista el analista Anatoli Wasserman, que habló acerca de la influencia del país norteamericano en la política ucraniana.

Según explicó el periodista y politólogo nacido en Odesa en una entrevista con el portal de noticias KM, no se puede esperar una política independiente del recién elegido mandatario ucraniano.
 
"Se hará cargo de cumplir los deseos de los oligarcas más prominentes y de que, al mismo tiempo, sus decisiones no contradigan las instrucciones de los estadounidenses". 
 
En su opinión, el Gobierno de EE.UU. legitima a su próximo ayudante en el saqueo de la UE a través de la creación, desde Ucrania, de obstáculos al acercamiento entre la UE y la Federación Rusa.
 
Independientemente de cuáles fueran los resultados de las elecciones, era evidente que  Poroshenko las ganaría "simplemente porque los estadounidenses así lo decidieron y de ahora en adelante hará lo que los estadounidenses le ordenen", señaló.
 
A su juicio, estas órdenes implicarán que el mandatario evite la interacción entre la UE y la Federación de Rusia empleado todas las medidas posibles, incluyendo una guerra en la que Rusia se verá obligada a intervenir con el fin de proteger a los ciudadanos de origen ruso de Ucrania.
El nuevo presidente de Ucrania no será Piotr Poroshenko, sino el embajador de EE.UU., afirmó en una entrevista el analista Anatoli Wasserman, que habló acerca de la influencia del país norteamericano en la política ucraniana.
Según explicó el periodista y politólogo nacido en Odesa en una entrevista con el portal de noticias KM, no se puede esperar una política independiente del recién elegido mandatario ucraniano.
 "Se hará cargo de cumplir los deseos de los oligarcas más prominentes y de que, al mismo tiempo, sus decisiones no contradigan las instrucciones de los estadounidenses".
 En su opinión, el Gobierno de EE.UU. legitima a su próximo ayudante en el saqueo de la UE a través de la creación, desde Ucrania, de obstáculos al acercamiento entre la UE y la Federación Rusa.
 Independientemente de cuáles fueran los resultados de las elecciones, era evidente que  Poroshenko las ganaría "simplemente porque los estadounidenses así lo decidieron y de ahora en adelante hará lo que los estadounidenses le ordenen", señaló.
 A su juicio, estas órdenes implicarán que el mandatario evite la interacción entre la UE y la Federación de Rusia empleado todas las medidas posibles, incluyendo una guerra en la que Rusia se verá obligada a intervenir con el fin de proteger a los ciudadanos de origen ruso de Ucrania.
 "No excluyo que haya explosiones en los oleoductos y gasoductos a través de los cuales Rusia suministra energía a la UE", dijo el periodista durante la entrevista.

Por otro lado, Wasserman habló acerca del fracaso de la ex primera ministra Yulia Timoshenko en los comicios, lo cual es, bajo su punto de vista, fácil de entender.

"Lleva demasiado tiempo siendo el foco de atención de la política, […] está implicada escándalos. Al final, se han cansado de ella, pero creo que ella no lo reconoce", agregó el experto.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/129331-ucrania-presidente-embajador-eeuu-elecciones

lunes, 26 de mayo de 2014

Che Guevara, 1965



“La
bestialidad imperialista, bestialidad que no tiene una frontera
determinada, ni pertenece a un país determinado. Bestias fueron las
hordas hitleristas, como bestias son los norteamericanos hoy, como
bestias son los paracaidistas belgas, como bestias fueron los
imperialistas franceses en Argelia”.

“Porque es la naturaleza del
imperialismo la que bestializa a los hombres, la que la convierte en
fiera sedienta de sangre, que están dispuestas a degollar, asesinar; a
destruir hasta la última imagen de un revolucionario, de un partidario
de un régimen que haya caído bajo su bota o que luche por su libertad”.


La estatua que recuerda a Lumumba, hoy destruida pero mañana
reconstruida, nos recuerda también la historia trágica de ese mártir de
la revolución de mundo: “Que no se puede confiar en el imperialismo,
pero ni tantito así, nada…”

domingo, 25 de mayo de 2014

Viva la Patria!!!! Viva la Unidad Latino Indo Americana !!!

 

 No los Olvidamos, Hoy Ustedes compañeros combatientes estan aqui, junto a nuestro corazón Todos Ustedes, soldados oficiales, marinos pilotos de la Gloriosa Fuerza Aérea , a todos les decimos en este dia GRACIAS por mostrarnos como hay que defenderla



Foto

sábado, 24 de mayo de 2014

EEUU y la OTAN son el mal del planeta


La derecha rancia sionista de EEUU quiere guerras, las instalan lejos de sus territorios, las comandan a miles de kilómetros el crimen de sociedades enteras. Asesinan con drones, financian mercenarios, matan familias enteras, propician golpes como el de Ucrania y ahora quieren que el pueblo Ucraniano se mate entre si mientras que ellos envían dinero y armas a esos criminales que usurparon el poder. Es  la más repugnante nación de toda la historia del planeta, en la antigüedad eran algo y lo decían, asaltaban países y los dominaban, en cambio estos mandan a matar mientras viven drogados en esa casa blanca o en el capitolio . Frente a las otras naciones en la ONU se muestran como los demócratas de primera clase pero en los hechos son los que desde siempre, en la historia moderna, por si o usando mercenarios están desequilibrando la vida del planeta. Son bastardos consumistas, mediocre intelectuales,  y se presentan como  sabedores hipócritas de una verdad ajustada a sus intereses. Vamos señores son Ustedes los HDMP que están matando la tierra, son los de EEUU y la OTAN los asesinos del planeta por su modelo, por su mediocridad, por su violencia por su enfermo modelo de poder.... Es tiempo de revuelta planetaria, si te quedas quieto, llegaran por tu casa... enfrentemos a estos criminales en todo el planeta y en la Patria Grande  con unidad y fortaleza de espíritu, Con dignidad y valores humanos, con  unidad y la fuerza de la verdad

Senadores estadounidenses quieren enviar ayuda militar a Ucrania





EE.UU., que ya ha invertido 5.000 millones de dólares en el "desarrollo de la democracia" en Ucrania, quiere destinar otros 100 millones de dólares anuales desde 2015 hasta 2017 para la asistencia militar a Ucrania.

Este punto está recogido en el proyecto de ley n.º 2277, presentado por un grupo de 26 senadores republicanos, entre ellos el senador del estado Arizona, John McCain, quien visitó Ucrania en varias ocasiones durante la crisis política y mostró su apoyo a la oposición, ahora en el Gobierno autoproclamado de Kiev.

El proyecto de ley, que fue diseñado como un paquete de medidas en respuesta a la reunificación de Crimea y Rusia, entre otros autoriza el suministro de armas y munición de diferente tipo, vehículos blindados, botes hinchables, dispositivos explosivos, equipos de detección de minas, radares de diferente aplicaciones y otro tipo de equipo militar. Los senadores proponen destinar 100 millones de dólares anuales de 2015 a 2017.  

Además el documento aspira a aumentar la presencia militar de la OTAN en los países vecinos de Rusia y desarrollar maniobras militares en su territorio e incluso atribuir el estatus de aliado no-OTAN a Ucania, Georgia y Moldavia.

Asimismo los republicanos proponen introducir sanciones contra funcionarios y compañías rusas y al mismo tiempo invertir dinero en el desarrollo de las insituciones democraticas tanto en Rusia como en los países exsovieticos.

Boicot contra Monsanto: El mundo marcha contra el gigante de los transgénicos

Mamá, Papá, cuando compres en los mercados verifica la etiqueta que te diga si lo que consumís es transgénico o no, pues ello es un derecho básico de nuestra sociedad. Monsanto maneja el 40 % de la alimentación mundial y los transgénicos nos ensayos de laboratorio que jamás podrían ser aprobados por sus posibles consecuencias en los cuerpos de tus hijos y en los tuyos mismos.. Entendamos que nos están envenenados y las consecuencias pueden ser muy críticas. Despertemos... Si no tiene etiqueta NO LO COMPRES, si es con material Transgénico NO LO COMPRES.. Es tiempo de la defensa propia contra esta trasnacional que envenena el planeta..

Este sábado en todo el mundo se realiza un evento global que desafía los esfuerzos del gigante agrícola Monsanto para dominar el suministro mundial de alimentos. Millones de activistas anti-OGM unen sus fuerzas contra el gigante de la biotecnología.
Los eventos y marchas tienen lugar en más de 400 ciudades en 52 países. En EE.UU., las marchas se llevarán a cabo en 47 estados.

"Las prácticas depredadoras agrícolas corporativas y de negocios de Monsanto amenazan la salud de una generación, su fertilidad y su longevidad", aseguró Tami Canal, fundadora del movimiento Marcha contra Monsanto (MAM, por sus siglas en inglés), informa 'International Business Times'.

Canal creó el movimiento internacional para proteger a sus dos hijas. "MAM apoya un sistema de producción de alimentos sostenible", agregó. "Debemos actuar ahora para detener los OGM y los pesticidas dañinos".


El detonante que llevó a la creación del movimiento fue el fracaso de la 'Proposición 37 de California', que habría hecho obligatorio etiquetar los productos alimentarios elaborados a partir de organismos genéticamente modificados.

En México, el colectivo 'Carnaval del Maíz' realizará 13 de las 351 marchas contra la compañía de transgénicos que se realizarán a nivel mundial.

Desde la web Occupy Monsanto subrayan que las manifestaciones apuntan a proteger nuestro suministro de alimentos, apoyar a los agricultores locales, proteger nuestro medio ambiente, promover soluciones orgánicas, dar a conocer el amiguismo entre las grandes empresas y gobiernos, y lograr la rendición de cuentas de los responsables de la corrupción.

El problema de los transgénicos de Monsanto no solo afecta en esferas alimentarias y de salud. Tambien en el ámbito social. En América Latina por ejemplo, muchos indígenas han muerto como consecuencia de sus prácticas en la región, según denuncia el activista Javier Santamaría.
El pasado 14 de mayo en Argentina, diversos partidos y agrupaciones ambientalistas presentaron un proyecto de repudio contra la empresa Monsanto durante su primera reunión con los congresistas sobre este tema.

Ucrania: crean un 'Frente Popular' en Donetsk

 Foto: Ucrania: crean un 'Frente Popular' en Donetsk
En un congreso de representantes de las regiones sudorientales de Ucrania, que tuvo lugar en Donetsk, se ha decidido crear el "Frente Popular Unido".
El frente unirá a los partidarios de la federalización de Ucrania de todas las regiones del país, según la idea de sus creadores, informa la agencia RIA-Novosti. 

En el congreso, que está teniendo lugar en Donetsk, participan 145 delegados de 8 regiones del sureste de Ucrania. Entre los participantes hay muchos políticos y activistas, diputados de la Rada Suprema, el excandidato presidencial Oleg Tsariov, o el líder de la República Popular de Lugansk Valeri Bolotov, entre otros.

El objetivo del Frente Popular será proteger a la población de los nazis, organizar la solución de los problemas de pobreza y paro, así como fomentar los lazos con Rusia, cita la agencia Itar-Tass el manifiesto del frente.  

El frente está abierto a la cooperación con partidos políticos, movimientos sociales, organizaciones no gubernamentales y a todos los que estén dispuestos a oponerse "al poder autoproclamado de Kiev que desencadenó una guerra contra su pueblo", reza el documento.  

El 11 de mayo en las regiones ucranianas de Donetsk y Lugansk se celebraron referéndums sobre la independencia de Ucrania. Tras estimar los resultados de las encuestas populares, donde la mayoría votó a favor de la independencia, las regiones se proclamaron Repúblicas Populares.  

La República Popular de Donetsk incluso se abstendrá de la votación en las elecciones presidenciales que tendrán lugar este domingo 25 de mayo.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/129055-ucrania-frente-popular-crear-donetsk
En un congreso de representantes de las regiones sudorientales de Ucrania, que tuvo lugar en Donetsk, se ha decidido crear el "Frente Popular Unido".
El frente unirá a los partidarios de la federalización de Ucrania de todas las regiones del país, según la idea de sus creadores, informa la agencia RIA-Novosti.

En el congreso, que está teniendo lugar en Donetsk, participan 145 delegados de 8 regiones del sureste de Ucrania. Entre los participantes hay muchos políticos y activistas, diputados de la Rada Suprema, el excandidato presidencial Oleg Tsariov, o el líder de la República Popular de Lugansk Valeri Bolotov, entre otros.

El objetivo del Frente Popular será proteger a la población de los nazis, organizar la solución de los problemas de pobreza y paro, así como fomentar los lazos con Rusia, cita la agencia Itar-Tass el manifiesto del frente.