Empresas israelíes de alta tecnología blindarán la frontera EE.UUU.-México Gaza en Arizona

Todd Miller y Gabriel M. Schivone

TomDispatch

En octubre de 2012 Roei Elkabetz, brigadier general del ejército Israelí (FDI), explicó las estrategias de control de las fronteras de su país. En su presentación en PowerPoint, apareció en la pantalla una foto del muro de encierro que aísla la Franja de Gaza de Israel. “Hemos aprendido mucho de Gaza”, dijo al público. “Es un gran laboratorio”.
Elkabetz estaba hablando en una conferencia y feria de tecnología fronteriza rodeada de una deslumbrante exhibición tecnológica, los componentes de su laboratorio de construcción de fronteras. Había globos de vigilancia con cámaras de alta potencia flotando sobre un vehículo camuflado para el desierto hecho por Lockheed Martin. Sistemas de sensor sísmico utilizados para detectar el movimiento de personas y otras maravillas del mundo del control moderno de fronteras. Alrededor de Elkabetz se podían ver ejemplos vívidos de hacia dónde se orienta el futuro de semejante control, tal como los imaginan no un escritor distópico de ciencia ficción sino algunos de los máximos innovadores técnicos de las corporaciones del planeta.
Nadando en un mar de seguridad fronteriza, el brigadier general, sin embargo, no estaba rodeado por el Mediterráneo sino por un paisaje árido del oeste de Texas. Estaba en El Paso, a 10 minutos del muro que separa EE.UU. de México.
A solo unos minutos más a pie, Elkabetz podría haber visto vehículos con franjas verdes de la Patrulla Fronteriza de EE.UU. desplazándose a lo largo del Rio Grande frente a Ciudad Juárez, una de las mayores ciudades de México, repleta de fábricas estadounidenses y de los muertos de las narcoguerras de ese país. Los agentes de la Patrulla Fronteriza que el general podría haber vislumbrado estaban siendo blindados mediante una combinación letal de tecnologías de vigilancia, armamento militar, rifles de asalto, helicópteros y drones. El sitio, otrora pacífico, se estaba transformando en lo que Timothy Dunn, en su libro The Militarization of the U.S. Mexico Border, llama un estado de “guerra de baja intensidad”.
La ofensiva en la frontera

Ex primer ministro de Ucrania: "Combates en Donbass, una forma de justificar la corrupción de Kiev"

Los combates en Donbass son una manera de justificar el robo y la corrupción de las autoridades ucranianas, afirmó el ex primer ministro de Ucrania, Nikolái Azárov, en una conferencia de prensa en Moscú.
EE.UU. tenía una táctica gradual para hacer que el expresidente de Ucrania, Víktor Yanukóvich dimitiera. "Con respecto a EE.UU., creo que tenía inicialmente tácticas para la salida gradual de Yanúkovich del poder, en la primera etapa establecieron la tarea de deshacerse del gobierno y lo consiguieron presentando la tesis de la creación de un gobierno de unidad nacional", dijo Azárov.

Por desgracia, recuerda el político, EE.UU. logró involucrar a Yanukóvich en las negociaciones inútiles, mientras que a Kiev llegaban hombres armados de todas las regiones del país preparados para el golpe de Estado. Según Azárov, los disturbios en el país fueron preparados según el escenario libio, informó RIA Novosti.

El ex primer ministro señaló que la subsecretaria de Estado de EE.UU., Victoria Nuland, le dijo que era necesario crear un gobierno que gozara de la confianza del pueblo, y no le importaba el hecho de que la mayoría apoyara al gobierno del propio Azárov.

Además, el político opina que Ucrania debe convertirse en un país federal. "Veo a Ucrania como un país federal en el que se tienen en cuenta la mentalidad particular y la cultura de la población que vive en diferentes regiones de Ucrania", dijo Azárov en la conferencia dedicada a la presentación de su libro 'Ucrania en la encrucijada'.

Exrehén del Estado Islámico: "Los secuestradores ni siquiera tenían el Corán". Se entiende? el falso estado islámico es un ejercito de criminales de la peor calaña, todos juntos financiados por el sionismo internacional EEUU, Gran Bretaña Israel.

Los secuestradores del Estado Islámico daban tan poca importancia a la religión que ni siquiera tenían un Corán, ha relatado un periodista francés que estuvo diez meses retenido en Siria.

Todo sobre este tema

• 

  Estado Islámico
• Exrehén del Estado Islámico: "Los secuestradores ni siquiera tenían el Corán"
• Jordania ejecuta a dos terroristas en represalia por la ejecución de su piloto
• Desmantelan en Canadá una supuesta unidad de reclutamiento del Estado Islámico

"Nunca hubo discusiones sobre las escrituras porque no había discusiones religiosas sino políticas", relató Didier François, entrevistado por la CNN. "No tenían el Corán, ni tampoco querían darnos el Corán", agregó.

François fue liberado en abril pasado, siendo uno de los pocos rehenes a los que el Estado Islámico ha puesto en libertad.

El periodista francés compartió cautiverio con James Foley, el estadounidense cuya muerte inauguró una serie de ejecuciones de rehenes occidentales grabadas y difundidas por el Estado Islámico. 

Entre los prisioneros actuales del grupo yihadista se encuentra una mujer estadounidense, algo confirmado por el presidenteBarack Obama el pasado fin de semana.

François dijo haberla visto en dos ocasiones. No quiso precisar más detalles para no agravar su situación.

Las mujeres en general "tenían más libertad de movimiento" pero ser rehén del Estado Islámico "ya da bastante miedo" y "ser una mujer no lo hace más fácil"

Bloomberg: El suministro de armas a Ucrania sería un error

La historia será quien diga al final , los hechos, pero EEUU esta jugando con los muertos de Ucrania y grosera injerenCIA en un territorio distante y absolutamente contrario a sus mediocres creencias. Pocos traidores bien armados se apoderaron de esta nación desde Kiev, ahora orquestan mas crímenes de guerra con bombardeos cobardes que atacan a hospitales a civiles, Esta es una típica acción sionista, idéntica a la de Israel en palestina. atacan desde afuera para bajar la moral y no entienden que los pueblos eslavos saben muy bien de que se trata y se arman mas y mas en defensa propia. EEUU es detestable genocida global, ya todos lo sabemos, meten sus sucias manos donde pueden y si les interesa como negocio a sus jefes Judios que detentan el poder desde el Club Bilderberg y conducen la política del "negrito decadente" mascaron de proa de un proyecto expanSIONISTA global que se puso en marcha en su etapa final aquel lejano auto atentado del 11 S. Entendamos estos HIJOS de remil males del planeta, son plaga, son enfermos mentales violentos, Por ello debemos unir nuestras fuerzas para repudiarlos yu estar alertas. Ya con el asesinato de un Judio Fiscal como Nisman en Argentina están dando los primeros pasos en desestabilizar esta Patria pacifica del sur. Su plan global de apropiación de Venezuela, ruptura de la Paz en América del sur y el ataque a Rusia y China sus dos grandes contendientes esta en marcha. Nada ocurre sin estar ligado a ese hilo conductor del sionismo internacional, ellos desde su ODIO ancestral están detrás de ISIS , detrás de los crímenes horrendos que pretenden crear miedo y solo logran enfurecer a las naciones dignas ante tanta in humanidad manifiesta filmada y propalada masiva-mente por sus medios repugnantes de desinformación. Es tiempo de Revolución mundial, nos va la vida en ello...

Algunos altos cargos estadounidenses abogan por comenzar el suministro de armas al Ejército ucraniano, pero la decisión de este tipo podría resultar contraproducente y provocar un efecto indeseado, escribió Bloomberg View en un editorial.

Todo sobre este tema

• 

  Guerra civil en Ucrania
• "EE.UU. se comporta como si Ucrania fuera su 51º estado"
• Muertos y heridos tras impacto de un misil en un hospital de Donetsk (Video)
• Bloomberg: El suministro de armas a Ucrania sería un error

Según el portal, el envío de armas a Ucrania puede dar a Kiev la idea de que EE.UU. está dispuesto a hacer todo lo posible para contrarrestar a Rusia. 

Pero la realidad muestra que Washington y sus aliados no quieren luchar con Rusia a causa de Ucrania, escribe Bloomberg. Kiev tampoco está interesado en ello porque sus posibilidades de vencer son más que escasas. 

"Ucrania ya está adquiriendo armas a otros países de la región, pero si hay algo que puede agitar al pueblo ruso para que acepte una guerra abierta con sus hermanos eslavos en Ucrania, es la idea de que ellos estarían luchando no con los ucranianos sino con la OTAN", publicó el editorial.

Bloomberg concluye que EE.UU. y sus aliados deben explicar a Kiev que sus ambiciones sobre la OTAN no son factibles. La OTAN no necesita a Ucrania, y Rusia considera su membresía en la Alianza como una línea roja. Por ello, "Washington debería mantenerse alejado del este de Ucrania".

Muertos y heridos tras impacto de un misil en un hospital de Donetsk (Video)

Los misiles los entrega EEUU, las ordenes las da EEUU, los muertos los pone el pueblo, los ricos sionistas que usurparon el poder hacen su negocio empresarial. El hijo de kERRY, POR NO DECIR EL hdmp, ENTRO AL DIA SIGUIENTE DEL GOLPE HHACIENDOSE CARGO DE EMPRESAS.. HASTA CUANDO LA CEGUERA DE LOS PUEBLOS DEL MUNDO. Ucrania era una nación como cualquiera de las nuestras, con derechas e izquierdas en puja, con inconvenientes económicos como en muchas, EEUU puso su mira , fortaleció y financió el golpe metiendo francotiradores y fuerzas armadas irregulares como los Black Wather y ahora dirige la vida o la muerte, entre tanto el cerdo detestable de Poroshenko se arrodilla ante sus jefes del SION y sigue traicionando a su patria. Es tiempo de sacarlos a patadas de la Ucrania rusa de la historia...

El Ejército de Ucrania ha abierto este miércoles fuego contra un barrio de Donetsk, informa la Administración local. Uno de los proyectiles impactó en un hospital.

Todo sobre este tema

• 

  Guerra civil en Ucrania
• "EE.UU. se comporta como si Ucrania fuera su 51º estado"
• Muertos y heridos tras impacto de un misil en un hospital de Donetsk (Video)
• Bloomberg: El suministro de armas a Ucrania sería un error

El fuego de artillería ha sido dirigido contra el barrio de Testilschiki. Según las autoridades locales, toda la zona quedó sin electricidad.

El impacto del proyectil en el hospital dejó entre uno y cinco muertos, según diferentes fuentes, y numerosos heridos. La Administración local advierte que de momento es difícil determinar el número exacto de víctimas.

Las labores de rescate se han visto dificultadas por el incendio que se produjo en el edificio. En el lugar han sido desplegados equipos de bomberos, pero de momento no han conseguido acabar con las llamas.

Minutos después de conocerse la noticia sobre el ataque, la alta representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Federica Mogherini, ha comentado la situación en el este de Ucrania. Ha pedido la retirada inmediata de la artillería de los barrios poblados. Mogherini ha llamado, además, a estipular una tregua de al menos tres días para dar la posibilidad a los civiles que lo deseen abandonar la zona del conflicto sin arriesgar sus vidas.

"EE.UU. se comporta como si Ucrania fuera su 51º estado"

Los políticos estadounidenses quieren ser "el poder dominante" en Ucrania, ha afirmado a RT Richard Becker, miembro de la coalición antibélica Answer. "Ya hemos visto algo de esto. Ha habido una gran intervención de EE.UU. y pronto puede haber más", puntualiza.

Todo sobre este tema

• 

  Guerra civil en Ucrania
• "EE.UU. se comporta como si Ucrania fuera su 51º estado"
• Muertos y heridos tras impacto de un misil en un hospital de Donetsk (Video)
• Bloomberg: El suministro de armas a Ucrania sería un error

La determinación de Washington de suministrar armamento al Ejército ucraniano puede ser interpretada solo de una manera:viola los acuerdos pacíficos de Minsk que estipulan el cese del fuego, insistió Becker en una entrevista a RT. Su interés principal es "llevar a Ucrania a la órbita de EE.UU. y la OTAN tanto militarmente como económicamente", aseveró.

"La idea de que los problemas del mundo, los problemas de los pueblos de Ucrania, Rusia, EE.UU. o de cualquier otro puede resolverse a través de más armamento es realmente absurda. Solo responde a los intereses de los productores de armas", subrayó el activista.

"Desde el inicio de la historia de EE.UU., desde que se convirtió en un país, ha habido tantos acuerdos y tratados rotos e interpretados de forma que permiten a Washington proceder como quiere en cada momento, independientemente de las disposiciones de esos acuerdos", puntualizó Becker. "En muchos aspectos el Gobierno de EE.UU. se comporta como si Ucrania fuera su 51º estado", concluyó.

EN VIVO: Cientos de manifestantes asaltan la sede de la Presidencia de Ucrania

EN VIVO: Cientos de manifestantes asaltan la sede de la Presidencia de Ucrania

Responsabilidad del gobierno francés en la masacre de Charlie Hebdo El grupo ultra que atacó las oficinas de "Charlie H." no era desconocido para la Inteligencia francesa. Varios de ellos, en ocasiones totalmente distintas a las actuales, habían salido del país para formar parte de las "milicias de la libertad" que intentaron, sin éxito, derrocar al presidente sirio Bachar Al Assad. Otros, hermanos, primos o vecinos de estos que ahora fueron fusilados por la policía francesa, habían combatido del lado de la OTAN, en Libia y en Iraq.

Le Pen, Hollande y Sarkozy, también responsables de la masacre en Charlie Hebdo

Por Carlos Aznárez. Francia está convulsionada, surcada por la confusión e invadida por los miedos (que casi siempre desembocan en comportamientos xenófobos), porque esta vez la guerra que tanto provocaron y alentaron sus gobernantes ya no alcanza para verla solamente en los televisores. Ahora las balas de un lado y del otro resuenan en las calles de París y sus alrededores, y como no podía ser de otra manera hay muertos.

Algunos, como los colaboradores del periódico “Charlie Hebdo”, masacrados en su lugar de trabajo. Otros, fusilados por la policía francesa, que en su afán de “encontrar culpables”, militariza con más de 80 mil efectivos la capital y sus pueblos adyacentes. Esta es la foto que muestra al mundo, en este particular principio de año, un país que a diferencia de los Estados Unidos, siempre se las ha arreglado para disimular su afición a la violencia, y dentro de ella, las “hazañas” de años de terrorismo estatal.

Se trata, desde ya, de un crimen brutal, pero no menos importante que el de cientos de periodistas asesinados gota a gota en Honduras, en México o en Guatemala.

Francia, la de la guillotina, en la que perdieron la vida tantos inocentes (desoladoramente pobres la mayoría de ellos, que no tuvieron el más mínimo derecho a la defensa). Francia, la de cuatro centenares de pruebas atómicas en otros tantos sitios del planeta, contaminando y destruyendo el ecosistema. Francia, la de las guerras imperiales y colonialistas en Argelia, en Chad, en Africa y el Medio Oriente. Basta recordar el poderío militar francés, capaz de arrojar al vertedero aquellas frases ilustres de “Libertad, Igualdad y Fraternidad”, arrasando con sus uniformados poblaciones enteras, bombardeando territorios muy lejanos de sus lugares habituales de residencia, torturando salvajemente a los revolucionarios haitianos y argelinos, encarcelando por cientos a militantes vascos, bretones o corsos (todos ellos, embarcados en rebeldías independentistas), o exportando la doctrina militar de exterminio hacia diversos puntos del planeta, como Argentina, por ejemplo, en que los militares gorilas locales leyeron y releyeron manuales elaborados por sus colegas vecinos de la Torre Eiffel.

El caso al que ahora se refiere con indisimulado morbo la mayoría de la prensa corporativa mundial, no escapa a las generales de la ley. Un grupo comando simpatizante de Al Qaeda o el ISIS (qué más da), irrumpe en la redacción de un semanario humorístico y asesina a gran parte de la redacción, algunos de cuyos integrantes eran conocidísimos por sus caricaturas y viñetas cargadas de un humor irreverente, que a veces solía causar gracia y otras, decididamente no. Se trata, desde ya, de un crimen brutal, pero no menos importante que el de cientos de periodistas asesinados gota a gota en Honduras, en México o en Guatemala.

¿Por qué la elite está comprando escondrijos secretos?

Paul Joseph Watson
propagandamatrix.com
Traducido del inglés para Rebelión por Carlos Riba García
La noticia de esta semana que da cuenta de que los ricos están comprando escondites secretos en sitios remotos para poder escapar de la agitación social y posibles disturbios es la culminación de la advertencia hecha por Zbigniew Brzezinski acerca de que una “toma de conciencia política” de ámbito mundial está trastornando los esfuerzos hacia una mayor centralización del poder.

Los dichos del economista Robert Johnson en el reciente foro económico de Davos se convirtieron en titulares mediáticos. Fue cuando reveló que “los gestores de fondos de riesgo de todo el mundo... están comprando pistas de aterrizaje y campos en lugares como Nueva Zelanda porque piensan que necesitan una puerta de salida”. Johnson se hizo eco de las diferencias de ingresos, el potencial de intranquilidad social y los disturbios callejeros como razones para el pánico
.

“Ahora mismo, muchos ricos y poderosos están bastante asustados: nos ven en una senda de inestabilidad”, dijo Johnson. “Como el sistema no tiene recursos apropiados, como no representa a la gente, las cosas se están poniendo más y más peligrosas, como se pudo ver en Ferguson, Missouri.”

Sin embargo, la advertencia de Johnson no es nada novedosa; los super-ricos vienen ocupándose de asegurarse propiedades en paraísos de salvación desde hace al menos cinco años para anticiparse al próximo colapso financiero.

En 2010, John Malone, milmillonario presidente de Liberty Media, divulgó que había comprado un retiro en la frontera de Quebec como medida de seguridad para “tener un sitio dónde ir en caso de que las cosas aquí salten por los aires”, y agregó que de un modo u otro, “Estados Unidos (estaba) saliendo bien parado” de la crisis económica. En 2012, el director hollyoodense James Cameron también anunció su decisión de dejar EEUU y trasladarse con toda su familia a una granja de 1.067 hectáreas en Nueva Zelanda. La familia Bush también adquirió 247.000 hectáreas en Paraguay hace al menos nueve años.

Hay varias razones para que los ricos estén preparándose para huir, pero la principal es el aumento de la desigualdad en los ingresos, un factor al que Brzezinski culpó del “despertar político mundial” que plantea una amenaza directa a la apuesta de las elites por una mayor centralización del poder.

“Por primera vez en la historia de la humanidad el ser humano está tomando conciencia política –una realidad totalmente novedosa– y esto no ha sido así en la mayor parte de la historia del hombre”, dijo Brzezinski en un discurso ante el Consejo de Relaciones Exteriores 2010 en Montreal, agregando que el desarrollo había resultado en “injusticia a escala mundial, desigualdad, falta de respeto y explotación”.

Brzezinski hizo comentarios similares en un discurso que pronunció en Polonia en noviembre de 2012, en el que admitió que el movimiento de “resistencia” al “control externo” de ámbito mundial conducido por el “activismo populista” estaba amenazando con echar por tierra los esfuerzos destinados a un nuevo orden mundial.

El antiguo asesor de la seguridad nacional de EEUU señaló también que “se ha comprobado que resistencia persistente y muy motivada de pueblos históricamente resentidos y políticamente concientes contra el control externo es cada vez más difícil de contener”.

Es importante resaltar que Brzezinski no estaba defendiendo este desarrollo. En su libro Between Two Ages: America’s Role in the Technotronic Era (1970), el ex asesor de Obama presagiaba la llegada de una era tecnotrónica, “dominada por una elite y liberada de los valores tradicionales”, en la cual los ciudadanos estarían estrictamente controlados y manipulados.

Charlie Hebdo. Remember Odessa

Higinio Polo.-El viejo topo
La impresionante manifestación de París en repulsa por la matanza de Charlie Hebdo, que ha puesto la atención mundial en el fanatismo islamista, nos avisa también de que las viejas trincheras donde, desde hace tanto tiempo, se combate por la libertad, no pueden abandonarse. Pero no son esas redes siniestras del extremismo religioso las únicas que deben preocuparnos. Al margen del ridículo de los gobernantes que viajaron a París para hacerse una fotografía, aislados de la multitud (dicen que por cuestiones de seguridad), muchos de los dignatarios presentes repugnan a la sensibilidad democrática: desde el húngaro Orban, hasta el criminal de guerra Netanyahu, o el jefe del gobierno golpista ucranio, Poroshenko, por citar a los más siniestros, y la mayoría han cerrado los ojos ante el resurgimiento de brotes xenófobos y fascistas en algunos países europeos.

No es casual que el yihadismo atentara contra Charlie Hebdo, un medio progresista, lleno de militantes de izquierda (que colaboraban también con L’Humanité). Ese yihadismo fanático, tan cercano al fascismo, no ha surgido de la nada: hace más de medio siglo, Estados Unidos financió y ayudó a los círculos más extremistas de los Hermanos Musulmanes para combatir el viejo socialismo árabe, del que apenas queda recuerdo, y, después, organizó con Arabia y Pakistán las tenebrosas redes que culminaron en los muyahidines de Ben Laden que asolaron Afganistán para derrocar a un gobierno progresista aliado de Moscú, y que actuaron más tarde en Chechenia y en el Cáucaso. Esas redes de mercenarios y asesinos se transformaron después en las turbias organizaciones que son manipuladas y se confunden con algunos servicios secretos (desde la CIA al Mossad, pasando por el ISI pakistaní, el Istakhbarat árabe; o el QSS qatarí que entrena fanáticos religiosos en Doha para enviarlos a Siria) y con organizaciones de mercenarios en todo Oriente Medio, siempre a disposición de las más oscuras operaciones de Washington, aunque, a veces, Estados Unidos pierda el control de algunos grupos.

La manifestación de París defendía la libertad, pero ni Netanyahu, matarife del pueblo palestino, ni Poroshenko, que bombardea cada día a la población civil en Ucrania, tienen nada que ver con ella, ni Washington y Bruselas pueden esconder su hipocresía y cinismo. Porque lo cierto es que la Unión Europea y Estados Unidos, que nos señalan el fanatismo islamista, lo utilizan al mismo tiempo para limitar las libertades ciudadanas y para sus fines exteriores (en Siria, en Libia, en el Cáucaso, en el Xinjiang chino, y en otros lugares), y cierran los ojos ante peligrosas manifestaciones fascistas en Europa: sólo hay que recordar los desfiles de los veteranos de las Waffen-SS nazis en Estonia y Lituania (miembros de la Unión Europea), y los aquelarres y matanzas fascistas en Ucrania, como la de Odessa, ante las que ni Washington ni Bruselas han manifestado la menor inquietud, o el descarado apoyo norteamericano y europeo al golpe de Estado en Ucrania.

En esta hora ansiosa y llena de peligros, la izquierda debe empuñar con decisión la bandera del laicismo y la democracia, de la libertad, la solidaridad y el internacionalismo fraterno, de la lucha contra toda manifestación fascista, hermana de la islamofobia y el antisemitismo: la intolerancia, la xenofobia y el fascismo van a menudo de la mano de la guerra. Por eso, con Charlie Hebdo en el recuerdo, tenemos que gritar Remember Odessa, Stop Fascism.

Iglesias: "La soberanía europea no es de la Troika, es de los ciudadanos"

"Este año vamos a cumplir nuestros sueños, vamos a ganar las elecciones al PP", aseveró el líder de Podemos durante la 'Marcha del Cambio' en Madrid, Asimismo, dijo que "la soberanía europea no es de la Troika, no es de Merkel, no es de los bancos, es de los ciudadanos".



LEER MÁS: http://es.rt.com/3jd1

“Podemos” acabar con ladrones y plutócratas Cómo olvidar las políticas de ajuste y de austeridad impuestas por las minorías de siempre, enriquecidos ilegalmente. Cuántos españoles sufrieron y aún murieron por las miserables decisiones económicas perpetradas por estos plutócratas ladrones.

Por Jorge Tobías Colombo. La ‘Marcha del Cambio’ en la Plaza del Sol de Madrid, convocada por Podemos y llevada a cabo hace una horas por los ciudadanos de España, demuestra que el pueblo español está cansado de tanto atropello. Podemos se está convirtiendo, de abajo hacia arriba, en la herramienta política de transformación del estado español. Uno de los miembros de Podemos, Segundo González, declaró que la manifestación de este sábado en Madrid muestra que “se ha acabado el gobierno de unos pocos para sí mismos y que empieza el gobierno de la gente”.

Podemos Puede.

La marcha demuestra que es tiempo de devolverle la dignidad al sufrido pueblo español, maltratado por sus dos partidos tradicionales, el PSOE y el PP. Demuestra asimismo que si el pueblo toma la decisión, el cambio es posible. Y finalmente demuestra también, que las transformaciones sociales pueden extenderse a todos los ciudadanos de Europa. La decisión está en las manos del pueblo, entonces.

Tanto el PP como el PSOE, le han mentido deliberada y reiteradamente a los españoles; y sus jefes se han llenado los bolsillos y han claudicado frente a los poderosos intereses de la peligrosa banca europea, además de colaborar con las masacres neoliberales ocurridas en todo el mundo.

Pablo Iglesias, líder de Podemos

“Presidente, presidente”

Más de cien mil personas coreaban en Madrid “Presidente, presidente”, aclamando a Pablo Iglesias. Allí mismo, en el mismo escenario, hace cuatro años, se generó el movimiento español de los Indignados. Desde aquel entonces, el pueblo fue entendiendo que podía, comenzando por rechazar los falsos liderazgos y a los partidos políticos que traicionaron la confianza depositada en ellos. Cómo olvidar las políticas de ajuste y de austeridad impuestas por las minorías de siempre, enriquecidos ilegalmente. Cuántos españoles sufrieron y aún murieron por las miserables decisiones económicas perpetradas por estos plutócratas ladrones.
Recuerdo que George Bernard Shaw decía más o menos esto: “La plutocracia, después de destruir el poder real por la fuerza bruta, con disfraz de democracia, compra y reduce a la nada a la democracia.”

Cambiar la historia de España y de Europa

El rumbo lo marca Syriza

“El viento de cambio empieza a soplar en Europa” y “a los españoles nos toca ser protagonistas de nuestra propia historia”, dijo el líder Pablo Iglesias. Mientras, entre la multitud, sobresalían y flameaban banderas griegas.
Syriza en Grecia acaba de dar una lección de humanismo. Iglesias convocó a los españoles a mirar hacia la cuna de la filosofía, para comprobar que se abrió una grieta profunda.
Este momento, impensado hace pocos años, hay que aprovecharlo en todo sentido para que surja, no sólo la España que se merecen los españoles, sino la Europa que se merecen los europeos.
“En Grecia se han hecho más cosas en seis días que otros gobiernos en años”, dijo el líder de Podemos.

España tendrá este año, elecciones en 15 de sus 17 regiones, seguidas de las elecciones generales.
Podemos medirá su fuerza por primera vez, en Andalucía, en marzo del 2015, para luego competir en regionales y municipales de Madrid, durante Mayo.

Rusia, China, India: "Hay que luchar contra los intentos de glorificar el nazismo"

Descargar video

"Rusia, China y la India coinciden en que hay que luchar contra las pretensiones de excepcionalidad. Todos deben aprender las lecciones de la Segunda Guerra Mundial", ha asegurado este lunes el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov.

"Damos una importancia especial a las futuras celebraciones del 70 aniversario de la Victoria sobre el fascismo. (…) Creemos que es extremedamente importante en este año del aniversario no olvidar las lecciones de la historia, de aquellos eventos trágicos, y luchar decisivamente contra las pretensiones de excepcionalidad, los intentos de glorificar el nazismo y la discriminación racial, intolerancia, xenofobia y extremismo", ha insistido Lavrov al término de una reunión tripartita de las delegaciones de Rusia, China y la India.

"EE.UU. participó directamente en el golpe de estado de Ucrania"

Las palabras del presidente estadounidense respecto a haber negociado "un acuerdo para transferir el poder en Ucrania" son una confirmación de que "desde el principio Washington estuvo involucrado directamente en el golpe del estado antigubernamental que Obama calificó muy neutralmente como cambio del poder", ha afirmado el canciller ruso.

www.mid.ru

"La retórica que manifestó prueba la intención de EE.UU. de seguir haciendo todo lo posible por apoyar incondicionalmente las acciones de las autoridades ucranianas actuales, destinadas a una solución del conflicto por la fuerza. En cualquier otro conflicto, nuestros socios occidentales llamarían a un diálogo entre el Gobierno y la oposición. Pero Ucrania es una excepción: no hablan de diálogo, solo de apoyo a Kiev, sin criticar sus pasos negativos", ha añadido Lavrov.

Donetsk anuncia una movilización general contra el Ejército ucraniano

La República Popular de Donetsk decretará una movilización general, llamando a filas a unos 100.000 personas.

Todo sobre este tema

• 

  Guerra civil en Ucrania
• Donetsk y Lugansk culpan a Kiev del fracaso en las negociaciones en Minsk
• Periodista británico: La BBC mentaliza al público para una guerra contra Rusia
• Donetsk anuncia una movilización general contra el Ejército ucraniano

Según el presidente de la República Popular de Donetsk, Alexander Zajárchenko, la movilización general será decretada dentro de unos diez días.

"Serán llamadas a filas 100.000 personas", informó Zajárchenko en declaraciones recogidas por RIA Novosti.
 
El pasado sábado Minsk acogió otra ronda de conversaciones de paz, pero sus participantes fueron incapaces de consensuar ningún documento final. 

Posteriormente, el Gobierno de Kiev y representantes de la autoproclamada república se acusaron mutuamente de la escalada del conflicto.

¿Quién era Tomás Bulat? Una de las cosas que Bulat y los medios que lo palanquean olvidan citar es que el ahora antiestatista economista formó parte del gobierno de la Alianza administrando el Fondo Federal de Capacitación (Foncap) que dependía del Ministerio de Desarrollo Social conducido por Graciela Fernández Meijides.

Por Admin. Semanas atrás visitó Venado Tuerto, el economista más mediático de estos tiempos: Tomás Bulat. El también periodista estuvo en la ciudad el pasado 17 de septiembre para brindar una conferencia sobre economía argentina titulada “Fin de ciclo, corrección y despegue”. La actividad, organizada por el Foro de Participación Ciudadana de Venado Tuerto, con entrada libre y gratuita, reunió en el Salón Victoria a casi mil personas.

Como ya es costumbre, el analista que se declara “economista de profesión. Periodista de oficio. Docente de alma”, realizó un diagnóstico apocalíptico sobre la situación del país y los, supuestos errores cometidos por el Gobierno nacional para llegar a este “fin de ciclo”. Al mismo tiempo, como ocurre con todos los gurú de la macroeconomía abogó por un achicamiento del Estado. Es decir, una vez más cortar el hilo por lo más delgado.

Algunos datos que permiten conocer el perfil de este personaje y el por qué de su orientación político-económica, se pueden conseguir a través de su currículum vitae. Allí se detalla que es Master Science in Economics Queen Mary and Westfield College & ILAS-University of London (1995/1996), graduado en Comercio Exterior Fundación Banco de Boston (1991), realizó un postgrado en Desarrollo Económico en la Universidad Federal de Río de Janeiro (UFRJ – IDI) (1989), y es economista recibido en la Universidad de Buenos Aires (1988).
Una de las cosas que Bulat y los medios que lo palanquean olvidan citar es que el ahora antiestatista economista formó parte del gobierno de la Alianza administrando el Fondo Federal de Capacitación (Foncap) que dependía del Ministerio de Desarrollo Social conducido por Graciela Fernández Meijides.

Este hombre que ahora apunta contra el gasto público “excesivo” del kirchnerismo fue citado a declarar por el juez Rodolfo Canicoba Corral en diciembre de 2005, junto a otros 24 acusados por presuntas irregularidades cometidas entre 1997 y 2003 en el manejo de un ente encargado de otorgar créditos blandos a microempresas.
Según ex compañeros del ahora economista estrella del antikirchnerismo, Bulat “era el cancerbero del Cecilia Felgueras (en 1999 fue interventora de PAMI) y manejó el Fondo Federal de Capacitación (Foncap), que movía sin control y quedaron grandes dudas sobre posibles irregularidades”.

La causa conducida por Canicoba Corral se inició por una denuncia de la Oficina Anticorrupción (OA) elaborada sobre la base de varios informes de auditoría de la Sindicatura General de la Nación (Sigen). En el pedido de indagatoria del fiscal se destacaron como posibles anomalías “la ausencia de presupuestos anuales del Foncap, gastos por encima de lo autorizado, contratos irregulares, viajes al exterior sin las debidas rendiciones de cuentas, el favorecimiento de una fundación y el pago de honorarios a los directores por encima de lo estipulado”.

El fiscal Guillermo Marijuán indicó que la Foncap contaba con una “estructura organizacional sobredimensionada”. Por ejemplo, entre 1997 y 1999 sólo se realizaron 15 operaciones de crédito, pero al final de ese período el organismo contaba con 13 directores titulares y 21 empleados. Cabe imaginar que Bulat denunció ese sobredimensionamiento del Estado.
Respecto de los préstamos mal otorgados, la denuncia señala que la Fundación Emprender, dueña de buena parte de las acciones de Foncap, recibió entre 1997 y 1999 el 55 por ciento de los créditos.

Además de Tomás Bulat, Canicoba Corral indagó en 2005 a los ex directivos del Foncap Juan Bautista Peña, Gabriel Herrero, Elías Figueroa, Pablo Maggioli, Jorge Repetto Aguirre, Eduardo Sanguinetti, Laura Fedi, Gonzalo Menéndez, Sergio Guillaumet, Héctor Bertucci, Luisa Zorraquín de Marcos, Michael Chu, Patricio Zavalía Lagos, Juan Bautista Zitti, Pablo Bourlot y Raúl Zavalía. También fue citado a declarar ante el magistrado Juan Carlos Padilla, director de la Fundación Emprender.
En la investigación se cuestionan, además, varios contratos del Foncap. Como ejemplo, en 1998 se pagaron 70.800 pesos de honorarios por asesoramiento a Juan Bautista Peña, director del ente, que además cobraba entre 8500 y 9200 pesos de sueldo por mes. “Por otra parte -dice el dictamen del fiscal- en febrero de 1999 se otorgó un aumento de sueldos al personal de planta permanente de la entidad, sin que se haya observado la existencia de alguna autorización por parte del directorio.”

El suicidio de Favaloro

Tomás Bulat además de su brillante presente, tiene un pasado gris. Espero que todos recuerden al médico cardiólogo más importante que dio el país, René Favaloro, que se suicidó el 29 de julio de 2000. La Fundación Favaloro se encontraba en una difícil situación, endeudada en unos 75 millones de dólares, por lo que Favaloro pidió ayuda al gobierno argentino, sin recibir una respuesta oficial. De hecho, la carta que le envió al ex presidente Fernando de la Rúa, nunca fue abierta. En la misiva expresaba su cansancio de “ser un mendigo en su propio país” y le solicitaba ayuda a De la Rúa para recaudar fondos para la Fundación.

Qué es la islamofobia En este injusto debate se han dicho muchas tonterías, pero la mayor que hemos leído es la de una Secretaria de Estado francesa que daba como muestra de que el velo es un signo de sumisión de la mujer el hecho de que "solo lo llevan las mujeres", olvidándose de que, por el mismo argumento, la falda y los tacones, que en Europa generalmente sólo llevan las mujeres, podrían ser también signos manifiestos del estado de sumisión de estas mujeres occidentales.

Islamofobia, la trampa que tiende el neoliberalismo en Occidente

Por Gaspar Rul-Lán. Es triste que ciudadanos de países cultos y democráticos que tuvieron que sufrir directamente la locura nazi de la judeofobia, hoy fomenten una nueva fobia, una “aversión -como dice el diccionario- apasionada o enconada hacia algo”, hacia el Islam, olvidando las grandes aportaciones de esta religión a Occidente en los campos del arte, la poesía, las ciencias y la filosofía, y satanizando a más de mil millones de musulmanes, de muy diversas escuelas islámicas, desde los maravillosos místicos sufies hasta los asesinos de Al Qaeda, identificando a todos con unas minorías fanáticas y criminales que con sus actos terroristas han conseguido atemorizar al mundo occidental, y presentando esta religión como una “fuerza del mal” dispuesta a destruir a toda nuestra cultura y modo de vida.

La libertad de uno termina donde comienza la de los demás. Montesquieu

Primero, en Dinamarca, fueron las estúpidas viñetas de Aahus, con un Mahoma que tiene por turbante una bomba, publicadas en el periódico de mayor tirada del país, el Jyllands-Posten, y reproducidas varias veces por otros periódicos europeos en apoyo de una mal entendida libertad de expresión que olvida la sabia advertencia de Montesquieu que “la libertad de uno termina donde comienza la de los demás”. Ahora, en Holanda, Geer Wilders, líder de la extrema derecha holandesa, cuelga en la red una película, Fitna, que, necesariamente, ha de ofender a los millones de pacíficos seguidores del Profeta que rechazan, lo mismo que nosotros, los crímenes terroristas de sus correligionarios.

En España el PP y otros iluminados continúan, el absurdo debate sobre el derecho de las mujeres musulmanas a cubrirse o no cubrirse la cabeza con un velo.

Estos mismos días en Potsdam, Alemania, se estrena una adaptación de la controvertida obra de Salman Rushdie , Los Versos Satánicos, con una puesta en escena que, por lo que hemos podido ver en la prensa, de nuevo parece identificar el Islam con el terrorismo.

Pero no solo en los países nórdicos, en Francia se inicia, y en España el PP y otros iluminados continúan, el absurdo debate sobre el derecho de las mujeres musulmanas a cubrirse o no cubrirse la cabeza con un velo.

LA ISLAMOFOBIA ES LA GRAN TRAMPA QUE EL NEOLIBERALISMO LE TIENDE A LOS INCAUTOS EN OCCIDENTE… JTC

En este injusto debate se han dicho muchas tonterías, pero la mayor que hemos leído es la de una Secretaria de Estado francesa que daba como muestra de que el velo es un signo de sumisión de la mujer el hecho de que “solo lo llevan las mujeres”, olvidándose de que, por el mismo argumento, la falda y los tacones, que en Europa generalmente sólo llevan las mujeres, podrían ser también signos manifiestos del estado de sumisión de estas mujeres occidentales.

Pensando en Estados Unidos y sus crímenes… o en Israel y sus atrocidades en Palestina podemos recordar el surah 2/205: “Hay algunos, entre los hombres que ponen a Dios por testigo de lo que hay en su corazón, que son, sin embargo, los más belicosos de los pendencieros…”

Las fobias son siempre fruto de la ignorancia, y en toda esta nueva islamofobia uno puede detectar una absoluta ignorancia del Islam. Probablemente, muy pocos de los furibundos críticos de esta religión se habrán molestado en leer su libro sagrado, el Corán , y los que lo han hecho habrán cometido el mismo error que cometen los fundamentalistas cristianos que interpretan el Viejo Testamento literalmente.