España Economistas tramposos y gobiernos de concentración

De tal palo tal astilla, que se puede esperar en un “reinado vulgar”

Carlos Gómez Gil.-A medida que en los últimos meses la situación económica, social y política parece cada vez más desbocada, han emergido en España voces que de una forma orquestada reclaman un Gobierno de concentración como único flotador al cual podernos agarrar ante el naufragio de la nave. La campaña está tomando cuerpo en diferentes personajes, si bien, es el diario El País el medio que está empleándose a fondo en ello, junto a los economistas de FEDEA (Fundación de Estudios de Economía Aplicada), quienes están dando el soporte ideológico y académico. Posiblemente el artículo de opinión publicado el viernes 1 de junio en El País: “No queremos volver a la España de los 50. Jesús Fernández Villaverde, Luis Garicano y Tono Santos, a toda pagina, supone, no solo, el pistoletazo de salida de esta estrategia, sino uno de los artículos políticamente más perversos, involucionistas y dañinos que se ha publicado en este medio, por lo que conviene analizar algunos de los argumentos intelectuales y políticos defendidos por los sacerdotes FEDEA.

FEDEA: epicentro del pensamiento neoliberal

Para empezar, hay que destacar que FEDEA se ha configurado como uno de los centros académicos de pensamiento económico neoliberal más importante de España. Sus investigaciones y estudios tienen una orientación nítida e inequívoca, tan precisa como la lista de sus patrocinadores (Banco Sabadell, Abertis, Iberdrola, Abengoa, Banco Popular, Caja Madrid, Banco Español de Crédito, Banco de Santander, Repsol-YPF, Coorporación Financiera ALBA, S.A., Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, Banco de España, Fundación Ramón Areces, La Caixa y Telefónica). Llama la atención, por ello, que afirmen ser un centro económico “creado para generar análisis económico de calidad con objetividad e independencia de criterio”. Sin embargo, un simple vistazo a los temas que centran sus preocupaciones, incluso a la naturaleza de sus propuestas, desmienten con rotundidad esta afirmación.

Matan a balazos una hermbra de HUEMUL en Santa Cruz. Que hijos de remil....

Algún enfermo armado baleo una hembra de Huemul, (Hipocamelus bisuslcus) especie en vías de extinción por nuestro tan prospero modelo económico de usurpación del la tierra. Les adjunto el informe que me llega de parte de los Guardaparques y técnicos que detectaron el animal que se moría junto a la ruta.

Debo repudiar a todos aquellos que  sin miramiento alguno asesinan nuestra fauna en vías de extinción.

Como olvidar aquella banda trasnacional que opero en Bariloche y la nación, donde los asesinos siguen sueltos, inclusive aun como funcionarios.

Si te interresa el informe escribinos y te lo mandamos con fotos y detalles del estudio realizado. (hualaue@gmail.com )

El escuadrón de la muerte de la fauna salvaje del gobierno de EE.UU.Envían a los asesinos de mirlos a investigar su muerte

Martha Rosenberg¿No se sienten hipócritas los funcionarios de la fauna silvestre al responder a las preguntas de los medios sobre la “lluvia” de mirlos en vísperas de Año Nuevo, a sabiendas de que cada año matan 200 veces más para eliminar “pestes”?

En 2009, el Servicio de Inspección de la Salud de Animales y Plantas del Departamento de Agricultura de EE.UU. (APHIS, por sus siglas en inglés), parte del USDA, dijo que envenenó a 489.444 mirlos de alas rojas en Texas y 461.660 en Luisiana. También mató a tiros a 4.217 mirlos en California, 2.246 en Dakota del Norte y 1.063 en Oregón según sus registros publicados.

Ni siquiera hablaremos de los estorninos, cuervos, cornejas, palomas, gansos, búhos (sí, búhos), halcones, pichones, patos, alondras, pájaros carpinteros y fochas aniquilados utilizando dólares del contribuyente para beneficiar a rancheros, agricultores y otros intereses privados. O de las ardillas, conejos, tejones, gatos monteses, castores, marmotas, coyotes, zarigüeyas, mapaches y pumas.