El sureste supedita la unidad de Ucrania al reconocimiento de su estatus especial / Lavrov: “El plan de paz de Poroshenko consiste en que las autodefensas se dejen eliminar”.
El sureste supedita la unidad de Ucrania al reconocimiento de su estatus especial
En el marco de las conversaciones que se desarrollan en Minsk, la República Popular de Donetsk y la de Lugansk han instado a Kiev a reconocer su estatus especial. A cambio, sus autoridades prometen mantener la unidad territorial de Ucrania.
Además, los representantes de ambas repúblicas instaron a las autoridades ucranianas a declarar una amnistía para los presos políticos, miembros de la milicia popular y políticos, informa RIA NÓVOSTI.
Asimismo, los negociadores de las repúblicas del sureste ucraniano reclaman al Gobierno actual de Kiev que detenga la operación de castigo en la zona para que las provincias de Donetsk y Lugansk puedan llevar a cabo elecciones libres como entidades autogobernadas.
“Las negociaciones en igualdad de condiciones son la única forma aceptable para las repúblicas populares de resolver el conflicto y restablecer la paz. El presidente, el Gobierno y la Rada Suprema de Ucrania deben adoptar, de conformidad con la letra y el espíritu de los acuerdos de Ginebra, los actos legislativos que garanticen el reconocimiento por parte de Ucrania del estatus especial de los territorios controlados por las repúblicas populares”, consta en el documento conjunto de la República Popular de Donetsk y la República Popular de Lugansk. La declaración ha sido presentada este lunes en Minsk, donde se celebra una reunión del grupo de contacto para la solución de la crisis de Ucrania en la que participan representantes de la Federación de Rusia, del Gobierno ucraniano, de la OSCE, y del sureste de Ucrania.
“Si se adoptan las garantías legislativas antes mencionadas con el aval de la UE y Rusia, las repúblicas populares garantizan por su parte que aplicarán los máximos esfuerzos para mantener la paz y conservar el espacio único de Ucrania y del territorio de la civilización ruso-ucraniana en el plano económico, cultural y político. Para acabar con la guerra fratricida y para que se cumplan los compromisos asumidos durante las negociaciones, las repúblicas populares confirmarán estas garantías a través de adaptación de las leyes, actos y declaraciones necesarios para el cumplimiento de estas obligaciones”, declararon las autoridades de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk.
Activistas sociales del este de Ucrania piden un estatus especial para Donbass
Este lunes, activistas sociales del sureste de Ucrania se han dirigido por carta a sus colegas de toda Ucrania para desarrollar conjuntamente un programa de resolución del conflicto en el país y a conceder un estatus especial para Donbass (la región integrada por parte de las provincias de Donetsk y Lugansk), cuyo derecho a la autonomía y la seguridad debería estar avalado por la ley y contar con las garantías de la Federación de Rusia, Estados Unidos y la UE, informa RIA NÓVOSTI.
“Hacemos un llamamiento a la sociedad civil de Ucrania: nosotros mismos podemos acordar la paz y vamos a mostrar a las autoridades de Kiev, Bruselas, Washington y Moscú nuestro programa conjunto para acabar con la guerra, así como nuestra visión compartida del destino de Donbass”, consta en el documento firmado por el Consejo de Coordinación de las ONG de Donbass Partia Mira (Partido de la Paz) y la Confederación de Sindicatos de la provincia de Lugansk.
Según los representantes de estas organizaciones, la región de Donbass necesita un estatus especial.
“¡Se derramó sangre! Y para que no vuelva a suceder, nosotros, la población de Donetsk y Lugansk, necesitamos garantías legislativas por parte de las autoridades de Ucrania con el aval de Rusia, Estados Unidos y la Unión Europea. Necesitamos que se asigne a Donbass a nivel legislativo el derecho al autogobierno y al mantenimiento de la seguridad pública. Se puede discutir sobre los términos específicos y procedimientos legales, pero Donbass necesita gozar de un estatus especial”, asevera el comunicado.
Los activistas sociales también han instado a “detener la presión descarada que ejerce el ‘partido de la guerra’ sobre todas las instituciones de Ucrania”. “Sabemos que en Ucrania existe el partido de la paz. Y este es el partido de la mayoría. Es la sociedad civil de Ucrania, son todas personas buenas y razonables. Les pedimos que nos respondan. Les invitamos a dialogar”, concluye el documento.
Lavrov: “El plan de paz de Poroshenko consiste en que las autodefensas se dejen eliminar”
El plan de paz del presidente de Ucrania, Piotr Poroshenko, consiste en que las autodefensas entreguen las armas y se dejen eliminar, cree el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov.
Así lo declaró durante una conferencia ante estudiantes de la Universidad Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú, un evento que tiene lugar todos los años en el marco de la inauguración del curso académico.
“Durante siete días no voy a disparar, si dentro de este plazo alguien no se ha escondido no es culpa mía” es la lógica de las iniciativas de Kiev, según Lavrov. Este modo de actuar no va a funcionar, advierte el ministro.
Rusia espera de sus socios occidentales que exijan al Gobierno de Ucrania lo mismo que exigen en los demás conflictos: que deje de usar maquinaria pesada contra objetivos civiles. No habrá ninguna injerencia militar por parte de Rusia. Moscú aboga por solucionar de manera pacífica esta gravísima crisis.
Desde Europa se plantea a Ucrania un dilema artificial: “Ven con nosotros o quédate con Rusia”. Formular así estas alternativas es peor que cometer un delito, considera Lavrov. Es un planteamiento erróneo, agregó.
Asimismo el ministro condenó la práctica de la OTAN de dar a entender a distintos países que no formar parte de la Alianza implica estar expuesto a distintos riesgos geopolíticos. Este enfoque aplicado a Ucrania, en su opinión, es una de las causas del conflicto desatado en ese país.
“Los líderes de Europa ya se han dado cuenta de lo perversa que es la situación en Ucrania, pero todavía les resulta incómodo admitirlo”, expresó el jefe de la diplomacia rusa. “La Unión Europea no puede o no quiere ejercer influencia sobre Kiev y por eso se aferra al látigo de las sanciones”.
Permanencia de Rusia en distintos organismos internacionales
Rusia no va a protagonizar un enfado en caso de nuevas sanciones, pero tomará medidas de respuesta teniendo en cuenta sus intereses nacionales. Además, Moscú no tiene intención de salir de la Organización Mundial del Comercio, sino que, al contrario, planea intensificar el uso de las herramientas de la organización.
Según Lavrov, Rusia no se siente expulsada del grupo de los ocho. En junio de este año los socios de Rusia, dijo, “hicieron novillos” a la cumbre del G8 convocada en San Petersburgo, pero “Rusia no sintió que eso fuera una gran pérdida”. “No se nos ha excluido de ninguna parte, simplemente nuestros socios no asistieron a la cumbre”, afirmó el ministro.
A continuación, el canciller ruso destacó la relevancia de otro instrumento de integración intergubernamental, el G20. En este grupo se elaboran los principios generales de funcionamiento de la economía mundial y las finanzas internacionales, incluida la actividad del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.
Dentro del grupo de los 20 “uno de los dos principales e influyentes jugadores” es el grupo de los países BRICS. Lavrov afirmó que países tan importantes como Indonesia, México o Argentina habitualmente tienen posturas comunes con los BRICS a favor de una revisión del sistema financiero internacional que refleje los recientes cambios en la distribución de las fuerzas.
“Occidente se opone a esto, busca conservar su condición dominante en la distribución de las cuotas y los votos en el Banco Mundial”, afirmó el ministro ruso. Mientras tanto, “ya son desproporcionalmente excesivos los votos que corresponden a Estados Unidos y Europa occidental en comparación con su peso económico”.
La injerencia en Libia creó un ‘círculo vicioso’ de terrorismo
En respuesta a una pregunta, Lavrov citó Libia como un ejemplo de las prácticas de injerencia de Estados Unidos y sus aliados en los asuntos políticos de otros países.
¿En qué situación se encuentra Libia actualmente?, se preguntó. “Muchos de sus yacimientos petrolíferos están controlados por agrupaciones terroristas. Estos terroristas ponen el crudo a la venta y en Europa lo compran, porque disimuladamente levantaron la prohibición a las importaciones de petróleo libio”.
Las ganancias del petróleo se destinan al financiamiento de los mismos terroristas contra los cuales se intenta luchar en Irak, destacó el ministro. Así se forma un “círculo vicioso”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario