El Gobierno de Estados Unidos ha afirmado este martes que condena “las filtraciones de todo tipo”, en referencia al informe publicado por el diario estadounidense ‘The Wall Street Journal’ respecto a la localización del avión turco en el momento en que fue alcanzado por fuego sirio, informaciones conseguidas a través de fuentes del Pentágono que confirman la versión de Damasco.
Por último, Kirby ha quitado importancia a las
preocupaciones surgidas en torno a un posible enfrentamiento abierto a causa
del incidente y ha indicado que el despliegue de tropas turcas en torno a la
frontera no es un acto “provocativo”. Igualmente, ha especificado que no hay
signos de que Siria esté intentando aumentar las tensiones con Turquía.
DECLARACIONES DE AL ASSAD
Este martes, el presidente de Siria, Bashar al Assad, ha
afirmado en una entrevista concedida a un diario turco que desearía que las
Fuerzas Armadas sirias no hubieran derribado el avión militar turco.
“Supimos que (el avión) pertenecía a Turquía tras
derribarlo. Digo al cien por cien que ojalá no lo hubiéramos hecho”, dijo Al
Assad, según la entrevista publicada este martes por el periódico ‘Cumhuriyet’.
El presidente indicó que su Gobierno no mantiene ningún
contacto con el Ejército turco y ese fue uno de los motivos por el que no se
pudo evitar el incidente. “Es una pena que ahora ni siquiera tengamos el número
de teléfono de un comandante del Ejército turco al que podamos llamar en una
situación de emergencia”, manifestó.
“El avión estaba utilizando un corredor que previamente
había usado en tres ocasiones por aviones israelíes. Los soldados lo derribaron
porque no lo vimos en nuestro radar y porque no habíamos sido informados”,
explicó. “Por supuesto, me habría gustado que hubiese sido un avión israelí”,
añadió.
Al Assad aseguró que a Siria no le importaría pedir
disculpas si se demuestra que el avión fue derribado en el espacio aéreo
internacional. Asimismo, afirmó que no permitirá que las tensiones con Turquía
aumenten hasta derivar en “un combate abierto entre los dos países” porque eso
“sería perjudicial para ambos”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario