Como un “profundo error político institucional” calificó la
defensa del presidente legítimo de Paraguay, Fernando Lugo, el juicio que
inició en su contra el Parlamento de ese país desde el pasado jueves y que este
viernes emitió la setencia de destitución del mandatario electo por voto
popular.
Advirtió que en ese juicio ha ocurrido lo peor: “El
sancionamiento de convicciones previas a todo análisis, a toda consideración y
a todo debate”.
Criticó que a Lugo se le juzgue por la “incapacidad” de sus
actos como gobernante. “Creo que no pretederán hacerlo por incapacidad mental”,
dijo tras recordar que para ello se requieren exámenes médicos especializados.
Igualmente se refirió a la acusación hecha a Lugo en torno a
su responsabilidad de velar por el honor y la disciplina de los cuarteles.
“Con ese criterio el presidente Obama tendría que ahora
retirarse porque la moral de ciertas tropas norteamericanas en el Oriente Medio
tienen comportamientos que son denigrantes para la milicia norteamericana”,
reflexionó el defensor del mandatario sometido a juicio político en Paraguay.
Indicó que con el juicio político contra Lugo, el Senado
está “destruyendo” hasta el último nivel las instituciones democráticas de
Paraguay.
Advirtió que tras este hecho que “escándaliza” al país, y a
la región, viene “la indolencia de delitos de lesa humanidad” que dan paso a
las tiranías.
El juicio político contra Fernando Lugo se inició el pasado
jueves con la presentación formal de las acusaciones. Al mandatario legítimo de
Paraguay se le dio menos de 24 horas para preparar y presentar su defensa. Esto
ha sido criticado por diferentes organismos internacionales como la
Organización de Estados Americanos (OEA), la Unión de Naciones Suramericanas
(Unasur), la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA).
teleSUR/ao-YR
No hay comentarios:
Publicar un comentario